Handbuch Wirkungsorientierte Folgenabschätzung

7 Interne Evaluierung
Interne Evaluierung
Das Wichtigste zur internen Evaluierung in Kürze
Zweck: Die interne Evaluierung dient zur Feststellung des Erfolgs des Regelungs- oder sonstigen
Vorhabens.
Methode: Für die gesteckten Ziele und die erwarteten Auswirkungen werden die prognostizierten
Kennzahlen und Meilensteine mit dem tatsächlichen Zustand verglichen. Darüber hinaus wird untersucht,
ob anderweitige Auswirkungen eingetreten sind.
Zuständigkeit: Für die Durchführung der internen Evaluierung ist jenes haushaltsleitende Organ
oder jene haushaltsführende Stelle zuständig, welches für das Vorhaben verantwortlich war und
die Folgenabschätzung durchgeführt hat. Die Evaluierung wird intern durchgeführt. Etwaige Ergebnisse
einer Fremdevaluierung fließen in die interne Evaluierung ein.
7.1 Was ist eine interne Evaluierung?
Die interne Evaluierung ist ein
■ (ressort- bzw. verwaltungs-) intern durchzuführendes, rückschauendes Verfahren, das
auf die Wirkungskontrolle abzielt und
■ untersucht, ob ein ausgeführtes Regelungs- oder sonstiges Vorhaben die erwarteten
Wirkungen sowie wesentliche unerwartete Wirkungen zur Folge gehabt hat.
Zur Beurteilung der Effektivität der gesetzten Maßnahmen ist eine interne Evaluierung des
Regelungsvorhabens oder Vorhabens vorgesehen. Dabei gilt es in pragmatischer Weise zu
prüfen, ob die gesetzten Maßnahmen zur Erreichung der angestrebten Ziele beigetragen
haben und ob die gesetzten Ziele erreicht werden konnten. Bezogen auf den Kernbereich der
Folgenabschätzung des Regelungs- oder sonstigen Vorhabens, werden die erwarteten Auswirkungen
mit den tatsächlich Eingetretenen verglichen (z. B. wesentliche unerwartete Wirkungen).
Die interne Evaluierung kann durch die Verwaltung selbst durchgeführt werden („Selbstevalu-
ierung“) oder vom jeweiligen Ressort extern vergeben werden (Fremdevaluierung).
Entscheidend ist, dass Evaluierungen bestimmte Qualitätskriterien wie Glaubwürdigkeit der
Evaluierenden, Zeitnähe, Verständlichkeit, Nachvollziehbarkeit etc. erfüllen, um mögliche
Verbesserungspotenziale, aber auch Empfehlungen zur künftigen Umsetzung aufzuzeigen
(Vgl. § 11 WFA-GV). Eine Evaluierung, die gegenüber der untersuchten Maßnahme nur lobende
Töne anschlägt, darf in diesem Sinne sogar mit einer gewissen Skepsis betrachtet werden.
81