Projektbericht (4.393 KB, pdf) - wiener wohnbau forschung

Mit diesem seinem „Palais“ in der Kärntnerstraße 51 siedelt sich Eduard Todesco im
unmittelbaren Bereich der Wiener Ringstraße an, vis a vis der Oper – an ausgezeich‐
netem Ort, welcher der Wahrnehmung des Flaneurs wie jener des Vedutenmalers auch
später sicher sein konnte. Seinem Beispiel folgt das aufsteigende Großbürgertum,
welches ja gerade zur Zeit der Stadterweiterung eine ihm angemessene, d.h. ebenso
repräsentative wie exklusive Wohnsphäre sucht. Während die Innere Stadt mit ihren
historischen Palästen dem alten Geburtsadel vorbehalten bleibt, bietet die neu angelegte
Prachtstraße der Donaumetropole für die neuen „Geldbarone“ d i e adäquate, höchst
attraktive Wohnumgebung: als Ort der wichtigsten öffentlichen Bauten und gleichsam
„architektonische Zitatensammlung“ vergangener Stile, die den historischen, politisch‐
kulturellen (Selbstdarstellungs‐)Anspruch der Habsburgermonarchie und ihrer Träger
insgesamt legitimieren soll. Hier, in unmittelbarer Nähe zur kaiserlichen Hofburg, den
Museen sowie dem Parlamentsgebäude – feudal‐liberaler geht es kaum – residiert auch
der neu‐reiche, neu‐nobilitierte Börsianer Gustav Ritter von Epstein.
Die großbürgerlichen, neoaristokratischen Bauherren an der Wiener Ringstraße – so
auch jene Hansens – gehören soziologisch der sogenannten Zweiten Gesellschaft an,
jener hierarchisch zwischen eigentlichem Bürgertum und Hocharistokratie einzuordnen‐
den Schicht. Als Industrielle, Bankiers und Großhändler der Hochgründerzeit sind sie
wohl noch immer bestrebt, ihre wirtschaftliche Position weiter auszubauen; sie rein‐
vestieren aber nicht mehr alle Kapitalüberschüsse, sondern können – ja müssen – Teile
ihres Vermögens für Repräsentation und Prestigeaufwand freisetzen, um einen ihrer
ökonomischen Macht entsprechenden gesellschaftlichen Status zu demonstrieren. Dabei
trachten die Angehörigen dieser Oberschicht der Bourgeoisie nicht nach Verwirklichung
eines bürgerlich‐fortschrittlichen Selbstverständnisses, sondern konkurrierend nach
Gleichstellung mit dem gesellschaftlichen und politisch noch immer tonangebenden
Hochadel. Orientierung an dem Ideal feudaler Lebensformen einerseits, Weitertradier‐
ung bürgerlicher Besitz‐ und Erwerbsformen andererseits – dies sind d i e Richtlinien
großbürgerlicher Existenz und demgemäß auch d i e Richtlinien großbürgerlicher
Wohnpraxis.
So entsteht nun unter dem Wirken Hansens ein Bautypus, zwei Ausrichtungen zugleich –
unter einem Dach quasi – abzudecken. Es ist dies das sogenannte Zins‐Palais, das reprä‐
sentativen wie ökonomischen Anforderungen nachkommen soll, ganz der Struktur
seiner Auftraggeberschicht entsprechend: als Architektur ein Verschnitt hin zum
Ganzen – wie die Gesellschaft auf die sie berechnet ist.
25