Projektbericht (4.393 KB, pdf) - wiener wohnbau forschung

Der Klassizismus und die Akademie haben die Gefahr erkannt und mit allen Mitteln
versucht, ihre Vorstellung zu verteidigen. Eine der letzten großen Gelegenheiten dazu
findet sich beim Wettbewerb für den Völkerbundpalast in Genf, an dem im Jahr
1927 über 300 internationale Büros teilnahmen. Le Corbusiers Projekt, das als einziges
verspricht, die geforderten Baukosten einzuhalten, kommt in die Endrunde der letzten
neun Projektanten, wird dort aber als einziges nicht‐akademisches Projekt aus
nebensächliche Gründen (Le Corbusier hatte Lichtpausen statt der geforderten
Tuschezeichnungen abgegeben) ausgeschlossen. Der Auftrag geht letztlich an ein
Konsortium von vier klassizistischen Architekten aus Italien, der Schweiz, Frankreich
und Ungarn. Ohne die Bedeutung der Architektur zu überschätzen, darf doch behauptet
werden, dass Le Corbusiers Entwurf (Abb. 12) eher der Idee einer Institution entspricht,
mit der die Nationen der Welt versuchen, einen „ewigen Frieden“ zu errichten, als das
1936, kurz vor dem Ausbruch des nächsten Weltkrieges eröffnete klassizistische
Gebäude (Abb. 13).
Abb. 12, 13
Ich möchte mit diesem Rückblick auf Le Corbusiers „Ausblick auf eine Architektur“
zeigen, dass es durchaus einen Fortschritt in der Architektur gibt, den man bei aller Liebe
zu Hansen nicht ignorieren darf. Es wäre absurd, die Adaptierungen, die dieses Haus
braucht, „im Geiste Hansens“ durchführen zu wollen, wo es doch heute um andere
Anforderungen in einem völlig anderen politischen und kulturellen Kontext geht. Das
Parlamentsgebäude ist ein Produkt des Maschinenzeitalters. Es wäre fatal, es mit Mitteln
des Informationszeitalters wie etwas zu behandeln, was es nie sein wollte und konnte,
nämlich ein griechischer Tempel. Es wird bei diesem Projekt – das zwangsläufig massive
Eingriffe in die Substanz erfordert – darum gehen, mit Verstand und Gefühl zu zerstören,
und darum, Ergänzungen auf dem höchsten Niveau zu schaffen, das wir heute erreichen
können.
19