Projektbericht (4.393 KB, pdf) - wiener wohnbau forschung

Hansen entwarf das Unterhaus, das den bürgerlichen Abgeordneten diente, im Stil der
„römischen Renaissance“, das Oberhaus aber im griechischen Stil, da nur dieser hohen
politischen Bedeutung eines Herrenhauses entsprechen würde. Der hierarchische
Unterschied zwischen den beiden Häusern wurde in diesem ersten Entwurf also
einerseits durch die unterschiedliche Distanz zur Hofburg, andererseits durch
unterschiedliche Stile artikuliert.
Wie Hansen schließlich zum Auftrag für das Parlamentsgebäude kommt, ist nicht
vollständig klar. Der Wettbewerb des Jahres 1865, zu dem unter anderem auch Friedrich
Schmidt und Heinrich Ferstel geladen waren, ergab jedenfalls keinen Gewinner, und das
Projekt wird fürs erste auf Eis gelegt. Hansen versucht im folgenden Jahr mit einem
Wettbewerbsprojekt den Auftrag für die Hofmuseen zu erhalten, scheitert dabei aber mit
seinem städtebaulichen Ansatz, der einen die beiden Museumstrakte verbinden
Quertrakt vor den Hofstallungen vorsieht. Zum Jahreswechsel 1868/69 erhält er eine
Audienz beim Kaiser, nach der sein davor heftiges öffentliches Werben für seine
Museumslösung plötzlich und vollständig abbricht. Offensichtlich hat Hansen den heiß
ersehnten großen öffentlichen Bauauftrag an anderer Stelle erhalten, nämlich für ein
Parlamentsgebäude, in dem nun beide Häuser an einem Standort zusammengefasst
werden sollen.
Abb. 7
13