Dokument in neuem Fenster öffnen. - Orthodoxe Bibliothek

— cx —
Diese Frage muss unbedingt verneint werden,
schon darum, weil eine derartige Aenderung
keine rückwirkende Kraft hätte, die durch eine
einzige ungültige Weihe einmal unterbrochene
״successio apostolica" aber ein für alle Mal auf
immer verloren ist. Schon dadurch, dass die
anglicanische Kirche den Landesherrn, also einen
Laien, als Haupt der Kirche anerkannt und sich
so eine Art weltlichen Papstthums geschaffen
hat, und ihre Glaubenssätze (die 39 Artikel) und
ihre Gottesdienstordnung durch das Parlament,
wie durch eine Art weltlichen Conciliums, bestätigen
liess, hat sie klar bewiesen, dass sie
auf den übernatürlichen Charakter ihres Priesterthums
verzichtet hat und in einen dauernden
Widerspruch zur Orthodoxie getreten ist. Nicht
einzelne Dogmen muss sie abschaffen, mit ihrem
ganzen Princip, welches antiorthodox und antikatholisch
ist, muss sie brechen, das Fundament
der Reformation, auf dem sie steht, muss sie
zerstören, und nicht darf sie als coordinirte
Kirche mit der heiligen, von Christos selbst gegründeten
Kirche verhandeln wollen, sondern
3,1s, wenn auch zahlreiche, Versammlung von
Laien muss sie sich zu Gott und seiner heiligen,
allein wahren Kirche bekehren und demüthig
*nach Aufgabe aller Häresieen um Aufnahme in
dieselbe bitten. Wenn dies geschehen ist, würden
die Anglicaner von der orthodoxen Kirche auch
eine gültige, legitime und allgemein als rechtmässig
anerkannte Hierarchie erhalten.
Es ist ein völlig haltloser Einwurf, wenn
behauptet wird, die russische Kirche müsse,
wenn sie die Taufe der Anglicaner als gültig
anerkennt, auch das gleiche Yerhalten dem