Dokument 1.pdf - Opus - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Geräte aus der Heimat mitgebracht hatten und zu sehr niedrigen Preisen in
China verkauften. 821
Auch im Geschäftsfeld „Fremdgeschäfte“ war Siemens sehr erfolgreich. Das
wichtigste Projekt hierbei war die Modernisierung der Peking-Hankow-Bahn.
Es handelte sich hierbei um ein Lieferabkommen für die Modernisierung der
circa 1.400 km langen Bahnlinie Peking-Hankow (PEHAN-Bahnlinie) mit
einem Wert von 45 Millionen mexikanischen Dollar. Im Lieferumfang waren
Eisenbahnwerkstätten, Beleuchtungsanlagen für Bahnhöfe, Eisenbahn-
signalanlagen von S&H, Eisenbahnschienen, Weichen, Stellwerke und
Eisenkonstruktionen für Brücken enthalten. Siemens übertrug allerdings kurze
Zeit nach dem Auftragserhalt gegen eine Abschlussprovision von 0,25
Prozent des Gesamtwerts die Projektführung an die Stahlunion. Da im
Rahmen des chinesisch-japanischen Kriegs die PEHAN-Bahnlinie zerstört
wurde und keine weiteren Bestellungen oder Bezahlungen mehr erfolgten,
erwies es sich für Siemens letztlich als vorteilhaft, die Verantwortung für das
Projekt abgegeben zu haben. 822 Die Analyse dieses Auftrags führt zu vier
Feststellungen: Erstens zeigt sich, dass Siemens auch nach dem Ende der
REU noch engen Kontakt zur Stahlindustrie hatte, der auch in China genutzt
wurde. 823 Zweitens wurde erneut die Bedeutung persönlicher Beziehungen für
den Abschluss von Geschäften erkennbar, da Siemens diesen Auftrag vor
allem aufgrund seiner Kontakte zu Eisenbahnminister Ku Meng-Yü und
dessen Nachfolger Chang Kia-ngau erhielt. 824 Drittens unterstreicht die
Tatsache, dass die chinesischen Auftraggeber die Verträge nicht direkt mit
821 Vgl. Mielmann, Handelsbeziehungen, S. 282 f.
822 Vgl. SAA 9839: Siemens-Fremdgeschäfte in China (Bericht von Probst), Starnberg
24.6.1984, S. 1 ff.
823 Die auf die frühere Interessengemeinschaft Siemens-Rheinelbe-Schuckert-Union
zurückgehende Stahlabteilung der S.Ch.Co. hatte bis in die 30er Jahre Bestand. Vgl. SAA
9839: Siemens-Fremdgeschäfte in China (Bericht von Probst), Starnberg 24.6.1984,
S. 1 ff.
824 Vgl. SAA 9839: Siemens-Fremdgeschäfte in China (Bericht von Probst), Starnberg
24.6.1984, S. 1 ff.
Seite | 282