Dokument 1.pdf - Opus - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

der Wert des Fabrikgeländes in den Büchern dem aktuellen Marktpreis
angepasst werden. Durch diese bilanztechnische Anpassung würde das
Betriebsvermögen um 1 Million Yen erhöht, die vorgetragenen Verluste
kompensiert und es könnte eine Dividende ausgeschüttet werden. Auf diese
Weise wäre das Primärziel, die ausstehenden Einzahlungen für das noch
ausstehende Aktienkapital einzufordern, erreicht.
Als problematisch erwies sich jedoch, dass die Lieferverbindlichkeiten nicht
wie zuvor angenommen 1,9 Millionen Yen ausmachten, sondern mit 2,5
Millionen Yen um 600.000 Yen drastisch höher lagen als zuvor kommuniziert.
Da sich die beiden Unternehmungen neben den tatsächlichen
Schuldbeträgen auch nicht auf die Zahlungsbedingungen zur Schuldentilgung
einigen konnten, wurde ein Mitarbeiter von Rosen aus dem Hause Siemens
nach Kawasaki entsandt, um vor Ort die noch offenen Fragen zu klären. 465
Am 15. und 18. Januar wurde bei Konferenzen in Japan die Lage sondiert.
Die Anleihe der Fusi bei der Mitsui-Bank war im aktuellen
8. Geschäftshalbjahr (1. Mai bis 31. Oktober 1927) auf 3 Millionen Yen erhöht
worden. Dafür musste die Fusi Gebäude und Maschinen mit Buchwert von 6,5
Millionen Yen als Sicherheiten hypothekarisch belasten. Darüber hinaus
465 Vgl. SAA 20/La 942: Aktennotiz zum Schreiben von Mohr, Fusi an CVU vom
28. September 1926, und SAA 20/La 942: Aktennotiz vom 30. Oktober 1926. Eine
Aktennotiz der AU 1 – der kaufmännischen Abteilung der CVU – vom 3. Januar 1927 setzt
sich ebenfalls kritisch mit den Vorschlägen Mohrs zur Anleihe auseinander: Würde die
geforderte Anleihe an die Fusi gegeben, würde diese von der Mitsui-Bank zur Tilgung
ihres Kredits gefordert werden. Weiterhin sei die finanzielle Lage der Fusi noch prekärer
als von Mohr geschildert, da die Fusi bislang kaum Abschreibungen vorgenommen habe.
Hätte die Fusi nach Siemens-Prinzipien Abschreibungen durchgeführt, hätten
Abschreibungen von zusätzlich 3,5 Millionen Yen verbucht werden müssen, was die
Insolvenz der Fusi zur Folge gehabt hätte. Vgl. SAA 20/La 942: Aktennotiz vom 3. Januar
1927. Über Abreise oder Eintreffen des Mitarbeiters von Rosen geben die Quellen keine
Auskunft. Er ist wahrscheinlich derselbe Beauftragte, der laut Aktennotiz vom
30. Oktober nach Japan entsandt werden sollte. Vgl. SAA 20/La 942: Aktennotiz über die
Besprechung mit der Fusi am 15. und 18. Januar 1927.
Seite | 157