Dokument 1.pdf - Opus - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Geschäftsjahr 462 die gravierendsten Liquiditätsengpässe 463 beseitigt werden.
Die hieraus resultierenden Zinsverpflichtungen verursachten jedoch weitere
Kosten in Höhe von circa 100.000 Yen pro Geschäftshalbjahr. Insofern konnte
das eigentliche Problem nicht gelöst werden. Zum anderen deckte die Fusi
einen Teil ihres Kapitalbedarfs durch den Aufbau von Lieferverbindlichkeiten
bei Siemens in Berlin. Bereits am 28. September 1926 belief sich der aktuelle
Stand der kurzfristigen Verbindlichkeiten auf 1,9 Millionen Yen. Die Fusi war
zu diesem Zeitpunkt außer Stande die aufgelaufenen Verbindlichkeiten zu
zahlen. 464 Der deutsche Direktor der Fusi, Mohr, schlug Siemens vor, der Fusi
eine Anleihe über 1,5 Millionen Yen zu Verfügung zu stellen, die mit 8 Prozent
verzinst werden sollte. Einen Teil der Anleihe – circa 350.000 Yen – würde die
Fusi zur teilweisen Tilgung der Lieferverbindlichkeiten nutzen.
Eine Erhöhung des einbezahlten Grundkapitals durch Einforderung des noch
offenen Aktienkapitals Furukawas und der anderen Aktionäre war zunächst
nicht möglich gewesen. Furukawa hatte den Fremdaktionären im
Zeichnungsprospekt zugesichert, dass weitere Einzahlungen erst nach der
erstmaligen Ausschüttung einer Dividende eingefordert würden. Um
überhaupt eine Dividende ausschütten zu können war es jedoch notwendig,
den aus den vergangenen Semestern aufgelaufenen Verlustvortrag von circa
750.000 Yen zu beseitigen. Dazu sollte, nach Erreichen der Gewinnschwelle,
462 Das sechste Geschäftsjahr umfasst den Zeitraum vom 1. November 1925 bis 30. April
1926.
463 „Während im letzten Semester ein Minus von 127.000 Yen vorhanden war, ist jetzt ein
Plus von 222.000 Yen vorhanden. Dieser geringe Betrag ist natürlich als Betriebskapital
viel zu gering, und daher wird auch im laufenden Geschäftsjahr die Finanzierung nicht
leicht sein.“ Vgl. SAA 17/La 812: Schreiben von Mohr, Fusi an CVU vom 22. Dezember
1926, S. 4.
464 Mohr nennt 1,35 Millionen Yen und 328.000 US-Dollar Lieferverbindlichkeiten. Vgl. SAA
17/La 812: Schreiben von Mohr, Fusi an CVU vom 22. Dezember 1926, S. 2. In einer
Aktennotiz dazu beträgt diese Verbindlichkeit umgerechnet 1,9 Millionen Yen. Vgl. SAA
20/La 942: Aktennotiz zum Schreiben von Mohr, Fusi an CVU vom 28. September 1926,
und SAA 20/La 942: Aktennotiz vom 30. Oktober 1926.
Seite | 156