Whale Watching und mariner Ökotourismus

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Langfristige Effekte (a.a.O.) sind dagegen häufig schwer vorauszusehen und nachzuweisen, was die Bedeutung prophylaktischer Maßnahmen unterstreicht. Ein potentielles Risiko stellt Dauerstress durch pausenlose Beobachtung (v.a. von Delfinpopulationen) dar. Fütterung sowie „swim-with-Angebote“ können zu Verhaltensänderungen oder Erkrankungen der Tiere führen. Langfristige Auswirkungen sind beispielsweise Veränderungen der Fortpflanzungsrate oder der Lebensräume. Die Probleme unqualifizierter Walbeobachtung sind um so ernster, da sie Tiere betreffen, deren Lebensraum bereits durch verschiedene negative Einflüsse (z.B. Verschmutzung der Weltmeere) belastet ist.(a.a.O.) Eine Quelle unangepasster Vorgehensweisen beim WW ist häufig das Wecken falscher Erwartungen (Sichtungsgarantien) bei den Besuchern und eine Vermarktungsstrategie, die die Wale zu Objekten herabwürdigt. Ein Grundsatz des Wildlife Watching ist, dass jede Störung der Tiere in ihrem natürlichen Verhalten unterbleiben muss. (a.a.O.) Ein Risiko gehen auch Anbieter bzw. Destinationen ein, die sich ausschließlich auf das Segment WW konzentrieren, ohne die Kriterien nachhaltiger Entwicklung zu beachten. Eine Übernutzung der natürlichen Ressourcen kann zum Ausbleiben der Wale und in der Folge der Touristen führen. 5.3 Die Praxis des WW In der Praxis zeigt sich ein sehr unterschiedliches Niveau des kommerziellen WW. Von Reisen mit dem Charakter wissenschaftlicher Expeditionen bis zu Kurzausflügen mit „Partyatmosphäre“ wird alles angeboten und genutzt. Ökotouristische Prinzipien werden nur teilweise angewendet. Nur in 35% der Fälle wurden 1998 naturkundliche Mitarbeiter beschäftigt 51 . Erst 43% der WW- Veranstalter unterstützen die wissenschaftliche Forschung und davon nur 9% regelmäßig. (a.a.O.) Offensichtlich wird die Mehrheit der Veranstalter ihrer Verantwortung nicht oder nicht ausreichend gerecht. Dies überrascht um so mehr, da viele Unternehmen, manchmal ganze Kommunen wirtschaftlich vollständig von der regelmäßigen Anwesenheit stabiler Walpopulationen abhängig sind und sie zudem das Feld des hochqualitativen WW anderen Anbietern überlassen. Zusätzlich wird die Gelegenheit ausgelassen, sich ein attraktives Image als umweltbewusster Veranstalter zu erarbeiten. Die Zahl nachhaltig agierender Tourismusunternehmen scheint jedoch zu wachsen. Es existieren zahlreiche Beispiele für erfolgreiches Management im marinen Ökotourismus. Eines davon ist „Whale Watch Kaikoura“ in Neuseeland (siehe Internetverzeichnis). In geradezu exemplarischer Weise wurde dort 1987 in Eigeninitiative einer Maori-Gemeinde ein Unternehmen gegründet, das heute den Standard der Branche maßgeblich mitbestimmt. Zahlreiche internationale touristische Preise und Umweltauszeichnungen wie der „Green Globe“ (1997) für außergewöhnliche Erfolge bei der Realisierung von Umweltprogrammen belegen dies 52 . 51 Vgl. Hoyt, 2002, zit. in Frey, 2003, S. 9 52 Vgl.respect & IITF (Hrsg.), 2002, S. 120 ff. (Anmerkung: heute “Green Globe 21“) ________________________________________________________________ Seite 12 von 24 Whale Watching und mariner Ökotourismus, Ralf Seltmann
Im internationalen Vergleich haben europäische Veranstalter ein hohes Niveau erreicht, dennoch gibt es Verbesserungsbedarf 53 . Trotz der starken Zunahme des WW fehlt es in den meisten Ländern an gesetzlichen Regelungen. In Europa gibt es solche Gesetze nur auf den Kanarischen Inseln und den Azoren 54 . Andere Gebiete oder einzelne Veranstalter haben freiwillig Verhaltensrichtlinien (Codes of Conduct) akzeptiert. Großen Anteil an der Erarbeitung von WW-Richtlinien und der Ausweisung von Meeresschutzgebieten haben nichtstaatliche Organisationen (NGO`s) 55 , die sich seit vielen Jahren für den Schutz der Meeressäuger einsetzen. Zeitgemäß wird dabei auch bewusst auf Synergieeffekte von Naturschutz und Tourismus gesetzt. Ein international gültiges Zertifikat für qualifiziertes WW gibt es bisher noch nicht. Dort, wo Regelungen für ein kontrolliertes WW bestehen werden aber häufig Lizenzen vergeben, für die von den Veranstaltern Auflagen erfüllt werden müssen 56 . 6 Fallbeispiel Das Unternehmen „Whalesafari Ltd.“, Andenes, Norwegen 300 km nördlich des Polarkreises, im Nordpolarmeer und der norwegischen Küste dicht vorgelagert befinden sich die Inselgruppen der Lofoten und Vesterålen. An deren nördlichstem Punkt auf der Insel Andøya liegt der Ort Andenes – Sitz von Whalesafari Ltd. 57 Als Gründungsjahr wird 1989 angegeben. Der Firmensitz befindet sich in einem Gebäude einer stillgelegten Fischfabrik im Hafen. Die Haupteigner sind die Gemeinde Andøya und der Bezirk Nordland. 58 Auf dem Gebiet der Gemeinde Andøya (659 km 2 ) leben ca. 5.600 Einwohner. Der Ort Andenes hat ca. 2.900 Einwohner. 53 Vgl. Hoyt , 2003, S. 9 54 Vgl. Frey, 2003, S. 14 55 Beispiele werden im Internetverzeichnis genannt. 56 Lizenzierte Veranstalter und deren Boote sind oft an speziellen Logos oder Fahnen zu erkennen. (Ritter, 2004, S. 40) 57 Alle Informationen und Zahlen zum Unternehmen: http://www.whalesafari.no/ (23.02.2005) 58 Nach Auskunft eines Mitarbeiters von Whalesafari Ltd. auf der InternationalenTourismus- Börse Berlin (ITB) 2005 wurde das Unternehmen inzwischen privatisiert. (03.05.2005) ________________________________________________________________ Whale Watching und mariner Ökotourismus, Ralf Seltmann Seite 13 von 24
Seite 1: Fachhochschule Eberswalde Masterstu
Seite 4 und 5: 1 Einleitung Naturschutz braucht Ak
Seite 6 und 7: Die Verbreitung der Wale ist von St
Seite 8 und 9: Wenn vom WW die Rede ist, ist zumei
Seite 10 und 11: Die Prognosen der WTO sagen für Eu
Seite 12 und 13: verbessert werden sollen. Ressource
Seite 16 und 17: 6.1. Das Produkt Angeboten werden z
Seite 18 und 19: und Events organisiert, welche das
Seite 20 und 21: Benefits Das Unternehmen ist der In
Seite 22 und 23: 8 Quellen Literaturverzeichnis Brei
Seite 24: Internetverzeichnis Umwelt- und Tie

Whale Watching und mariner Ökotourismus

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?