28.08.2013 Aufrufe

Samfundsfagsnyt 160 - FALS

Samfundsfagsnyt 160 - FALS

Samfundsfagsnyt 160 - FALS

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

ARTIKEL - Kommunevalg 2005<br />

208-225). Borgmestereffekten høstes med andre<br />

ord første gang, herefter er det et spørgsmål om<br />

politiske resultater, dygtighed i valgkampen, landspolitisk<br />

effekt og de mange andre faktorer, som<br />

afgør et kommunalvalg. På samme måde, som<br />

Borgerlisten på Bornholm i 2002, viste præsidentvalget<br />

i Odense i 1993, at præsidentvalg er til<br />

stor fordel for deltagerne – og lige så stor ulempe<br />

for de partier, som ikke kommer med. Anker<br />

Boje stillede dengang op for første gang, uden<br />

kommunalpolitisk erfaring og som afløser for en<br />

meget vellidt borgmester, der havde været borgmester<br />

længe, og det i en kommune, hvor socialdemokratiet<br />

havde haft magten siden 1933. Mange<br />

var kritiske overfor valget af Anker Boje, men<br />

valget udviklede sig til et præsidentvalg mellem<br />

Boje og den meget erfarne og respekterede konservative<br />

rådmand Søren Møller, til fordel for<br />

begge (se Elklit og Pedersen, 1995). En nutidig parallel<br />

hertil kan blive det billede, der har tegnet<br />

sig i Københavns Kommune i foråret og sommeren<br />

2005, hvor flere og flere medier og politikere<br />

i fællesskab har skabt og accepteret, at dagsordenen<br />

i København hedder ”Ritt, Bondam og måske<br />

Pind?” Bliver præsidentvalget temaet i København,<br />

vil det være til stor fordel for de to eller tre<br />

implicerede, mens alle andre partier og kandidater<br />

let drukner. Er det demokratisk rimeligt? Er<br />

medierne deres magt bevidst?<br />

Valget om ingenting<br />

Uanset om det er godt eller skidt vil præsidentvalg<br />

uden tvivl blive scenariet i en god del af de<br />

nye kommuner. I den helt nye og meget usikre situation,<br />

vil partier, medier, journalister og politikere<br />

meget let rette fokus mod det enkle: hvem<br />

skal have borgmesterkæden? Selv om alle ved, at<br />

der fra januar 2006 og resten af året venter mange<br />

vigtige politiske beslutninger, når tre eller fem<br />

kommuner sammenlægges. Hvordan harmoniseres<br />

de fem skatteniveauer, fem takstsystemer til<br />

børnehaver og vuggestuer, fem visiteringsregler<br />

for ældres hjemmehjælp, fem forskellige klassekvotienter,<br />

skolestrukturer …? I de politisk-administrative<br />

systemer er man i fuld gang med at forberede<br />

sig på, at besvarer alle disse spørgsmål,<br />

men der vil formentlig være en udpræget ulyst til,<br />

16<br />

at dele disse overvejelser med den brede offentlighed<br />

og borgerne før valget. Sker det, kommer<br />

valget ikke til at handle om alt det, der er på spil,<br />

og som skal besluttes i 2006, men derimod om<br />

luftige visioner – det vil politikerne nemlig gerne<br />

tale om - og om personerne der - med al ære og<br />

respekt for landets mange dygtige borgmestre og<br />

kommunalpolitikere, er det rene ingenting, i forhold<br />

til de mange vigtige politiske spørgsmål, som<br />

skal besvares … efter valget.<br />

Roger Buch er Ph.D. cand.scient.pol.,<br />

lektor ved Danmarks Journalisthøjskole<br />

Litteratur<br />

Buch, Roger (2001). Kommunalvalgene i perspektiv, Odense: Odense Universitetsforlag.<br />

Elklit, Jørgen og Roger Buch Jensen (red.) (1997). Kommunalvalg, Odense:<br />

Odense Universitetsforlag.<br />

Elklit Jørgen og Mogens N. Pedersen (red.) (1995) Kampen om kommunen.<br />

Ni fortællinger om kommunalvalget i 1993, Odense: Odense Universitetsforlag.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!