Jahresabschluss und Lagebericht 2007 - Euler Hermes ...

Zum anderen mindern Zugriffsberechtigungssysteme,
Überwachungs- und Kontrollprozesse
operative Risiken. Bei Betriebsabläufen wird
das Vieraugenprinzip angewandt, um einen
angemessenen Standard der internen Prozesse
zu verbürgen.
Im Sinne eines Frühwarnsystems werden
Risiken aus Geschäftsprozessen hinsichtlich
Eintrittswahrscheinlichkeit und Wirkung
regelmäßig auch unterjährig überwacht.
Das im Zuge der erfolgreichen Umsetzung der
Vorgaben des Sarbanes-Oxley Act geschaffene
System interner Kontrollen entfaltet auch hinsichtlich
operativer Risiken Wirkung.
Steuerung anderer Risiken
Es gibt bestimmte Risiken, die nicht durch die
Verwendung unseres internen Risikokapitalmodells
quantifiziert werden können. Für diese
Risiken verfolgen wir einen systematischen
Ansatz hinsichtlich Identifikation, Analyse,
Risikoüberwachung durch Dritte
Aufsichtsbehörden und Ratingagenturen sind
zusätzliche Instanzen der Risikoüberwachung.
Die Aufsichtsbehörden definieren das Mindestmaß
der Vorkehrungen und der Kapitalanforderungen.
Die aufsichtsrechtliche Solvabilitätsanforderung
an die Euler Hermes Kreditversicherungs-AG
wird durch die bilanzielle
Eigenmittelausstattung deutlich übererfüllt.
Die im Rahmen des Entwicklungsprozesses
„Solvency II“ durchgeführte „Quantitative
Impact Study (QIS) 3“ haben wir fristgerecht
eingereicht.
Ratingagenturen stellen das Verhältnis zwischen
erforderlichem Risikokapital und Sicherheitsvorkehrungen
eines Unternehmens fest.
Von den international anerkannten Agenturen
Lagebericht
Bewertung und Überwachung. Die Bewertung
erfolgt auf der Grundlage qualitativer Kriterien
oder über Szenarioanalysen. Zu den diesbezüglichen
Risiken gehören beispielsweise das
Liquiditätsrisiko und Reputationsrisiko.
Standard & Poor’s und Moody’s wurde die
Euler Hermes Kreditversicherungs-AG mit
der Einstufung „AA–“ bzw. „Aa3“ bewertet.
Die interne Revision überwacht sowohl die
Funktionsfähigkeit des internen Steuerungsund
Überwachungssystems als auch die Einhaltung
organisatorischer Sicherungsmaßnahmen
und prüft in regelmäßigen Abständen
die Wirksamkeit des Risikomanagementsystems.
Darüber hinaus beurteilt der Abschlussprüfer
im Rahmen der Jahresabschlussprüfung
das Risikomanagementsystem und erstattet
Vorstand und Aufsichtsrat regelmäßig
hierüber Bericht. Die Erkenntnisse aus diesen
Prüfungen finden im kontinuierlichen Prozess
zur Verbesserung unseres Risikomanagementsystems
Berücksichtigung.
23