Die Sprache des Parfums

schen Begriff Spiel aufzählen kann. Die Intension des Begriffs Spiel, also
alle Merkmale, die ein Spiel (angeblich) ausmachen, determiniert offen-
bar nicht seine Extension (die Menge der Tätigkeiten, die als Spiele be-
zeichnet werden).
Wittgenstein ( 2 1980) bringt als verbindendes Moment, das die Mitglieder
einer Kategorie gewissermaßen zusammenhält, die Idee der „Familien-
ähnlichkeiten” (Wittgenstein 2 1980: 57) zwischen einzelnen Spielen ins
Spiel. Dabei gibt es jedoch keine eindeutigen Kriterien, beziehungsweise
notwendige und hinreichende Merkmale, die allen Spielen gemeinsam
sein müssen. Es wird dem Entweder-Oder-Kategorisieren im Sinne einer
Kasuistik eine klare Absage erteilt.
Ausgehend von Wittgensteins sprachphilosophischen Überlegungen zu
den internen Strukturierungsprinzipien versprachlichter Kategorien führt
eine Linie zu Roschs anthropologischen Studien über von ihr so genann-
te „prototype effects“ (Rosch 1977: 10) bei der Analyse der kategorialen
Wahrnehmung physikalischer Objekte. Insbesondere geht es dabei um
die Wahrnehmung von Farben sowie deren kognitiver Repräsentation.
Bei den prototype effects handelt es sich um Beobachtungen zur inter-
nen Organisation von Kategorien. Es stellte sich bei empirischen Unter-
suchungen heraus, dass Personen innerhalb von Kategorien durchaus
bessere und schlechtere individuelle Vertreter unterscheiden. Es kann
also in diesen Fällen angenommen werden, dass sich die Elemente ei-
ner Kategorie um ein prototypisches Zentrum anordnen. Allerdings geht
Rosch nicht soweit zu behaupten, dass die empirisch gewonnenen Da-
ten „any particular processing model for categories (...) or a theory of re-
presentation” (Rosch 1977: 40) konstituieren.
Lakoff (1987) führt die Prototypenkonzeption der Kategorisierung und
deren kognitive Implikationen offensiv in die Linguistik ein. Anknüpfend
an Rosch schreibt er:
„Rosch showed that a variety of experimental techniques involving learning,
matching, memory and judgements of similarity converged to cognitive refe-
rence points. And she extended the results from colors to other categories,
primarily categories of physical objects” (Lakoff 1987: 41).
79