Die Sprache des Parfums

1.1.2. Poetizität als Selbstreferenz des sprachlichen Zeichens
Die poetische Funktion lenkt nach Jakobson die Aufmerksamkeit auf die
Nachricht als solche (vgl. Jakobson 1981: 25). Dies kann beispielsweise
folgendermaßen geschehen. Die signifikantenseitig erzeugte, auditiv
wahrnehmbare Qualität der regelmäßigen (= ungewöhnlichen) Lautung
in dem oben bereits erwähnten Beispielsatz
Herab, herab der Regen fällt; der Regen, Regen fällt herab
hat durch seine ungewöhnliche lautliche Regelmäßigkeit, durch sein
Metrum, die Eigenschaft, die Aufmerksamkeit des Lesers an das lautli-
che Material zu binden und sie von der Signifikatenseite abzulenken.
Link (1992) spricht angesichts dieses Phänomens von der Desemantisie-
rung des Signifikaten zugunsten einer Semantisierung des Signifikanten
und bezeichnet diesen Prozess als Überstrukturierung und als ein konsti-
tutives Merkmal für so genannte überstrukturierte Texte (vgl. Link 1992:
95 ff.). Bei der Konstruktion derartiger Texte besteht „das (…) Verfahren
(…) darin, gleichzeitig lautliche und semantische Paradigmata auf das
Syntagma des Textes abzubilden (…)“ (Link 1992: 93) und damit die
Signifikantenseite zu semantisieren, also ihr gewissermaßen eine kom-
munikative Relevanz zuzuschreiben sowie die Signifikatenseite zu de-
semantisieren, also von der referentiellen Bedeutung abzulenken. Der
Satz liefert einerseits die referentielle Information des Regnens. Ande-
rerseits kann man argumentieren, dass die metrische Struktur des Bei-
spielsatzes das Fallen der Regentropfen ikonisch repräsentiert, indem
sie eine Ähnlichkeit aufweist mit dem zumindest potenziell rhythmischen
Tropfen des Regens. (Der Begriff der Ikonizität als motivierter Semiose-
modus wird ausführlich rekonstruiert in Kapitel 1.4.3.)
„Dadurch, daß das Prinzip der Abbildung einer paradigmatischen Ordnung auf
ein Syntagma mehrfach (auf mehreren Ebenen der Struktur gleichzeitig) an-
gewendet wird, entsteht eine enge gegenseitige Beziehung zwischen den E-
benen. (...). Solche Texte sind (...) überstrukturiert“ (Link 1992: 93).
30