Die Sprache des Parfums

9 Kein Kommentar [markiert: Herz-Kopf-Note] AL-17
10 Kein Kommentar [markiert: Herz-Kopf-Note] AL-18
11 Zu viele Infos; verwirrend AL-21
12 Gegensatz AL-24
13 Keinerlei Vorstellung zu dem Begriff [markiert: Herz-Kopf-Note] AL-25
14 Deswegen geradlinig + leidenschaftlich? AL-28
15 Kein Kommentar [markiert: Herz-Kopf-Note.] AL-29
16 Herz + Kopf + Musik + Element sehr viele Assoziationen [markiert:
Feuer – Herz-Kopf-Note]
201
AL-31
17 Was denn nun? [markiert: Herz-Kopf-Note] AL-32
18 Widerspruch AL-33
Tabelle 31: Joop-Homme: Kommentare zu kühle Frische von Bergamotte und
Feuer der Herz-Kopf-Note
Betrachtet man die in Tabelle 31 zusammengefassten Kommentierungen
unter dem Aspekt der Eigenschaftszuschreibungen, sind für sie zwei
mögliche Motivationen anzugeben.
Vor allem stören sich die AL daran, dass dem Parfum zwei sich aus-
schließende Eigenschaften zugesprochen werden, nämlich Kühle und
Wärme (vgl. AL-10, AL-24, AL-33). Man kann diese Kontradiktion als po-
lar-konträren Gegensatz bezeichnen, bei dem die Antonyme zwei Enden
einer Skala markieren und nicht gleichzeitig zutreffen können (vgl.
Kürschner 3 1997: 28). Überdies sind sowohl kühl als auch warm relativ
schnell als synästhetisch verwendete Attribute zu erkennen. Die gradu-
ierbaren Temperaturbezeichnungen beziehen sich ursprünglich auf die
sensorische Kategorie der taktilen Wahrnehmung und werden lediglich in
die Olfaktorik importiert. Es ist also weiterhin denkbar, dass auch die
Synästhesie hier zu erhöhter Markierung und Kommentierung Anlass
gegeben hat.