Die Sprache des Parfums

e Aussage gemacht werden. Der befriedigende Erkenntnisgewinn aus
der Analyse der Fachbegriffe liegt vielmehr – wie bei allen sprachlichen
Besonderheiten der Parfumtexte – im gelungenen oder nicht gelungenen
Nachweis der theoriekonsistenten Beschreibung innerhalb des begriffli-
chen Rahmens der linguistischen Poetizitätforschung.
3.6. Stichprobenanalyse 2: Attribuierungen
Die meisten Lesermarkierungen innerhalb des Stichprobenkorpus lassen
sich, wie gesagt, als Attribuierungen, also Eigenschaftszuschreibungen
klassifizieren. Allerdings handelt es sich bei vielen dieser Attribuierung
offensichtlich nicht um geruchsbeschreibende Syntagmen. Da jedoch
das Hauptinteresse dieser Arbeit darin besteht herauszufinden, wie die
Parfumwerbung Parfumgerüche sprachlich zu beschreiben versucht,
wird die ursprüngliche Liste der gesamten vom AL markierten Attribuie-
rungen in diesem Abschnitt aus pragmatischen Gründen differenziert. Es
werden daher diejenigen von den Lesern als auffällig markierten Attribu-
ierungen herausgestellt und einer detaillierten Analyse unterzogen, die
sinnvollermaßen als geruchsbeschreibend verstanden werden können.
Hierbei muss allerdings bei den Geruchsbeschreibungen unterschieden
werden zwischen geruchsbeschreibend im engeren und im weiteren
Sinne.
Als geruchsbeschreibend im engeren Sinne werden diejenigen Attribuie-
rungen verstanden, bei denen die beschriebenen Entitäten als olfaktori-
sche Entitäten nachgewiesen werden können.
Als geruchsbeschreibend im weiteren Sinne gelten nicht-olfaktorische
Größen, die gewissermaßen indirekt verwendet werden um etwas über
den Duft des Parfums auszusagen ohne direkt seine olfaktorischen Qua-
litäten zu beschreiben.
Sowohl bei den Attribuierungen im engeren Sinne wie denjenigen im
weiteren Sinne wird zunächst deskriptiv versucht, ihr Zustandekommen
mittels der Synästhesie-Hypothese zu erklären.
178