Die Sprache des Parfums

„Nicht eigentlich die Poesie, sondern allgemeiner die Poetizität und die Pro-
zesse der (...) Semiose des Poetischen sind (...) der Untersuchungsgegen-
stand der Semiotik des Poetischen“ (Nöth 2 2000: 449).
1. THEORIE: BEGRIFFLICHE GRUNDLAGEN
Im Theorieteil der Arbeit werden elementare Fachbegriffe eingeführt und
diskutiert, die für die spätere empirische Analyse relevant sind. Diese
Begriffe betreffen mehrere Wissenschaftsbereiche, nämlich die linguisti-
sche Poetizitätsforschung, die Kognitionswissenschaft (Neuropsycholo-
gie), die allgemeine Semiotik sowie die kognitive Linguistik.
Die Begriffe poetische Funktion der Sprache und Poetizität stehen dabei
im Zentrum.
1.1. Zum Begriff der Poetizität aus linguistischer Perspekti-
ve
Der Begriff der Poetizität aus linguistischer Perspektive, der im Folgen-
den referiert wird, ist von zentraler Bedeutung für diese Arbeit.
Die parallel skizzierte Diskussion der Standpunkte verschiedener ein-
schlägiger Autoren stellt problematisierend heraus, dass weder der Beg-
riff der Poetizität noch die Einschätzung der poetischen Sprachfunktion
innerhalb des linguistischen Diskurses uneingeschränkt konsensfähig ist.
Über die Diskussion des Begriffs der Poetizität hinaus wird an konkreten
Textbeispielen demonstriert, wie sich das Wirken der poetischen Sprach-
funktion beobachten und mit linguistischen Mitteln beschreiben lässt.
Der elementare theoretische Ausgangspunkt ist das funktionale Sprach-
modell Roman Jakobsons (vgl. Jakobson 1981), das zunächst rekon-
struiert wird (vgl. auch Nöth 2 2000: 449. Zur Diskussion des Modells vgl.
Coseriu 1981: 56 ff.; Holenstein 1975: 153 ff.).
17