Die Sprache des Parfums

schaftlich sicher nicht akzeptablen, Ausweg aus dem Dilemma Gerüche
wahrnehmen und schweigen oder Gerüche sprachlich beschreiben und
notwendig daneben liegen.
1.5.3. Semiosemodi bei der Beschreibung von Geruchsqualitäten
Als nächstes werden unter Zuhilfenahme der oben eingeführten semioti-
schen Grundbegriffe mehrere Versprachlichungsstrategien aufgezeigt,
die man üblicherweise anwendet, wenn man Gerüche beschreibt. Bei
diesen Bezeichnungsweisen, die ich Semiosemodi nenne, lassen sich
verschiedenartige nichtarbiträre Aspekte nachweisen.
Dass Sprachzeichen im Sinne der Peirceschen Terminologie symboli-
sche Zeichen sind, die einen Bezug zwischen Zeichenträger und Objekt
herstellen, der sich auf Konventionalität und Arbitrarität gründet, wurde
oben bereits festgestellt. Insofern handelt es sich bei sprachlichen Ge-
ruchsbeschreibungen primär um eine symbolisch determinierte Semiose.
Es lassen sich jedoch subtilere Motivationen der jeweiligen Bezeichnun-
gen herausarbeiten, die teilweise auf einer indexikalischen, teilweise auf
einer ikonischen Relation zwischen Zeichenträger und Objekt beruhen.
Es zeigt sich ferner, dass man das Phänomen der sprachlichen Synäs-
thesie als Spezialfall betrachten muss.
Verständigt man sich im Alltag über Gerüche, geschieht dies in der Re-
gel durch sprachliche Prädikation, also den „Vorgang und [das] Ergebnis
der Zuordnung von Eigenschaften zu Objekten oder Sachverhalten“
(Bußmann 3 2002: 528). Bei der sprachlichen Beschreibung olfaktorischer
Eigenschaften ist auffällig, dass wir dabei fast immer Bezug auf die Quel-
le des Geruchs nehmen, also auf die Substanz oder den Gegenstand,
von dem die Geruchsreize vermutlich ausgesendet werden. Dabei kann
man jedoch zwischen verschiedenen Arten der substanzbezogenen
sprachlichen Prädikation unterscheiden.
103