2041210 Archivblatt Inhalt - Archivwesen - Freistaat Sachsen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Für den „Ansturm“ auf die sächsischen Staatsarchive nach 1990 gab es viele Gründe. Zum einen fielen Zugangsbeschränkungen der DDR-Zeit weg. Die Archive verließen den Zirkel der politisch oder fachlich definierten Exklusivität; sie öffneten sich stärker für „Jedermann“, das heißt, für Benutzer ohne offizielles Begleitschreiben einer Institution, für Benutzer, die keiner wissenschaftlichen Einrichtung angehörten, oder für Benutzer aus dem westlichen Ausland. Das bedeutet nicht, dass die wissenschaftliche, besonders geschichtswissenschaftliche Benutzung absolut zurückgegangen wäre. Gerade bei den akademischen Forschungsthemen – z. B. zur sächsischen Landesgeschichte – bestand ein großer Nachholbedarf, so dass zahlreiche Studenten, Promovenden oder Habilitanden bei weitem nicht nur sächsischer Hochschulen die Staatsarchive aufsuchten. Einen Boom gab es aber auch im Bereich der Heimatgeschichte. Zahlreiche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen hatten die Erstellung von Ortschroniken oder die Vorbereitung von Stadt- und Gemeindejubiläen zum Ziel; zudem benutzten Vorruheständler oder Rentner für heimatgeschichtliche Arbeiten nun verstärkt die Archive. 6 SÄCHSISCHES ARCHIVBLATT 2/2004 Zum anderen kamen auch Personen, die mit Hilfe der hier vorhandenen Unterlagen erlittenes Unrecht nachweisen oder sich politisch rehabilitieren wollten. Dabei ging es nicht zuletzt um den Rückerwerb enteigneten Besitzes, um Entschädigungszahlungen oder um andere Vermögensangelegenheiten. Es war dies eine Archivbenutzung, wie sie typischerweise nach gesellschaftlichen Umbrüchen auftritt, vorausgesetzt, die alte politisch herrschende Klasse verfügte über einen bürokratisch organisierten Verwaltungsapparat, der seine Entscheidungen schriftlich dokumentierte und diese Dokumente aufbewahren ließ. Parallel zu dieser direkten Inanspruchnahme der Archive kam es zu einem dramatischen Anstieg schriftlicher Anfragen, insbesondere amtlicher Art. Wie bereits angeführt wurde, war der Anstieg schriftlicher Anfragen weit höher als der Anstieg der „direkten“ Benutzungen. Denn im Rahmen der politischen oder beruflichen Rehabilitierung, der Vermögensrestitution oder Entschädigung wurden Ämter tätig, die bei der Entscheidungsfindung häufig auf Archivdokumente zurückgriffen. Neben die amtlichen Anfragen traten zahlreiche private, die ebenso auf Eigen- tums- und Rehabilitierungsfragen zielten, häufig aber auch auf Beschäftigungs- und Entgeltbescheinigungen für die Rentenberechnung oder auf genealogische, wissenschaftliche oder heimatkundliche Zwecke. Eine besondere Art von Auskünften, die 2002 und 2003 in den Staatsarchiven in großer Menge eingingen, waren die Anfragen ehemaliger Zwangsarbeiter im Rahmen des Entschädigungsverfahrens (s. hierzu in diesem Heft den Beitrag: Projekt „Nachweisbeschaffung für ehemalige NS-Zwangsarbeiter“ in Sachsen erfolgreich abgeschlossen). Vor allem im Jahr 2003 ist der starke Anstieg schriftlicher Auskünfte auf das Projekt „Nachweisbeschaffung für ehemalige NS-Zwangsarbeiter“ zurückzuführen. Wenn in den sächsischen Staatsarchiven 2002/03 jährlich ca. 17.000 Benutzertage registriert wurden, soll auch gefragt werden, wie Sachsen damit im deutschen Ländervergleich dasteht. Als Basis für eine solche Gegenüberstellung können Daten für das Jahr 2002 dienen, die im Statistischen Jahrbuch des Bundes (Ausgabe 2003 auf S. 420) zum Archivwesen von Bund und Ländern veröffentlicht wurden, nämlich Angaben zu Um-
fang der Überlieferung, Benutzertagen und Personal. Nicht einbezogen in den Vergleich werden die Daten des Bundes und der Stadtstaaten Berlin, Bremen und Hamburg, denn es handelt sich hier um Archivverwaltungen, die denen von Flächenländern sicher nur bedingt gegenübergestellt werden können. Für unsere Fragestellung relevant ist zunächst die Angabe der Benutzertage. Was deren absolute Zahl anbelangt, so liegt Sachsen mit 16.666 Benutzertagen auf Platz 2 aller Bundesländer und wird nur von dem sowohl flächen- als auch bevölkerungsmäßig erheblich größeren Bayern (29.743) übertroffen. Die Plätze 3 und 4 belegen Niedersachsen (15.967) und Nordrhein-Westfalen (15.506). Da sich einwenden lässt, dass der Vergleich absoluter Zahlen SÄCHSISCHES ARCHIVBLATT 2/2004 für Länder ungünstig ausfallen könnte, die kleiner sind als Sachsen, wurde die Zahl der Benutzertage auch in Relation zur Einwohnerzahl des jeweiligen Bundeslandes gesetzt, wobei sich die Reihenfolge in Tabelle 1 ergab. Benutzertage je 100 Einwohner Sachsen 3,80 Thüringen 3,78 Mecklenburg-Vorpommern 3,14 Bayern 2,41 ... ... Durchschnitt 1,73 Tabelle 1 Eine Interpretation von Zahlen über die Archivbenutzung ist auch möglich, wenn das verfügbare Personal berücksichtigt und wenn gefragt wird, in welchem Maß die verwahrten Unterlagen benutzt werden. Hierbei soll gelten, dass die Staatsarchive stark benutzt werden, die eine hohe Anzahl von Benutzertagen je Archivmitarbeiter bzw. eine hohe Anzahl von Benutzertagen je lfm verwahrtes Archivgut aufweisen. Die beachtlichen Pro-Kopf-Zahlen der sächsischen Archivbenutzung aus Tabelle 1 werden in Tabelle 2 durch den Vergleich mit Personal und verwahrtem Archivgut bestätigt, denn im flächenstaatlichen Vergleich belegt das Land jeweils den zweiten Platz. Die sächsische Archivverwaltung gehört damit derzeit – zumindest was die persönliche Benutzung im Archiv anbelangt – sowohl absolut als auch relativ zu den am meisten in Anspruch genommenen Archivverwaltungen Deutschlands. Benutzertage je Archivmitarbeiter Benutzertage je lfm verwahrtes Archivgut Bayern 132 Niedersachsen 0,19 Sachsen 130 Sachsen 0,18 Thüringen 113 Mecklenburg-Vorpommern 0,17 Mecklenburg-Vorpommern 92 Brandenburg 0,15 … … … … Durchschnitt 87 Durchschnitt 0,12 Tabelle 2 Da diese Erkenntnis keineswegs in sächsisch-patriotische Hoch- oder gar Überlegenheitsgefühle einmünden darf und sich sicherlich keine nationalsächsischen Charakterzüge ausmachen lassen, die die Menschen hierzulande häufiger in die Archive führen als in anderen Bundesländern, soll abschließend nach Erklärungen für die beachtliche Benutzungsfrequenz gesucht werden. Zunächst fällt auf, dass sich bei den angestellten Vergleichen meist ostdeutsche Bundesländer in der Spitzengruppe befinden. Die hohe Inanspruchnahme sächsischer Archive dürfte insofern auch mit besonderen Bedingungen in Ostdeutschland zusammen hängen. Viele der bereits oben aufgezählten Gründe, die nach 1990 in Sachsen zu einem rasanten Anstieg der Archivbenutzung geführt haben, wirken sowohl hier als auch in anderen ostdeutschen Ländern fort. Zu diesen Besonderheiten gehört auch das archivische Erbe der DDR, nämlich die Unterlagen von DDR- Staat, SED und staatlicher Wirtschaft, die sich in den ostdeutschen Ländern in einer bedeutsamen archivischen Überlieferung manifestieren und mit dazu führen, dass in den Archivverwaltungen Ostdeutschlands spezifisch mehr Unterlagen verwahrt werden als im Westen. Die größere Nachfrage der Benutzer könnte zum Teil auf diesem reicheren Angebot an Archivgut beruhen. Dennoch besteht hier keine lineare Abhängigkeit, denn wie Tabelle 2 zeigt, ist die Nutzungsfrequenz an den verwahrten Archivalien in den Bundesländern durchaus unterschiedlich. Letztlich darf aber auch nicht vergessen werden, dass der Freistaat Sach- sen auf eine bedeutende politische, wirtschaftliche und kulturelle Vergangenheit zurückblicken kann, in der das Land durch Wirtschaftskraft, kulturelle Ausstrahlung und zum Teil auch durch politische Verbindungen (z. B. die Personalunion mit Polen 1697 – 1763) nationalen und internationalen Rang erreicht hat. Diesem Rang entsprechend werden viele seiner Archivbestände oft auch von Forschern genutzt, die von außerhalb kommen, wenn auch die Masse der Benutzer und der Großteil der Archivgutnachfrage aus dem Freistaat selbst stammt. Dr. Jörg Ludwig Staatsministerium des Innern 7
Seite 1 und 2: INHALTSVERZEICHNIS SÄCHSISCHES ARC
Seite 3 und 4: Auf der Tagesordnung des Sächsisch
Seite 5: schen Gesichtspunkten (z.B. Innenei
Seite 9 und 10: SÄCHSISCHES ARCHIVBLATT 2/2004 Not
Seite 11 und 12: verbreitete Skepsis gegenüber frem
Seite 13 und 14: Prüfvorgänge wurde in Köln eine
Seite 15 und 16: SÄCHSISCHES ARCHIVBLATT 2/2004 Ver
Seite 17 und 18: Abbildung 4 gleichfalls durch Grupp
Seite 19 und 20: archiv und eine Vorauswahl für die
Seite 21 und 22: fand ein Tag der offenen Tür statt
Seite 23 und 24: Die Ausstellung wurde am 13. Septem
Seite 25 und 26: gung und der Fachausbildung. Der Gr
Seite 27 und 28: ster abgeschlossen. Das Sachregiste

2041210 Archivblatt Inhalt - Archivwesen - Freistaat Sachsen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?