Heft 1.10 (PDF) - WISSENSCHAFT in progress

Schmerz
zerreißt das
Netz der Rede
auf die Topik der Rede vom Schmerz hin untersucht. Er über-
prüft, mit welchen Verfahren der Effekt der Evidenz des
Schmerzes im Lauf der Zeit erzeugt wird und entdeckt eine er-
staunlich konstante Topik der Rede, mit ihrem unheimlich be-
grenzten rhetorischen Repertoire. Die Archive sind angefüllt
mit Texten, in denen der Schmerz „blitzartig“ das Netz der Re-
de zerreißt, um einen Durchblick auf unterschwellig Reales zu
gewähren.
Der Schmerz ist im Augenblick seiner Schilderung eine Konstruk-
tion, ist immer nur als Text kommunikabel. Noch der extreme, kaum
durch ein „Flackern“ oder eine „Entspannung“ unterbrochene
Schmerz, den nach übereinstimmenden Berichten ein Knochenbruch
verursacht, sperrt den Betroffenen dadurch ein. Da solcherart geplag-
te, als mit „aufgerissenen“ Augen oder als „schrill quäkendes
Schlachtferkel“ beschriebene Opfer befindet sich […] mitten im Meer
von Fiktionen. […] Wenn sich ein Mensch vor Schmerzen „Wie ein
Tier“ am Boden windet, und damit die ihn im Reich der Lebewesen
erst konstituierenden Unterschiede des aufrechten Gangs und der ar-
tikulierten Rede selbst nicht mehr machen kann, klappern die Text-
webstühle um so lauter.
24
Der Ausdruck „schrill quäkendes Schlachtferkel“ ist Jean
Amérys Erinnerungen an die Tortur, der er im Juli 1943 bei der
Gestapo in Brüssel ausgeliefert war, entnommen. Amérys Essay
aus dem Jahre 1964 entspricht der von Elaine Scarry zwei Jahr-
zehnte später theoretisch erläuterten Sprachsituation: der ext-
reme Schmerz, so berichtet Améry, zerstört das Vermögen zur
symbolischen Ausweitung des Körperraums. Nach dem Verlust
des „Weltvertrauens“ liegt die Gefühlswelt des Gequälten auch
in seinem Fall wie eine „externalisierte Landkarte“ für jeden