ARCHIVAR 209 - Archive in Nordrhein-Westfalen

204
ARCHIVAR 62. Jahrgang Heft 02 Mai 2009
MITTEILUNGEN UND BEITRÄGE
DES LANDESARCHIVS NRW
endet die Sperre 10 Jahre nach dessen Tod. – Aus langjähriger
Praxis ist in Düsseldorf kein einziger Fall bekannt, dass die freie
Benutzbarkeit vergleichbarer Archivalien des 19. Jahrhunderts,
etwa Notarsurkunden, familienrechtliche Prozessakten, Vormundschafts-
oder Adoptionsakten, irgendwann einmal Anlass
zu Beschwerden gegeben hätte.
ERGEBNIS
Wie ist nun der Erfolg der Aktion, Stand Mitte Februar 2009, zu
beziffern?
Von den 55 Amtsgerichten haben bisher 46 ihre aufgefundenen
Nachlassakten übergeben, 7 weitere haben Aktenzeichen mitgeteilt,
die Ablieferung aber noch zurückgestellt, 2 kleine Häuser
meldeten Fehlanzeige.
Aus der Gesamtliste von knapp 2.500 Persönlichkeiten konnten
zu 1.381 Prominenten pro Person mindestens eine Akte, teilweise
mehrere Akten oder aber ein oder mehrere Aktenzeichen der
Gruppen IV bis VI ermittelt werden. Wenn später die beiden
großen Amtsgerichte, die nur im älteren Teil ihrer Bestände ge -
sucht haben, auch den jüngeren Teil durchkontrollieren, dürfte
die Zahl der Fehlanzeigen auf etwa 1.000 zurückgehen, die der
Treffer auf etwa 1.500 ansteigen.
Tatsächlich erhalten haben wir bisher 673 Testamentsakten und
691 Erbscheine oder Akten zu Erbbescheinigungen; weitere 444
Aktenzeichen zu Testamenten und 468 zu Erbbescheinigungen
wurden uns benannt. Die Ausbeute an den historisch besonders
wertvollen Testamenten wird schließlich zwischen 40 und 45 %
der ursprünglich genannten Personen erreichen. Vom Volumen
her dürfte das zu erwartende Gesamt-Ergebnis dieser Aktion in
einer Größenordnung von etwa 6 bis 8 Regalmetern anzunehmen
sein. Mitglieder großer Unternehmerdynastien des Rhein -
landes sind ebenso darin vertreten wie herausragende Hochschullehrer,
bekannte Politiker und Künstler. Einzelne Namen
will dieser Bericht jedoch bewusst nicht nennen, da ja die Akten,
um die es hier geht, Vermögensverhältnisse von heute noch
existierenden Familien betreffen und nach den oben genannten
Grundsätzen zum größten Teil noch gesperrt sind.
FAZIT UND AUSBLICK
Um die oben angedeuteten Mängel des Verfahrens ein wenig zu
mindern und dann auch die jüngeren Jahrzehnte in den Blick zu
nehmen, sollte das Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland eine
Wiederholung der Aktion mit einer ergänzenden Datenerhebung
im Abstand von vielleicht zwei Jahrzehnten – unter dann hoffentlich
verbesserten technischen Bedingungen – einplanen. Allerdings
zwingen die Digitalisierungspläne der nordrhein-westfälischen
Justizverwaltung das Archiv vielleicht schon sehr bald zu
solchem Handeln. Ob eine erneute Aktion, der beschriebenen
ähnlich, noch einmal gelingen wird, ob vielleicht sogar eine
Gemeinschaftsarbeit mehrerer Staatsarchive zustande kommt,
wird der Autor dieses Berichtes – ruhestandshalber – nicht mehr
beeinflussen können.
Eine abschließende Bewertung der bisherigen Aktion steht aus.
Immerhin wurde der in der Praxis zu beschreitende Weg nicht
nur im Detail mit seinen Problemen aufgezeigt, sondern eben
auch erprobt und sein Ergebnis offengelegt. Ob sich die Arbeit
letzten Endes gelohnt hat, kann sicherlich sehr unterschiedlich
eingeschätzt werden. Der Aufwand an Arbeitszeit und Mühe war
einerseits beachtlich, allerdings auch nicht so groß, als dass
andere Verpflichtungen des beteiligten Archivpersonals wesentlich
darunter gelitten hätten. Das genannte Zahlenergebnis zeigt,
dass es immerhin trotz der in Kauf zu nehmenden Kompromisse
und Einschränkungen doch gelungen ist, einen gewissen ansehnlichen
Grundbestand derartiger wertvoller Quellen für das
Archiv zu sichern, ohne das Magazin dabei mit redundantem
Material zu belasten.
Rainer Stahlschmidt, Düsseldorf