ARCHIVAR 209 - Archive in Nordrhein-Westfalen

HANS K. SCHULZE, DIE HEIRATSURKUNDE DER
KAISERIN THEOPHANU
Die griechische Kaiserin und das römisch-deutsche
Reich 972-991. Verlag Hahnsche Buchhandlung, Hannover
2007. 119 S., 20 Abb., geb. 29,- €. ISBN 978-3-
7752-6124-1 (Veröffentlichungen der Niedersäch -
sischen Archivverwaltung, Sonderband)
Mit seinem Buch über das berühmte „Meisterwerk der Malerei
und Schriftkunst“ geht der renommierte Marburger Mediävist
Schulze neue Wege. Er legt keine neue diplomatische Analyse
über die Heiratsurkunde der Theophanu vor, sondern ein Buch,
das die Welt dieses repräsentativen wie einmaligen Dokuments
dem interessierten Laien eröffnen möchte. In den ersten beiden
Kapiteln werden die historischen Hintergründe geschildert: das
spannungsgeladene Verhältnis des Ottonischen Reiches zu
Byzanz und die Versuche Ottos des Großen, das „Zweikaiserproblem“
sowohl auf militärischer als auch diplomatischer Ebene zu
lösen und den Rang Roms durch die Ehe seines Sohnes Otto II.
mit einer byzantinischen Fürstin abzusichern. Die üppige Ausstattung
der Urkunde, mit der Otto II. seine Braut Theophanu
reich mit Gütern ausstattete, ist sichtbares Zeichen für die Bedeutung,
welche dieser Eheschließung beigemessen wurde. Ausführlich
beschreibt Schulze im dritten Kapitel die offenbar nach dem
Vorbild byzantinischer Auslandsschreiben konzipierte Urkunde
mit ihren äußeren und inneren Merkmalen und interpretiert ihre
Inhalte im Hinblick auf theologische und rechtliche Fragestellungen.
Die Urkunde selbst ist als Textedition, in einer guten deutschen
Übersetzung und als Faksimile (Klapptafel) vertreten.
Ausführlich wird in den darauf folgenden neun Kapiteln Leben
und Politik Theophanus geschildert und gewürdigt. Auf diese
Weise wird dem Leser nicht nur ein singuläres Objekt der Kunstgeschichte
und der Urkundenlehre vor Augen gestellt. Er erhält
eine Einführung in die Welt des Ottonischen Reiches, seine
politischen und religiösen Gegebenheiten, seine Vorstellungen
von Herrschaft und Kirche. Vor allem wird die beeindruckende
Biographie einer Frau lebendig, die sich in der harten hochmittelalterlichen
Welt durchzusetzen und Politik zu machen verstand.
Der Text wird dabei durch gut ausgewählte Illustrationen und
eine ausführliche, nach Kapiteln gegliederte Bibliographie ergänzt.
Dem Fachpublikum bietet der Band inhaltlich nicht viel Neues,
wohl aber eine flüssig geschriebene und mit Genuß zu lesende
Zusammenfassung des aktuellen Kenntnisstandes. Der Laie wie
der Einsteiger findet hier aber eine sprachlich behutsame, abschreckendes
Fachchinesisch vermeidende Einführung in die
mittelalterliche und speziell in die ottonische Geschichte und
Urkundenlehre.
Johannes Burkhardt, Münster
SELBSTZEUGNISSE VON OPPOSITION UND WIDER-
STAND IN DER DDR 1961 BIS 1990
Ein archivübergreifendes Bestandsverzeichnis. Hrsg.
von der Robert-Havemann-Gesellschaft e. V. Bearb.
von Bernd Florath. BasisDruck Verlag, Berlin 2007.
257 S., kart. 14,80 €. ISBN 978-3-86163-090-6
197
Die Auffassung, welches Schriftgut Eingang in die Archive finden
sollte, hat in den vergangenen Jahrhunderten wiederholt einen
Wandel erfahren und das Berufsbild des Archivars entscheidend
geprägt: 1 Vom juristisch gebildeten Verwalter rechtsetzender
Urkunden über den Historiker-Archivar, der Unterlagen von
historischer Relevanz für die Fachwelt sichert und auch selbst
forscht bis zum Dienstleister unserer Tage, der um eine möglichst
ergebnisoffene, fach- und disziplinübergreifende Bewertung und
Archivierung bemüht ist. Im Verlaufe des 20. Jahrhunderts vor
dem Hintergrund des zunehmenden „Massenproblems“ entwickelte
sich eine teilweise sehr engagiert geführte Bewertungsdiskussion
über inhaltliche Kriterien und Aspekte der Evidenz
bei der Entscheidung über die Archivwürdigkeit von Unterlagen.
Neben den bereits existierenden staatlichen Archiven mit ihrem
Behördenschriftgut entstanden Archive von Parteien, Verbänden
und Wirtschaftsunternehmen. Insbesondere die Leiter von
Archiven auf Stadt- und Kreisebene sind bestrebt, neben der
Aufbewahrung behördlichen Schriftguts, zu der sie verpflichtet
sind, das kulturelle und gesellschaftliche Leben ihres Territoriums
durch eine aktive, umfangreiche Sammlungstätigkeit abzubilden.
In der Deutschen Demokratischen Republik wurden schriftliche
Unterlagen mit Hilfe einer positiven Wertauslese auf ihre Archiv -
würdigkeit bewertet. 2 Dokumentationsprofile lieferten die Orien -
tierung auf wichtige Entwicklungen, Vorgänge und Ereignisse aus
Politik und Gesellschaft, in deren Kontext Schriftgut entstanden
war, das für die Nachwelt erhalten werden sollte. Das galt ganz
besonders für die Aktivitäten der vermeintlich fortschrittlichsten
Kraft der Gesellschaft: der Sozialistischen Einheitspartei
Deutschlands und ihrer führenden Funktionäre. Von den Archivaren
wurde dementsprechend ein fester Klassenstandpunkt als
Ausdruck größtmöglicher Objektivität bei der „richtigen“
Deutung des Geschichtsverlaufes verlangt. Eine eigenständige
Recherche des Archivnutzers in Findhilfsmitteln – insbesondere
zu zeitgeschichtlichen Fragen – war in der Regel nicht möglich;
persönliche Forschungsnotizen waren auf Wunsch des Archivpersonals
jederzeit offen zu legen.
Selbstzeugnisse von Personen aus dem Bereich Opposition/Widerstand/kritisches
Denken in der ehemaligen DDR finden sich
in normalem Behörden- bzw. Verwaltungsschriftgut staatlicher
und kommunaler Archive – etwa im Hinblick auf die Bearbeitung
von Eingaben. Bei der Bewertung dieser Unterlagen hat
nach dem Systemwechsel ein Perspektivenwandel hin zur Archivierung
stattgefunden. Daneben haben diese Zeugnisse Eingang
gefunden in besondere, unabhängige Archive, die nach dem
Untergang der DDR gegründet wurden und aufgrund der Besonderheiten
ihrer Beständeüberlieferung (bes. Ego-Dokumente)
selbstbewusst gegenüber den staatlichen (Behörden-)Archiven
auftreten. Sie stellen eine wichtige Bereicherung und Ergänzung
der Archivlandschaft der Bundesrepublik Deutschland dar –
etwa das Archiv der DDR-Opposition (Robert-Havemann-Gesell -
1 Vgl. im Folgenden mit weiteren Hinweisen: Robert Kretzschmar: Die „neue
archivische Bewertungsdiskussion“ und ihre Fußnoten. Zur Standortbestimmung
einer fast zehnjährigen Kontroverse, in: Archivalische Zeitschrift 82
(1999), S. 7-40; Bodo Uhl: Die Geschichte der Bewertungsdiskussion. Wann
gab es neue Fragestellungen und warum? in: Andrea Wettmann (Hg.): Bilanz
und Perspektiven archivischer Bewertung, Marburg 1994, S. 11-35.
2 Vgl. Ingrid Grohmann: Bewertungskataloge in der ehemaligen DDR, in:
Andrea Wettmann (Hg.): Bilanzen und Perspektiven archivischer Bewertung,
Marburg 1994, S. 37-45.
ARCHIVAR 62. Jahrgang Heft 02 Mai 2009