ARCHIVAR 209 - Archive in Nordrhein-Westfalen

194
ARCHIVAR 62. Jahrgang Heft 02 Mai 2009
LITERATURBERICHTE
JENS KUGLER, SCHÄTZE AUS DEM BERGARCHIV
Dokumente des Bergarchivs Freiberg zur Geschichte
des Bergbaus in Sachsen. mdv Mitteldeutscher Verlag,
Halle/Saale 2008. 100 S., 26 farb. Abb., geb. 20,- €.
ISBN 978-3-89812-496-6 (Veröffentlichungen der
Sächsischen Archivverwaltung, Reihe A: Archivverzeichnisse,
Editionen und Fachbeiträge, Band 9)
Das Bergarchiv Freiberg, eine der insgesamt fünf Abteilungen des
Sächsischen Staatsarchivs, ist wohl jedem Montanhistoriker ein
Begriff. Neben dem Bergarchiv Clausthal und dem Bergbau-
Archiv Bochum ist es das bedeutendste Spezialarchiv zur Geschichte
des Bergbaus im deutschsprachigen Raum. Die Ende
2003 publizierte Beständeübersicht bietet einen systematischen
Zugang zu den überaus reichen und vielfältigen Quellen. Gleiches
gilt für die Online-Findmittel. Neben einer aktuellen Beständeübersicht
sind mehrere Findbücher im Internet verfügbar
(Einstieg über www.archiv.sachsen.de/67.htm ).
Pünktlich zur Wiedereröffnung am neuen Standort im renovierten
Schloss Freudenstein präsentiert das Bergarchiv ausgewählte
Zimelien aus seinem Fundus in einer Ausstellung vor Ort und in
der vorliegenden Begleitpublikation. Damit wird es nicht zuletzt
seiner „Rolle eines Traditionsträgers und -wahrers“ (S. 7) gerecht,
in die es nach den Worten des Direktors des Sächsischen Staatsarchivs,
Dr. Jürgen Rainer Wolf, nach dem Auslaufen des Bergbaus
in Sachsen Anfang der 1990er Jahre hineingewachsen ist.
Darüber hinaus will der Verfasser, der Bergbauhistoriker und
Geologe Jens Kugler, aber auch „Anregungen für zukünftige
Forschungsarbeiten“ (S. 11) geben.
Im Mittelpunkt stehen bildliche Darstellungen und hier ganz
überwiegend Karten und Risse. Die entsprechenden Beschreibungen
beanspruchen etwa die Hälfte des schmalen Bandes. Im
Vergleich dazu nehmen bergmännische Kleidung, Knappschaftsfahnen,
Bücher und Rechtsbücher, Ausbeutebögen, Zechenregis -
ter und Bergbücher weitaus weniger Raum ein. Gleichwohl zeigt
die Auswahl eindrucksvoll die außerordentliche Reichhaltigkeit
der in Freiberg überlieferten Quellen auf. Wie groß die Bandbreite
ist, darauf verweisen nicht zuletzt das Fragment einer Liturgiehandschrift
aus dem 15. Jahrhundert, die sich im Einband des
Berggegenbuches von Glashütte aus dem Jahr 1652 fand (S. 81 ff.),
oder die von Andreas Kunz-Lübcke beschriebenen jüdischen
Manuskripte, die Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts
als Einbände von Zechenregistern Verwendung fanden (S. 91 ff.)
und so eher zufällig der Nachwelt erhalten geblieben sind.
Die Beschreibungen betten das jeweilige Objekt in den konkreten
montanhistorischen Kontext ein, schildern Entstehungszusammenhänge
und Funktionen und beschreiben es formal. Dabei
kann der Leser über die jeweils objektbezogenen Informationen
hinaus manches über die sächsische Bergbaugeschichte erfahren.
Jedes Objekt wird im Bild vorgestellt. In einigen Fällen heben
Ausschnittsvergrößerungen Details hervor (s. z. B. Abb. 13 und
13a), jedoch hätte man sich davon, gerade im Fall der Karten- und
Rissdarstellungen, mehr gewünscht. Überhaupt hätten viele
Dokumente eine größere, die Einzelheiten besser darstellende
Abbildung verdient und so wird der Leser gerne auf die erwähnte
Beständeübersicht von 2003 zurückgreifen, in der manche Objekte
ebenfalls im Bild vorgestellt worden sind. Ein kurzes Glossar
bergmännischer Begriffe, eine knappe Literaturauswahl und ein
Abbildungsnachweis runden die Darstellung ab.
Der eingangs erhobene Anspruch, Anregungen für weitere For-
schungen geben zu wollen, kann nur zum Teil erfüllt werden und
erschöpft sich weitgehend auf die Formulierung offener Detail -
fragen zu einzelnen Objekten. Gerade im Hinblick auf die
schwerpunktmäßig präsentierten Karten und Risse hätte sich der
Rezen sent einen Beitrag zu einer genaueren und differenzierten
Definition dieser Quellenkategorie und darüber hinaus vielleicht
sogar noch einen Bezug zu dem seit einiger Zeit viel diskutierten
„spatial turn“ gewünscht. Diese kritischen Randbemerkungen
sollen indessen den Wert des Buches nicht schmälern, zumal es
über die Fachwissenschaft hinaus einen breiten Leserkreis anspricht.
Nicht allein der Montanhistoriker wird es als sinnvolle
Ergänzung zu der Beständeübersicht und als interessante Lektüre
gerne zur Hand nehmen.
Stefan Przigoda, Bochum
MARGRET MIHM, AREND MIHM, MITTELALTERLICHE
STADTRECHNUNGEN IM HISTORISCHEN PROZESS
Die älteste Duisburger Überlieferung (1348-1449).
Band 2: Register, Materialien, Glossar. Böhlau-Verlag,
Köln – Weimar – Wien 2007/2008. Bd. 1: XII, 794 S., 4
s/w Abb. 74,50 €. ISBN 978-3-412-15406-6. Bd. 2: VIII,
384 S., CD-ROM. 49,90 €. ISBN 978-3-412-15506-3
Die hier anzuzeigende Edition ist in vielfacher Hinsicht bemerkenswert.
Zum einen wird eine Quelle, die Duisburger Stadtrechnungen,
mit langer Laufzeit durch Edition präsentiert und zu -
gleich ausführlich erschlossen und ausgewertet. In Band 1 geht
der Edition eine lange Einleitung unter der Überschrift „Stadtrechnungstexte
als Forschungsfeld“ voran. Darin sind die klassischen
Bestandteile solcher Einleitungen zu finden: die Analyse
der städtischen Einnahmen und Ausgaben, die Einbindung in die
Orts- und Landesgeschichte. Schon die Überschrift signalisiert
aber ein Abweichen von der Regel. Die Stadtrechnungen werden
nicht als Archivalien- oder Quellentypus gesehen, sondern als
„Text“. Die Editoren sprechen konsequenterweise von Texttyp, -
funktionen, -strukturen. Ihre Herangehensweise an die Stadtrechnungen
ist sprachwissenschaftlich ausgerichtet. Hieraus erwachsen
Vorgaben für die Edition, die „den Wortlaut der Archivalien
so getreu wie möglich“ erfassen soll (Bd. 1, S. 14). Die Grundsätze
für die Textgestaltung dieser Edition (Bd. 1, S. 142 ff.) widersprechen
daher den gängigen. Das Ergebnis ist eine weitgehend
paläographische Abschrift, die scheinbar ohne Normalisierung
(vorkommende Konsonanten und Vokale sowie Groß- und
Kleinschreibung also wie im Original belassen einschließlich des
langen s) und Eingriffe durch die Editoren auskommt, wegen der
vorliegenden Kürzungssysteme im „Text“ dennoch zu Auflösungen
oder Regelabkürzungen gezwungen ist. Auf Interpunktion
wird verzichtet, die Zeilenfolge durch einen hochgestellten Punkt
wiedergegeben. Aufgelöste Kürzungen werden kursiv gesetzt. Das
tausendfach vorkommende „item“ wird deshalb Jtem geschrieben.
Der Rezensent hält den Bogen durch die Editoren für überspannt.
Vermutlich stört ein derart edierter „Text“ Nutzer, gleich
welcher Wissenschaftsrichtung sie angehören, mehr als er ihnen
hilft, denn jeder Editor ist gezwungen, zwischen sich und anderen
Benutzern der edierten Quelle zu vermitteln. Der Dank an die