22.10.2012 Aufrufe

"Verfahren zur Plausibilisierung meteorologischer Messdaten ...

"Verfahren zur Plausibilisierung meteorologischer Messdaten ...

"Verfahren zur Plausibilisierung meteorologischer Messdaten ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Verfahren</strong> <strong>zur</strong> <strong>Plausibilisierung</strong><br />

<strong>meteorologischer</strong> <strong>Messdaten</strong><br />

Thomas Einfalt<br />

hydro & meteo GmbH & Co. KG, Lübeck


� Hintergrund<br />

� Prüfmethodik<br />

Übersicht<br />

� Beispiele für Messfehler<br />

� Realisierung in NIKLAS<br />

� Zusammenfassung


Hintergrund<br />

� Qualitätskontrolle von <strong>Messdaten</strong> ist notwendig<br />

� Strategie<br />

� Entfernen von fehlerhaften Daten<br />

� Kennzeichnung von Werten mit geringer Qualität<br />

Meteorologische Messgrößen<br />

� Meteorologische Messgrößen<br />

� Niederschlag<br />

� Temperatur<br />

� Taupunktstemperatur<br />

� Relative Feuchte<br />

� Globalstrahlung<br />

� Sonnenscheindauer<br />

� Windgeschwindigkeit<br />

� Luftdruck


Hintergrund<br />

� Transnational Internet Map Information System on Flooding<br />

flood hazard maps<br />

improvement of forecast for the river Mosel<br />

warning system for small catchments<br />

6.86 million €<br />

50% funded by the INTERREG IIIB NWE programme<br />

7 partners<br />

from Luxembourg (lead), France and Germany<br />

2004 to 2008


Forecast and Warning<br />

Hazard Maps<br />

� Grenzgebiete von<br />

Luxemburg,<br />

Deutschland und<br />

Frankreich<br />

� Gefahren- und<br />

Risikokarten<br />

etwa 22'500 km 2<br />

(>90 Flüsse, >3000<br />

km Länge)<br />

� Risikokarten<br />

für Pilotgebiete<br />

(z.B. Stadt Wittlich)<br />

� Vorhersage und<br />

Warnung<br />

etwa 55'000 km 2<br />

Hintergrund


Prüf-Methodik (1)<br />

� Tests auf einer Zeitreihe<br />

� Grenzwertprüfung (Einzelwerte bzw. Summen)<br />

� Variabilität (zeitl.)<br />

� Konstante Werte<br />

� Räumliche Konsistenz<br />

� Vergleich Mittel bzw. Summen (Niederschlag)<br />

� Trockenzeiten (nur Niederschlag)<br />

� Innere Konsistenz<br />

� Parameter (Niederschlag/Sonnenscheindauer)<br />

� Messsysteme (Niederschlag: Boden/Radar)


� Zusatzinformationen<br />

� Stammdaten: Stationen<br />

� Datensätze:<br />

• GWL<br />

• Radar<br />

�� LUT<br />

Prüf-Methodik (2)<br />

� Prüfung erfolgt wenn:<br />

� Zusatzinformationen vollständig sind<br />

� Datenwert gültig ist<br />

� Ergebnis der Prüfung:<br />

OK | Warnung | Fehler


� Datenlücken<br />

Beispiele<br />

8


Messfehler<br />

Verstopfung (Wippe)<br />

�� Vergleich mit<br />

Radardaten (rot)<br />

� unplausibler Verlauf<br />

der Messung (blau)<br />

9


Messfehler<br />

Verstopfung<br />

�� Geräteprüfung<br />

10


� Konstante Intensitäten<br />

Beispiele<br />

11


Beispiele<br />

� Werte oberhalb festgelegter Grenzen<br />

12


Beispiele<br />

Automatische Regenschreiberprüfung<br />

Prüfung der Station E00<br />

13


� Unplausible Nullwerte<br />

14 mm<br />

10 mm<br />

Beispiele<br />

15 mm<br />

= 0 mm<br />

12 mm<br />

11 mm<br />

14


Beispiele<br />

Quervergleich zu Radarmessungen<br />

15


Beispiele<br />

� Lufttemperatur: Unplausibler Ausreißer


Beispiele<br />

� Plausibel erscheinende Werte der rel. Luftfeuchte unter 15%


Hintergrund<br />

� LUWG Rheinland-Pfalz<br />

� NIederschlags- und KLimadaten-Analyse-<br />

System (NIKLAS)<br />

� Stand-Alone-Lösung<br />

� Einsatz: Hochwasserwarnsystem Mosel<br />

� Seit 2009<br />

� Derzeit nicht kompatibel mit AquaZIS


� Auswahl ...<br />

Klimastationsdatenqualität<br />

V Parameter � Prüfungen


NIKLAS – Ausgaben<br />

detaillierte Prüfinformationnen<br />

� Räumliche Tests<br />

� Niederschlag: Prüfung auf Nullwerte<br />

.


NIKLAS – Ausgaben (LOG-Datei)<br />

.


Plausibilitätsprüfung<br />

Januar 1506<br />

Basisdaten


Plausibilitätsprüfung<br />

rekonstruiert 16.Jh.<br />

Auch plausible Daten ...<br />

Arm gefunden 1904<br />

... sind nicht die Wahrheit!


Zusammenfassung<br />

� Methodik für die automatische Plausibilitätsprüfung<br />

existiert<br />

� Schärfe der Tests ist konfigurierbar<br />

� NIKLAS ist eine Umsetzung für die Prüfung von<br />

Zeitreihen<br />

Auswahl der <strong>Verfahren</strong> und Parametersätze für die<br />

� Auswahl der <strong>Verfahren</strong> und Parametersätze für die<br />

Standardeinstellungen wurden abgeleitet aus<br />

� Eigenentwicklungen (VOLTAIRE)<br />

� Verfügbare Literaturquellen (DWD, LUWG, Bayr. LA<br />

f. Bodenkultur und Pflanzenschutz, …)<br />

� Auswertung von Zeitreihen Datenreihen aus 3 Jahren<br />

� Weitere Erfahrungen aus ExUS mit über 500 Stationen<br />

von 1950 bis 2008

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!