Klassisches Pegeldreieck - Möglichkeiten zur Plausibilisierung in
Klassisches Pegeldreieck - Möglichkeiten zur Plausibilisierung in
Klassisches Pegeldreieck - Möglichkeiten zur Plausibilisierung in
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Q1 + Q2<br />
Platzhalter = Grafik<br />
(Bild/Foto)<br />
Q3<br />
„<strong>Klassisches</strong> <strong>Pegeldreieck</strong>“<br />
<strong>Möglichkeiten</strong> <strong>zur</strong> <strong>Plausibilisierung</strong> <strong>in</strong><br />
AquaZIS<br />
Christoph Brügger, Fachbereich 53, LANUV NRW
Aeo = 1190 km²<br />
Aeo = 359,5 km²<br />
Stau<strong>in</strong>halt: 171 Mio m³<br />
Staufläche = 8,76 m²<br />
Aeo = 287,43 km²<br />
Aeo = 884 km²<br />
Systemskizze<br />
Aeo = 453 km²<br />
Aeo = 60,7 km²<br />
Aeo = 187 km²<br />
Grafik-Quelle:<br />
Ruhrverband
Der Abfluss des Pegels Rönkhausen berechnet sich aus den oberhalb liegenden Pegeln<br />
Bamenohl addiert mit dem talsperrenbee<strong>in</strong>flussten Pegel Ahausen und dem Abfluss des<br />
Zwischene<strong>in</strong>zugsgebietes:<br />
Q = QAhausen + QBamenohl + QZwischene<strong>in</strong>zusgebiet
Aeo = 1190 km² Berechnung der Zwischene<strong>in</strong>zugsgebietsgröße AeoZW:<br />
Aeo = 359,5 km²<br />
Stau<strong>in</strong>halt: 171 Mio m³<br />
Staufläche = 8,76 km²<br />
Aeo = 287,43 km²<br />
AeoZW = AeoRÖ – AeoBA – AeoAH :<br />
Aeo = 884 km²<br />
Aeo = 453,09 km²<br />
Aeo = 60,7 km²<br />
Aeo = 187 km²<br />
884 km²<br />
-453 km²<br />
-359,5 km²<br />
=71,5 km²<br />
Grafik-Quelle:<br />
Ruhrverband
Der unbekannte Zwischene<strong>in</strong>zugsgebietsabfluss wird annähernd berücksichtigt, <strong>in</strong>dem der<br />
Abfluss des Pegels Bamenohl um den Betrag erhöht wird, der dem Verhältnis der<br />
E<strong>in</strong>zugsgebietsgröße des Zwischene<strong>in</strong>zugsgebietes zum unbee<strong>in</strong>flussten Gesamte<strong>in</strong>zugsgebiet<br />
entspricht.<br />
Q = QAhausen + QBamenohl *((AeoGES-AeoAH)/AeoB)<br />
Q = QAhausen + QBamenohl *((884km²-359,5km²)/453,09km²)<br />
Q = QAhausen + QBamenohl *1,1576
•Anlegen e<strong>in</strong>es <strong>Pegeldreieck</strong>s mittels Zeitreihenfolge<br />
�Darstellung <strong>in</strong> Aquazis<br />
• Vergleich der Q-Gangl<strong>in</strong>ie, die über das <strong>Pegeldreieck</strong> für den Pegel Rönkhausen berechnet<br />
wurde mit der am Pegel gemessenen Abflußgangl<strong>in</strong>e.<br />
�Darstellung <strong>in</strong> Aquazis<br />
• falls gewünscht und noch etwas Zeit übrig se<strong>in</strong> sollte :<br />
� neues <strong>Pegeldreieck</strong> konstruieren mit QKickenbach(ZR2)*x + QAhausen(ZR1) = QRönkhausen<br />
mit x = (AeoGES-AeoAH)/AeoK = (884km²-359,5km²)/187km²<br />
als Zeitreihenfolge: ZR2 * 2.805 + ZR1
Fazit:<br />
Zum<strong>in</strong>dest im Pegelwesen gibt es funktionierende Dreiecks-<br />
Beziehungen !<br />
Noch Fragen ?