Hautkrebs durch ein Mythos - Sonnenstudio, Magic-Sun, Lohr

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

lichen Behandlung (siehe auch „Nahrung als Therapie“, raum&zeit Nr. 137). Bei der Krebstherapie nach Max Gerson werden hauptsächlich frisch gepreßte Gemüsesäfte, vor allem Karottensäfte sowie Rohkost verabreicht. 100 Prozent der Melanom-Patienten Frisches Obst sollte täglich verzehrt werden. Das ist schon die halbe Miete bei der Hautkrebs-Vorbeugung. (Stadium I und II) überlebten bei der Gerson-Therapie die Fünf-Jahres-Frist, während es in der Kontrollgruppe bei herkömmlicher Behandlung mit Operation und Bestrahlung nur 79 Prozent waren. Wenn frischgepreßte Gemüsesäfte und Rohkost-Ernährung solche Erfolge bei der Heilung von Hautkrebs bringen, dann hilft Rohkost-Ernährung auch bei dessen Verhütung. 16 Vitamin D als wirksamer Radikalfänger Viele der eingangs angeführten Studien haben ergeben, dass regelmäßiges Sonnenbaden zur Verhütung von Hautkrebs beiträgt. Wie ist das zu erklären? Aktives Vitamin D, das Zellwucherung zu bremsen und zu verhindern vermag, dürfte dabei eine entscheidende Rolle spielen. Das vom Körper selbst gebildete Vitamin D gilt als eines der wirksamsten Mittel zur Krebsverhütung und ist äußerst wichtig für die Erhaltung der Zellgesundheit. 17 Auch die Hautzellen brau- chen genügend Vitamin D, um gesund zu bleiben. Dazu bedarf es aber ausreichender UV-Bestrahlung. Vorsicht vor Sonnenschutzmitteln Report Mainz stellte fest: „Gefährlicher Irrtum – Hautkrebs trotz Sonnencremes“. In der Sendung wurden Menschen vorgestellt, die sich seit Jahren vor dem Sonnenbad fleißig eingecremt hatten, aber trotzdem Hautkrebs bekamen. Zitiert wurde der Hautarzt Professor Claus Garbe, Universität Tübingen: „Für den gefährlichsten Hautkrebs, das Melanom, ist bisher gar kein sicherer Schutz nachgewiesen.“ An der Universität von Iowa wurden im Jahre 2003 alle 18 epidemiologischen Studien ausgewertet, die in den letzten 38 Jahren die Frage zu beantworten suchten, ob die Verwendung von Sonnenschutzmitteln das Risiko für Hautkrebs senken könne. Das eindeutige Ergebnis: Der Gebrauch von Sonnenschutzmitteln vermag das Hautkrebsrisiko nicht zu reduzieren. 18 Professor Michael Holick, einer der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet der Vitamin-D-For- Buch zum Thema E ine ausführliche Darstellung zu den Ursachen von Hautkrebs sowie über richtiges Sonnenbaden wird in dem Buch gegeben „Sonnenlicht – das größte Gesundheitsgeheimnis, Sonnenmangel und seine schwerwiegenden Folgen“ von Thomas Klein. Sonnenlicht ist eines unserer wichtigsten Lebensbedürfnisse und durch nichts zu ersetzen. Es schenkt Gesundheit, Muskelkraft und Ausdauer sowie Tatkraft, Lebensfreude und geistige Frische. Sonnenlicht trägt maßgeblich zur Verhütung zahlreicher Erkrankungen bei und viele vermeintlich unheilbar kranke Menschen können mit Hilfe der Sonne – wie in diesem Buch beschrieben – wieder gesund werden. Sonnenmangel und falsche Beleuchtung hingegen untergraben die Gesundheit. Die Behauptung, Sonnenstrahlung verursache Hautkrebs, ist widerlegt. Das Buch: „Sonnenlicht“ von Thomas Klein kann zum Preis von 18,80 E zzgl. Porto+Verpackung bestellt werden bei: ehlers verlag gmbh, Geltinger Str. 14e, 82515 Wolfratshausen, Tel.: 08171/418460, Fax: 08171/418466, vertrieb@ehlersverlag.de, www.raum-und-zeit.com. raum&zeit 149/2007 15
Ganzheitliche Medizin Der Gebrauch von Sonnenschutzmitteln vermag das Hautkrebs- risiko nicht zu reduzieren. schung, wirft den für die Gesundheitspolitik verantwortlichen Fachleuten vor, nicht auf dem neuesten Stand der Forschung zu sein. In seinem Buch „The UV- Advantage“ macht Holick die Kosmetikindustrie verantwortlich, mit aggressiver und irreführender Werbung die Sonnenhysterie zu schüren, deren Folge es ist, dass mittlerweile viele Menschen vom vermeintlich schädlichen Sonnenlicht überzeugt sind. Holick kritisiert auch die Hautärzte dafür, dass sie bei ihren Patienten Angst vor der Sonne schüren. Bezeichnenderweise wurde Professor Holick von erbosten Dermatologen daraufhin aufgefordert, seinen Posten in der Dermatologischen Klinik der Universität Boston zu räumen. Wie so oft wird in der Medizin Kritik nicht sachlich erwidert. Wenn Argumente fehlen, werden die Per- Fußnoten 1 Armstrong, B., K.; Kricker, A.: „The epidemiology of UV induced skin cancer”. J. Photochem Photobiol B. 2001 Oct; 63 (1-3), S. 8-18. Review 2 Elwood, J., M.: „Melanoma and sun exposure: contrasts between intermittent and chronic exposure.” World J. Surg. 1992 Mar-Apr; 16 (2), S. 157-65. Review 3 Moan, J., Dahlback, A., Setlow, R., B.: „Epidemiological support for an hypothesis for melanoma induction indicating a role for UVA radiation.” Photochem Photobiol. 1999 Aug; 70 (2), S. 243-7 4 Elwood, J., M; Jopson, J.: „Melanoma and sun exposure: an overview of published studies.” Int J. Cancer. 1997 Oct 9; 73 (2), S. 198-203. Review 5 Beral, V., u. a.: „Malignant Melanoma and Exposure to Fluorescent Lighting at Work”. Lancet, 2, 1982, S. 290 ff., zitiert nach Liberman, Jacob: „Die heilende Kraft des Lichts“. München 1996. S. 194 f. 6 Hobday, Richard: „Sonnenlicht heilt“. Freiburg 2001, S. 66 Klaus Maar: „Rebell gegen den Krebs“. Klosterneuburg 2004, S. 46. 7 zitiert nach Franz Konz in: „Natürlich Leben”, 3/2005 16 raum&zeit 149/2007 sonen und ihre finanzielle Existenz angegriffen. An den Dogmen der Medizin darf niemand rütteln. Die beiden Ärzte Frank und Cedric Garland, von der amerikanischen Marine mit Untersuchungen zu den Ursachen von Hautkrebs beauftragt, schreiben: „Weltweit nahm in den Ländern, in denen chemische Sonnenschutzmittel empfohlen und benutzt wurden, die Zahl der malignen Melanome am stärksten zu, gleichzeitig stieg auch die Todesrate. In den USA, in Kanada und in den skandinavischen Ländern sind die Fälle von Melanomen in den letzten Jahrzehnten stark angestiegen, am stärksten nach der Einführung von Sonnenschutzmitteln. Zwischen 1950 und 1990 verdoppelte sich die Todesrate an Melanomen bei nord- amerikanischen Frauen und sie verdreifachte sich bei Männern. Besonders in Queensland in Australien, wo Sonnenschutzmittel von den Ärzten am frühesten und stärksten propagiert wurden, stieg die Zahl ungewöhnlich stark an. In Queensland sterben mittlerweile die meisten Menschen weltweit an die- 8 Hallmberg, Örjan; Johansson, Olle: „Malignant melanoma of the skin – not a sunshine story!” Med. Sci. Monit. 2004; 10 (7); CR 336-340 9 Waniorek, Linda und Axel: „Gesund und fit mit der Kraft der Sonne“. München 2002. S. 82 f. 10 Hallberg, Johansson: „Melanoma Incidence and Frequency Modulation (FM) Broadcasting”. Archives of Environmental Health. Heldref Publications, vol 57, 2002, S. 32-40. – siehe auch www.hygeia.de. 11 Med Sci Monit 2004, 10 (7), Cr 336-340 12 Zitiert nach Klaus Maar: „Rebell gegen den Krebs“. Klosterneuburg 2004, S. 46 13 Black, H., S.: „Effects of Dietary Antioxidants on Actinic Tumor Induction”, Res. Comm. Chem. Path. Phar-macol 1974, 7, S. 783 14 Black, H., S. et al: „Diet and Skin Cancer: The Incidence of Actinic Keratosis measured at Four-Month Intervals in a Control Group and a Low Fat Diet Group”. New England Journal of Medicine, vol. 330, no. 18, May 1994, S. 1272-5, zitiert nach Horne, Ross: „Cancerproof your Body”, Angus & Robertson, 1996, S. 70 ser Form von Hautkrebs. Im Gegensatz dazu stieg die Häufigkeit von Melanomen überall sonst in Australien, wo Sonnenschutzmittel erst seit kurzem empfohlen werden, erst merklich später an.“ Die beiden Garlands argumentieren, dass Sonnenschutzmittel die Vitamin-D-Synthese unter der Haut verhindert, Vitamin D jedoch die Entstehung und Entwicklung von Hautkrebs erschwert. 19 Hautkrebs ist in der Tat auf jene Länder beschränkt, in denen der Gebrauch von Sonnenschutzmitteln Mode ist. Die Zahl der Melanomfälle erhöhte sich, als Sonnenschutzmittel massenhaft verwendet wurden. 20 Warum schaden Sonnenschutzmittel? Das erhöhte Hautkrebsrisiko beim Gebrauch von Sonnenschutzmitteln läßt sich folgendermaßen erklären: 1. Sonnenschutzmittel können Gifte und krebserregende Stoffe enthalten, die Hautkrebs begünstigen und verursachen. Viele chemische Filtersubstanzen haben sich als krebserregend erwiesen. 15 Miley, G.: „Ultraviolet Blood Irradiation: Studies in Oxygen Absorption”, Amer J. Med. Sci. 197, 1939, S. 873, zitiert nach Kime, Zane, R.: „Sonnenlicht und Gesundheit”. Waldthausen Verlag, Ritterhude 1992, S. 33. - Miley: „The present Status of Ultraviolet Blood Irradiation”, Arch. Phys. Ther. 1944, 25, S. 357 – Wiesner: The Influence of Ultraviolet Light on the Oxygen Uptake of the Tissues in Arterial Occlusive Diseases, Radiobiol Radiother Vol. 14. 1973. - Beide zitiert nach Kime, S. 56 f. 16 Gerson, Max: „Eine Krebs-Therapie. 50 geheilte Fälle“. 2. Aufl., Weil der Stadt 2002 17 Holick, Michael: „Schützendes Sonnenlicht“. Stuttgart 2005, S. 25 18 Zitiert nach Klaus Maar: Rebell gegen den Krebs, S. 47 19 Garland/ Garland/ Gorham: „Could Sunscreens Increase Melanoma Risk?”, in: „American Journal of Public Health”, Nr. 82, 4/1992. S. 614 f, zitiert nach Hobday: „Sonnenlicht heilt“, S. 69 f. 20 Hobday, Richard: „Sonnenlicht heilt“, S. 67 21 Hobday, Richard: „Sonnenlicht heilt“, S. 71 22 Liberman: „Die heilende Kraft des Lichts“, S. 199
Seite 1 und 2: Ganzheitliche Medizin Hautkrebs dur
Seite 3 und 4: Ganzheitliche Medizin Anzahl der di
Seite 5: Ganzheitliche Medizin mit derartige

Hautkrebs durch ein Mythos - Sonnenstudio, Magic-Sun, Lohr

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?