Prof. Dr. H. - Simon Schlauri
Prof. Dr. H. - Simon Schlauri
Prof. Dr. H. - Simon Schlauri
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
tragsergänzungen am 20. Juni 2005 unterzeichnet wurden und der Verwaltungsrat<br />
der Z-AG am 26. Juni 2005 Kenntnis vom geplanten Kaufangebot der S-AG<br />
erlangt hat.<br />
In der Folge legt die S-AG in ihrer Stellungnahme dar, dass der Verwaltungsrat der Z-AG<br />
bereits am 15. Juni 2005 über das geplante Kaufangebot informiert wurde. Keine der Gesellschaften<br />
kann jedoch den Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Kaufangebots durch die Z-AG<br />
dokumentieren.<br />
Frage 2: Ändert sich durch die Behauptung der S-AG Ihre Beurteilung gemäss Frage 1?<br />
Nach erfolgreicher Durchführung des öffentlichen Kaufangebots verfügte die S-AG über<br />
mehr als 99% an der Z-AG und war nun im Verwaltungsrat der Z-AG vertreten. Im Rahmen<br />
der Integration der Z-AG in die Gruppe der S-AG veranlasste die S-AG, dass X, ein Mitglied<br />
der Gruppenleitung von Z-AG, entlassen und mit sofortiger Wirkung freigestellt wurde. X beruft<br />
sich nun auf die 24-monatige Kündigungsfrist gemäss Vertragsergänzung vom 20. Juni<br />
2005 und verlangt volle Lohnzahlung während 24 Monaten.<br />
Frage 3: Der Verwaltungsrat der Z-AG bittet Sie um eine zivilrechtliche Beurteilung der<br />
Gültigkeit der Vertragsergänzung. Er fragt Sie insbesondere, ob es eine Rolle<br />
spiele, wenn die Übernahmekommission (oder die weiteren Instanzen) in ihrer<br />
Prüfung der übernahmerechtlichen Zulässigkeit der Vertragsergänzungen zum<br />
Schluss kommen sollte, dass die Vertragergänzungen eine unzulässige Abwehrmassnahme<br />
darstellen (es liegt in diesem Zeitpunkt noch kein endgültiger<br />
Entscheid vor).<br />
27