Schweifstern Nr. 98 - Fachgruppe Kometen

Mitteilungsblatt der 

Heft 98 (18. Jahrgang) ISSN 0938-1783 September 2002 

Der erste in Deutschland entdeckte Komet seit 1946! 

Gratulation an Sebastian Hönig! 

Komet C/2002 O4 (Hönig) am 21.08.2002, Kompositaufnahme, 

01:45-01:51 UT und 7 Min. mit Schmidtkamera 250/450 mm 

auf TP hyp. von Michael Jäger

Liebe Kometenfreunde, 

nach 56 Jahren ist einem deutschen Amateurastronomen endlich einmal wieder eine Kometenentdeckung 

in heimatlichen Gefilden gelungen, und dies zudem in einer von den automatisierten Suchprogrammen 

überwachten Himmelsregion. Sebastian Hönig war der Glückliche und seinen Entdeckungsbericht 

kann man in dieser Ausgabe lesen. Herzlichen Glückwunsch, Sebastian!! 

Neben dem Kometen Hönig konnte in den Sommermonaten ein weiterer Schweifstern mit dem Fernglas 

beobachtet werden, so daß es zeitweise ähnlich hektisch wurde wie zu Ikeya-Zhangs Zeiten. 

Auch die kommenden Wochen versprechen interessant zu werden und so bleibt zu hoffen, daß das 

Wetter besser mitspielt als in den letzten Monaten. 

Editorial 

Seit nunmehr 18 ½ Jahren stehe ich der Fachgruppe Kometen verantwortlich vor, von Herbst 1984 bis 

Frühjahr 1992 zusammen mit Jürgen Linder und seitdem als alleiniger Fachgruppenleiter. In diesem 

Zeitraum wurde die Fachgruppe nicht nur neu aufgebaut sondern entwickelte sich zudem zu einer der 

dynamischsten VdS-Fachgruppen. Dies war selbstverständlich nicht allein das Verdienst von Jürgen 

und mir, vielmehr waren die Fachgruppenmitglieder mit gleichem Enthusiasmus dabei und etliche 

haben sich im Laufe der Zeit darüberhinaus bereiterklärt, anstehende Aufgaben innerhalb der Fachgruppe 

zu übernehmen. Doch seit geraumer Zeit stelle ich bei mir einen Stillstand fest, was neue Ideen 

oder die Umsetzung von Mitgliederwünschen betrifft (z.B. ein FG-Treffen zu organisieren), so 

daß aus meiner Sicht ein Wechsel in der Leitung der VdS-Fachgruppe Kometen angebracht erscheint. 

Verschärft wird diese Situation noch durch meine seit zwei Jahren anhaltenden gesundheitlichen 

Probleme. Bei mir wurde eine chronische Borreliose (wird durch Zecken übertragen) festgestellt, 

die sich abwechselnd in starken Muskel- und Gelenkschmerzen, Schwindelattacken, Kopfschmerzen 

und Herzrhythmusstörungen äußert. Seit zwei Jahren gibt es keinen Tag mehr, an dem ich mich gesund 

fühle, was nicht zuletzt die Familie belastet. Aus diesem Grund habe ich mich in den vergangenen 

Monaten bereits gezwungen gesehen, einige private Verpflichtungen aufzugeben und habe mich 

nach längerem Zögern nun entschlossen, auch die Leitung der FG Kometen abzugeben und - als 

weiterhin aktives Mitglied - in die zweite Reihe zurückzutreten. 

Über die Frage, wer die Nachfolge antreten sollte, brauchte ich aus meiner Sicht nicht lange zu grübeln. 

Maik Meyer hat in den letzten fünf Jahren eine Reihe von Projekten vorgeschlagen und auch 

umgesetzt, denen ich auch hier im Schweifstern immer wieder Anerkennung zollte. Er hat sich in dieser 

Zeit nicht nur als großer Kometen-Fachmann etabliert, sondern mit der Installation und Umsetzung 

der WWW-Seiten der FG Kometen sowie, seit einigen Monaten, der international viel beachteten 

„Comet Mailing List“ bewiesen, daß er Ideen hat und diese auch langfristig verwirklichen kann. Gerade 

ein solch langer Atem ist für die Leitung einer VdS-Fachgruppe von großem Vorteil. 

Maik Meyer hat zu meiner großen Freude der Übernahme der FG-Leitung zugestimmt. Der Wechsel 

soll im Frühjahr 2003 erfolgen. Ich selbst werde bis auf unabsehbare Zeit den Schweifstern weiter 

betreuen. Obwohl dieser Bereich auch zukünftig ein gutes Stück Arbeit bedeutet, fühle ich mich dennoch 

sehr entlastet, da die (zuletzt eher als Bürde empfundene) Gesamtverantwortung für die Fachgruppe 

nicht länger auf mir ruht. 

Wer die Entwicklung von Maik Meyer in den letzten Jahren aufmerksam verfolgt hat, wird mir sicher 

zustimmen, daß er das Potential hat, die FG Kometen nicht nur positiv weiterzuführen, sondern ihr 

zudem neuen Schwung zu geben! In diesem Sinne hoffe ich auf breite Zustimmung der FGK- 

Mitglieder zu diesem Wechsel in der Leitung unserer Fachgruppe. 

Der Edgar-Wilson-Award 2002 geht laut IAUC 7926 an insgesamt sieben Amateure: Vance Avery 

Petriew, Kanada (P/2001 Q2), William Kwong Yu Yeung, U.S.A. (P/2002 BV), Kaoru Ikeya, Japan und 

Daqing Zhang, China (C/2002 C1), Douglas Snyder, U.S.A. und Shigeki Murakami, Japan (C/2002 

E2), und Syogo Utsunomiya, Japan (C/2002 F1). Der mit ca. 20.000 $ dotierte Preis wird einmal im 

Jahr an Amateure vergeben, die einen neuen Kometen mit Amateurmitteln entdeckt haben. 

Visuelle Kometenbeobachtungen / Kometen-Nachrichten 

Vom Kometen C/1999 U4 (CATALINA-Skiff) sind in den vergangenen Monaten - wohl vorwiegend 

aufgrund der geringen Horizonthöhen - keine Beobachtungen bekannt geworden. Sofern er sich aber 

vorhersagegemäß verhalten haben sollte, müßte er aktuell noch als 15.0 m schwaches Objekt im Bereich 

Großer Bär / Jagdhunde am Morgenhimmel auffindbar sein. 

2

Ephemeride des Kometen C/1999 U4 (CATALINA-Skiff) 0 h UT 

Datum Rekt./Dekl. 1950.0 Rekt./Dekl. 2000.0 (AE) r (AE) Hell. El. 

Sep. 28 12 h 21.13 m +40 ° 24.7 ’ 12 h 23.60 m +40 ° 08.1 ’ 6.254 5.550 14.9 m 42 ° 

Okt. 8 12 30.64 +39 15.1 12 33.08 +38 58.5 6.248 5.586 14.9 45 

18 12 39.79 +38 13.7 12 42.19 +37 57.3 6.229 5.622 15.0 49 

28 12 48.48 +37 21.2 12 50.86 +37 04.8 6.196 5.659 15.0 53 

Nov. 7 12 56.66 +36 37.9 12 59.01 +36 21.7 6.152 5.696 15.0 58 

17 13 04.22 +36 04.3 13 06.55 +35 48.3 6.096 5.734 15.0 64 

27 13 11.07 +35 40.6 13 13.39 +35 24.7 6.031 5.773 15.0 70 

Bahnelemente: T = 2001 Okt. 28.4591 TT , q = 4.915310 AE , e = 1.007678 

(m0=3.5 m /n=4) = 77.5125° , = 32.2886° , i = 51.9258° (2000.0) 

Der Komet C/2000 SV74 (LINEAR) wurde in den Sommermonaten lediglich von Werner Hasubick 

visuell beobachtet. Auch international war die Ausbeute bescheiden. Die für die Auswertung verwendeten 

150 Beobachtungen ergeben eine Helligkeitsentwicklung gemäß m = 6.7 m + 5log + 6.1log r, 

wobei die Schätzungen nach dem Perihel zeitweise etwa 0.3 m darunter liegen. Die maximale Helligkeit 

ergibt sich damit zu 12.8 m im November 2001. Der Komadurchmesser blieb während der Sommermonate 

konstant bei 1.2’, was einem Rückgang von 240.000 km auf 220.000 km entspricht. Der 

DC-Wert betrug konstant DC 3. Der Komet bewegt sich in den kommenden Wochen vom Sternbild 

Großer Bär in den Bärenhüter und wechselt dabei vom Abend- an den Morgenhimmel. Die Erde 

kreuzt am 17./18. Oktober die Kometenbahnebene. 

Komet C/2000 SV74 (LINEAR) 

Datum (UT) MM Hell. Ref Instr. 1/f V Koma DC Schweif PW FST Beobachter 

02.08.02.87 S 14.0 m HS 44.0 L 5 226 0.4’ 4 - - - Hasubick 

Ephemeride des Kometen C/2000 SV74 (LINEAR) 0 h UT 


Sep. 28 13 h 38.34 m +52 ° 36.5 ’ 13 h 40.29 m +52 ° 21.3 ’ 4.250 3.797 13.5 m 57 ° 

Okt. 8 13 50.61 +50 07.5 13 52.55 +49 52.8 4.281 3.831 13.5 57 

18 14 02.16 +47 54.6 14 04.09 +47 40.2 4.307 3.866 13.5 58 

28 14 13.04 +45 58.2 14 14.97 +45 44.3 4.325 3.903 13.6 59 

Nov. 7 14 23.23 +44 18.9 14 25.16 +44 05.4 4.334 3.941 13.6 60 

17 14 32.70 +42 57.0 14 34.62 +42 43.9 4.334 3.981 13.6 63 

27 14 41.36 +41 52.6 14 43.27 +41 39.9 4.324 4.022 13.7 66 

Bahnelemente: T = 2002 Apr. 30.4970 TT , q = 3.541559 AE , e = 1.004810 

(m0=6.7 m /n=2.5) = 76.2313° , = 24.1855° , i = 75.2373° (2000.0) 

Mit der untenstehenden Beobachtung von Werner Hasubick gingen insgesamt 87 Beobachtungen von 

14 FG-Beobachtern vom Kometen C/2000 WM1 (LINEAR) ein. Für die Auswertung mit berücksichtigt 

wurden 650 internationale Beobachtungen. Damit kann die in Sst 97 angegebene komplexe Helligkeitsentwicklung 

bestätigt werden. Bis Mitte Juli (letzte visuelle Beobachtung) folgte der Komet weiterhin 

der Formel m = 6.5 m + 5log + 12.5log r, die bereits in der letzten Ausgabe für den Zeitraum 

t>+65d angegeben wurde. Der scheinbare Durchmesser sank von 1.5’ auf 1.0’ ab, was allein ein Effekt 

der zunehmenden Erddistanz war, da der absolute Durchmesser mit 110.000 km konstant blieb. 

Der DC-Wert betrug am Ende der Sichtbarkeit noch immer DC 3. 

3

Komet C/2000 WM1 (LINEAR) 



Anfang Oktober taucht am Morgenhimmel wieder der Komet C/2001 HT50 (LINEAR-NEAT) auf. Auf 

der Basis der Beobachtungen zu Jahresbeginn sollte er eine Helligkeit um 14 m aufweisen, doch ist 

dieser Wert unsicher. Gut ausgestattete Mitglieder sollten ihn im Bereich des Sternbildes Sextant unbedingt 

aufsuchen. Die Erde befindet sich Anfang November in der Nähe der Kometenbahnebene. 

Ephemeride des Kometen C/2001 HT50 (LINEAR-NEAT) 0 h UT 


Okt. 8 10 h 00.15 m - 2 ° 43.7 ’ 10 h 02.68 m - 2 ° 58.2 ’ 4.577 3.901 13.7 m 43 ° 

18 10 00.79 - 3 18.7 10 03.32 - 3 33.2 4.372 3.836 13.5 52 

28 10 00.25 - 3 54.2 10 02.78 - 4 08.7 4.148 3.772 13.4 61 

Nov. 7 9 58.17 - 4 29.1 10 00.69 - 4 43.6 3.908 3.708 13.2 71 

17 9 54.11 - 5 01.8 9 56.62 - 5 16.1 3.657 3.646 12.9 82 

27 9 47.56 - 5 29.8 9 50.06 - 5 43.9 3.402 3.585 12.7 93 

Bahnelemente: T = 2003 Juli 9.0541 TT , q = 2.792217 AE , e = 0.997540 

(m0=4.5 m /n=4) = 324.0706° , = 42.9154° , i = 163.2125° (2000.0) 

Der sonnenferne Komet C/2001 K5 (LINEAR) entwickelte sich positiv. Mit einer Maximalhelligkeit von 

13.0 m zu Sommerbeginn war er eine halbe Größenklasse heller als erwartet und bestätigte die Auffassung, 

daß es sich um einen ziemlich großen bzw. aktiven Kometen handelt. Der Komadurchmesser 

wurde auf 1.0’ geschätzt. In den kommenden Wochen wird er langsam schwächer, ist aber im 

Sternbild Herkules weiter ein gut sichtbares Abendhimmelobjekt. Am 20.11. kreuzt die Erde die Kometenbahnebene. 

Michael Jäger fotografierte den Kometen am 29.6. mit dem 300/1000mm- 

Deltagraphen und schätzte seine Helligkeit auf 13.5-14.0 m ; die Koma war 0.5’ groß und ein 1’ langer 

Schweif konnte ausgemacht werden. 

4

Komet C/2001 K5 (LINEAR) 



Ephemeride des Kometen C/2001 K5 (LINEAR) 0 h UT 


Sep. 28 16 h 26.93 m +18 ° 30.7 ’ 16 h 29.15 m +18 ° 24.1 ’ 5.526 5.185 13.4 m 65 ° 

Okt. 8 16 32.78 +18 23.7 16 35.00 +18 17.6 5.617 5.184 13.4 60 

18 16 39.47 +18 20.9 16 41.69 +18 15.2 5.696 5.184 13.4 55 

28 16 46.91 +18 23.6 16 49.12 +18 18.4 5.761 5.186 13.5 50 

Nov. 7 16 54.98 +18 32.8 16 57.18 +18 28.2 5.812 5.188 13.5 47 

17 17 03.59 +18 49.7 17 05.78 +18 45.7 5.849 5.191 13.5 45 

27 17 12.64 +19 15.0 17 14.82 +19 11.6 5.871 5.196 13.5 43 

Bahnelemente: T = 2002 Okt. 11.7641 TT , q = 5.184275 AE , e = 0.999531 

(m0=2.5 m /n=4) = 47.0550° , = 237.4619° , i = 72.5935° (2000.0) 

Komet C/2001 N2 (LINEAR) entwickelte sich wie erwartet und erreichte im Juli eine Helligkeit um 

13.5 m bei einem Komadurchmesser von etwa 0.8’. Er kann zwischenzeitlich nicht mehr beobachtet 

werden. Die einzige visuelle Beobachtung sandte Werner Hasubick ein. 

Komet C/2001 N2 (LINEAR) 



Die aktuellen Schätzungen des Kometen C/2001 RX14 (LINEAR) liegen nahe den Prognosen, so daß 

er nun bereits mit mittleren Instrumenten beobachtbar sein sollte. Er ist aktuell eher ein Morgenhimmelobjekt 

und läuft vom Sternbild Leier in den Großen Bär. Die Erde kreuzt am 7./8. Oktober die Kometenbahnebene. 

Anhand einer Aufnahme vom 7.9. mit seiner 10“-Schmidtkamera schätzte Michael 

Jäger die Helligkeit der 0.5’ kleinen Koma auf 12.7 m , wobei der Komet bereits einen deutlichen, 4.5’ 

langen Staubschweif zeigte. Auf einer Aufnahme vom 12./13.9. bestimmte er die Werte zu 0.5’, 12.5 m 

und 6’ (PW=280°). Walter Kutschera konnte den Kometen am 14./15.9. im 54cm-Reflektor gut erkennen; 

die Koma war mäßig kondensiert. 

Komet C/2002 RX14 (LINEAR) 


02.09.15.135 B 13.6 m HS 54.0 L 5 200 1.2’ 3-4 - - 6.4 m Kutschera 

Ephemeride des Kometen C/2001 RX14 (LINEAR) 0 h UT 


Sep. 28 8 h 01.41 m +49 ° 32.9 ’ 8 h 05.09 m +49 ° 24.3 ’ 2.524 2.451 12.4 m 74 ° 

Okt. 3 8 16.50 +49 43.4 8 20.14 +49 33.9 2.452 2.420 12.3 76 

8 8 31.68 +49 50.6 8 35.27 +49 40.2 2.381 2.390 12.2 78 

13 8 46.88 +49 54.5 8 50.42 +49 43.3 2.312 2.361 12.1 80 

18 9 02.05 +49 55.2 9 05.53 +49 43.2 2.245 2.333 11.9 82 

23 9 17.11 +49 52.7 9 20.53 +49 39.9 2.180 2.306 11.8 84 

28 9 32.00 +49 47.1 9 35.34 +49 33.7 2.117 2.281 11.7 86 

Nov. 2 9 46.65 +49 38.8 9 49.92 +49 24.8 2.055 2.256 11.6 88 

7 10 00.97 +49 27.9 10 04.17 +49 13.3 1.996 2.233 11.5 90 

12 10 14.91 +49 14.8 10 18.03 +48 59.7 1.938 2.210 11.4 92 

17 10 28.38 +48 59.7 10 31.43 +48 44.3 1.882 2.190 11.3 94 

22 10 41.32 +48 43.2 10 44.30 +48 27.5 1.829 2.170 11.2 96 

27 10 53.65 +48 25.6 10 56.56 +48 09.6 1.777 2.152 11.1 98 

Bahnelemente: T = 2003 Jan. 18.7004 TT , q = 2.057613 AE , e = 1.001635 

(m0=6.5 m /n=4) = 121.4839° , = 14.1698° , i = 30.5742° (2000.0) 

5

Visuelle Beobachtungen des Kometen C/2002 C1 (Ikeya-Zhang), der mittlerweile die Bezeichnung 

153P/Ikeya-Zhang erhielt, gelangen FGK-Mitgliedern noch bis Anfang August. Insgesamt kamen somit 

256 Beobachtungen von 19 Beobachtern zusammen. Für die Auswertung wurden zudem 1080 

internationale Beobachtungen berücksichtigt. 

Die Helligkeitsentwicklung zeigte in den Sommermonaten einen interessanten Verlauf, wie das erste 

Diagramm ausweist. Etwa 65 Tage nach dem Periheldurchgang blieb der Komet gegenüber der bis zu 

diesem Zeitpunkt gezeigten Entwicklung systematisch zu hell - maximal bis zu 1 m . Mit den bislang 

vorliegenden Daten kann allerdings (noch) nicht eindeutig entschieden werden, ob die Aktivität von 

6

diesem Zeitpunkt an deutlich langsamer zurückging oder aber es sich nur um eine begrenzte Phase 

höherer Aktivität handelte. Ich selbst neige aktuell zu letzterem Szenario, weshalb ich die Gesamtentwicklung 

wie folgt angebe: 

vor dem Perihel : m = 6.9 m + 5log + 9.8log r 

nach dem Perihel: m = 6.4 m + 5log + 8.3log r 

Die Koma war anfangs noch mäßig kondensiert (DC 3), wurde aber ab Mitte Juli extrem diffus (Mitte 

August: DC 1-2). Diese Tatsache erschwerte die Bestimmung des Komadurchmessers erheblich. 

Während in Teleskopen nur wenige Bogenminuten auszumachen waren, meldeten Fernglasbeobachter 

unter dunklem Himmel bis Mitte Juli noch Werte um/nahe 10’. Somit ging der scheinbare Komadurchmesser 

von 11’ Mitte Juni auf 2.0’ Mitte August zurück. Die Koma erreichte mit ungefähr 

450.000 km um den 20. Juni ihre maximale Ausdehnung und ging bis Mitte August auf 220.000 km 

zurück. Visuelle Schweifschätzungen gelangen bis Mitte Juni. 

Hartmut Bretschneider hatte am 16.3. sehr dunstige Bedingungen; der false nucleus war als helles, 

sternförmiges Objekt auszumachen. Am 28.3. konnte er den Kometen freisichtig erkennen; im Fernglas 

stellte er einen herrlichen Farbkontrast zu And fest (der Komet war deutlich grünlich). Am folgenden 

Abend, dem 29.3., meinte er im C8 die Andeutung einer halbkreisförmigen Enveloppe direkt 

hinter dem Kern zu erkennen, ist aber unsicher; den Schweifansatz konnte er freisichtig ausmachen. 

Am nächsten Abend, 30.3., war die Farbe der Koma grünlich-türkis; der Plasmaschweif war im C8 

andeutungsweise erkennbar; Komet und Schweif waren problemlos mit bloßem Auge sichtbar. 

Am 3.4. erschien Hartmut Bretschneider der false nucleus nicht mehr ganz sternförmig; der Schweifansatz 

konnte weiterhin freisichtig ausgemacht werden. Am 4.4. konnte er den Schweif über 2° hinweg 

mit bloßem Auge problemlos erkennen und auch am 7.4. war dieser über 2° hinweg mit bloßem 

Auge sichtbar; der DC-Wert schien ihm aber abzunehmen. Letzteres bestätigte sich ihm am 11.4.; der 

false nucleus wurde zunehmend diffuser. Am 16.4. litt seine Beobachtung unter Dunst. 

Laut Andreas Kammerer zeigte der Komet am 4./5.7. eine schwache, aber noch immer relativ große 

Koma mit leichter Konzentration zur Mitte hin. Am 7./8.7. bietet sich ihm das gleiche Bild; bei 242x 

erkannte er einen etwa 14.5 m schwachen false nucleus. Schließlich notierte er am 10./11.7. eine sehr 

diffuse und große Koma sehr geringer Flächenhelligkeit und unmerklicher Verdichtung zur Mitte hin. 

Komet C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) 


02.03.16.788 B 3.8 m HV 5.0 B - 10 10’: 5 0.5° - 2.9 m Bretschneider 

02.03.17.778 B 3.6 HV 5.0 B - 10 4 5 1.7 61° 4.1 Bretschneider 

02.03.18.767 B - - 5.0 B - 10 - 5 0.5 55 4 Bretschneider 

02.03.27.781 B 4.1 HV 5.0 B - 10 3 5 1.6 29 2.5M Bretschneider 

02.03.28.796 B 3 HV 5.0 B - 10 3 5 1.5 30 3 M Bretschneider 

02.03.29.806 B 3.5 HV 5.0 B - 10 5 5 3.6 22 4 M Bretschneider 

02.03.30.802 B 3.5 HV 5.0 B - 10 - 5 1.4 23 5.2 Bretschneider 

02.04.02.799 B 4.1 HV 5.0 B - 10 - - 2.1 13 5 Bretschneider 

02.04.03.799 B 3.9 HV 5.0 B - 10 6 4 3.0 7 4.9 Bretschneider 

02.04.04.802 B 3.8 HV 5.0 B - 10 6 4 2.3 2 5 Bretschneider 

02.04.05.799 B 3.8 HV 5.0 B - 10 6 : 3 1.7 358 4.3 Bretschneider 




02.04.16.813 B 4.4 HV 5.0 B - 10 12 3 - - 5 Bretschneider 

02.04.22.813 B 4.6 HV 5.0 B - 10 10 3 1.0 303 3.4M Bretschneider 

02.06.20.02 S 7.9 TT 10.0 B - 25 6.4 3 - - - Hasubick 

02.07.04.940 S 9.5 TJ 20.3 T 10 51 4.5 2 - - 5.2 Kammerer 

02.07.07.944 S 10.2: TJ 30.5 T 10 75 2.5 2 - - 5.5 Kammerer 

02.07.10.941 S 9.5 TJ 30.5 T 10 75 4.0 1 - - 5.6 Kammerer 

02.08.02.86 S 11.9 TT 44.0 L 5 63 1.9 2 - - - Hasubick 

Vom Kometen C/2002 E2 (Snyder-Murakami) gingen letztlich nur 4 visuelle Beobachtungen von 3 

FGK-Beobachtern ein. Desweiteren konnten für die Auswertung 115 internationale Beobachtungen 

verwendet werden. Die Helligkeitsentwicklung kann gut mit der Formel m = 7.5 m + 5log + 11.8log r 

simuliert werden, mit der sich eine Maximalhelligkeit von 10.4 m Ende März ergibt. Der scheinbare 

Komadurchmesser lag anfangs bei 2.5’ und ging bis Anfang Juli auf knapp 1.5’ zurück. Der absolute 

Komadurchmesser betrug damit sehr konstant etwa 150.000 km. Der DC-Wert ging während der 

Sichtbarkeit nur geringfügig von DC 3 auf DC 2 zurück. Werner Hasubick konnte den Kometen am 

7

8 

8./9. August mit dem 44cm-Newton nicht 

mehr finden und schätzte ihn daher auf 

schwächer als 14.0 m . 

Die Entwicklung des Kometen C/2002 H2 

(LINEAR) kann aufgrund von nur 35 Beobachtungen 

lediglich grob dargestellt werden. 

Die Helligkeit entwickelte sich gemäß 

m = 10.8 m + 5log + 5log r, was einer 

Maximalhelligkeit von 12.5 m Ende April entspricht. 

Der scheinbare Komadurchmesser 

erreichte Werte von etwas über 1.0’, was 

einem absoluten Durchmesser von etwa 

75.000 km entsprach. Die Koma selbst war 

mäßig kondensiert (DC3). 

Zusätzliche astrometrische Beobachtungen des Kometen C/2002 K4 (NEAT) erbrachten eine Umlaufszeit 

von 73.5 Jahren. Der Komet ging im Juli durch sein Perihel; CCD-Beobachter schätzten seine 

Helligkeit auf etwa 16.5 m . Aktuelle Bahnelemente: T=20020712.9727 TT, q=2.764512 AE, 

e=0.842266, =24.4314°, =308.0990°, i=94.0627°, m0=10.5 m , n=4 (2000.0). 

Ein am 13. Juni von NEAT im Grenzbereich Schütze/Steinbock entdecktes, 17.5 m helles, asteroidales 

Objekt fiel in der Folgezeit durch eine ungewöhnliche Bahn auf. Beobachtungen vom 2. Juli zeigten 

dann den Kometen C/2002 L9 (NEAT) mit einer 3“ kleinen zentralen Kondensation und einer 8“ kleinen, 

runden Koma. Der Komet steht aktuell in einer Sonnendistanz von über 8 AE und wird sein Perihel 

erst im Frühjahr 2004 durchlaufen. Da sich dieses aber immer noch 7 AE von der Sonne entfernt 

befindet, wird er nicht heller als 16.5 m werden und zu der Zeit zudem tief am Südhimmel stehen (IAUC 

7931). Bahnelemente: T=20040406.8908 TT, q=7.027393 AE, e=1, =231.5297°, =110.4639°, 

i=68.4373°, m0=4.0 m , n=4 (2000.0). 

Am 22. Juli kam die große Stunde von Sebastian Hönig, als er mit seinem 10“-Schmidtteleskop während 

einer spontanen Beobachtungsnacht einen von ihm auf die 12. Größenklasse geschätzten Kometen 

im nördlichen Teil des Sternbilds Pegasus entdeckte. Wie er in seinem Entdeckungsbericht 

detailliert schildert konnte er die Position und Bewegungsrichtung nur annähernd bestimmen. Aufgrund 

dieser Umstände sowie des hellen Vollmondes konnten weder er noch Alan Hale in den folgenden 

Tagen den Kometen erneut finden. Erst am 27. Juli gelang es K. Kadota, den Kometen zu fotografieren. 

Bereits drei Tage später wurden vom Kometen C/2002 O4 (Hönig) erste Bahnelemente 

veröffentlicht, die aufzeigten, daß der Komet sein Perihel Anfang Oktober in einer Distanz von nur 

0.78 AE durchlaufen und im August ein zirkumpolares Objekt sein würde (IAUC 7939/41). Spektroskopische 

Beobachtungen vom 1.8. ergaben eine Schwarzkörper-Temperatur von 28020K sowie 

Anzeichen für Silikatemissionen (IAUC 7950). 

Für die nachfolgende Auswertung konnten 47 Beobachtungen von 9 FGK-Beobachtern sowie 135 

internationale Beobachtungen berücksichtigt werden. Diese zeigen eine interessante Helligkeitsentwicklung 

auf. In den ersten vier Wochen nahm die Helligkeit rapide zu: von 11.0 m bei der Entdeckung 

auf 7.5 m am 19. August. Hätte der Komet diese Entwicklung bis zum Perihel durchhalten können, 

wäre er 4.5 m hell geworden! Doch diese hohe Aktivität (die eventuell eine Erklärung für die Nicht- 

Entdeckung durch LINEAR und Co. sein könnte) hatte ihn wohl überanstrengt, so daß es zu einem 

radikalen Bruch in der Entwicklung kam. Bis zum Redaktionsschluß am 14. September stieg die heliozentrische 

Helligkeit nicht weiter an, d.h. der Komet steigerte seine Aktivität trotz weiter abnehmender 

Sonnendistanz nicht mehr. Formelmäßig sieht dies wie folgt aus: 

t < -43 d : m = 6.8 m + 5log + 25log r 

t > -43 d : m = 8.5 m + 5log

Als Folge stieg die Helligkeit in den folgenden 

Tagen nicht nur nicht weiter an, sondern ging - 

aufgrund der zunehmenden Erddistanz - sogar 

langsam zurück. Die Annahme eines Helligkeitseinbruchs 

bestätigt sich damit nicht. Dieser Eindruck 

kam vielmehr dadurch zustande, daß der 

Komet nach dem Verschwinden des Vollmondes 

helligkeitsmäßig eben nicht weiter zugelegt, 

sondern leicht abgenommen hatte. Die weitere 

Entwicklung wird interessant, jede Prognose ist 

aktuell aber Spekulation. Ich selbst erwarte eher, 

daß die Aktivität in den kommenden Wochen 

wieder leicht ansteigen wird, so daß der Komet 

letztlich noch für längere Zeit ein in größeren Ferngläsern sichtbares Objekt bleibt. Dieses Szenario ist 

auch den Ephemeriden zugrunde gelegt. Ein erneuter deutlicher Aktivitätsanstieg oder umgekehrt ein 

regelrechter Einbruch liegen aber ebenfalls im Bereich des Möglichen. 

Der scheinbare Komadurchmesser stieg ähnlich rapide 

von 2’ bei der Entdeckung auf 9’ in der letzten Augustwoche 

an, um danach ähnlich schnell bis auf 5’ zum 

Redaktionsschluß wieder zurückzugehen. Der absolute 

Komadurchmesser stieg entsprechend von etwa 80.000 

km zu Beginn auf knapp 300.000 km in der letzten Augustwoche, 

ging aber bis zum 10.9. wieder auf etwa 

200.000 km zurück. Der Komet kam der Erde am 10.8. 

mit 0.65 AE am nächsten, wobei sich die Distanz von 

Tag zu Tag aber nur langsam änderte (von Mitte Juli bis 

Mitte September war sie kleiner als 1 AE). Die Koma 

verdichtete sich in den ersten Wochen erkennbar von 

DC 2 auf DC 4 (Mitte August), ist seitdem aber ein wenig 

diffuser geworden (DC 3-4). Visuelle Schweifsichtungen 

sind bislang sehr selten und bewegen sich im Bereich 

weniger Bogenminuten. 

Laut Dieter Schubert war der Komet am Abend des 2.8. 

auffällig heller als am 28. und 29. Juli; die Koma präsentierte 

sich rund, die Konzentration zur Mitte hin war ebenfalls 

wieder deutlicher. Walter Kutschera meldete eine unregelmäßige äußere Koma mit Strukturen, 

die aber insgesamt einen eher diffusen Gesamteindruck machte. Am 9.8. beobachtete Andreas 

Kammerer von Österreich aus eine mäßig kondensierte, randlich leidlich gut definierte Koma; bei 56x 

war kein false nucleus heller als 12.0 m feststellbar; im 9x63-Fernglas konnte der Komet schwach erkannt 

werden (8.3 m , 10'). Für Stefan Beck war der Komet am 13.8. überraschend einfach zu erkennen; 

mit einem Swan-Band Filter erschien er heller. Dieter Schubert fand ihn am 14./15.8. nochmals 

deutlich heller, die Koma war gut kondensiert und ein sehr diffuser Schweifansatz nach PW=166° 

konnte erkannt werden. Am 15./16.8. störte ein nahestehender 9.2 m heller Stern Volker Kasten bei der 

Schätzung. Dieter Schubert meldete eine runde, gut kondensierte Koma; der Schweifansatz war im 8- 

Zöller nicht zu erkennen. Am 16./17.8. wirkte die Koma auf Walter Kutschera etwas kleiner. Andreas 

Kammerer zeigte sich der Komet im Fernglas als unauffälliger, eher schwacher Nebelfleck. Am 

30./31.8. wirkte die Koma auf Walter Kutschera erneut größer. Für Volker Kasten zeigte sich der Komet 

am Abend des 31.8. als eher unauffälliges Objekt, was aber an einem nahebei stehenden, 8.4 m 

hellen Stern gelegen haben könnte. 

Walter Kutschera notierte am 2.9. eine ausgefaserte, mäßig kondensierte Koma. Am 8.9. war der 

Komet für Andreas Kammerer überraschend schwach und zeigte eine recht diffuse Koma (allerdings 

mit zentraler Kondensation); im 9x63B konnte er den Kometen nicht finden. Volker Kasten konnte am 

9.9. blickweise ein sehr kleines Helligkeitszentrum in einer schwachen Koma erkennen. Am 11.9. 

hatte er den unsicheren Eindruck eines Schweifansatzes in Richtung NNO. Laut Andreas Kammerer 

präsentierte sich der Komet am 12.9. etwas auffälliger und die Koma stärker verdichtet; im 8“SC meinte 

er bei 161x einen sternförmigen, 13.0 m schwachen false nucleus zu erkennen. Gemäß Volker Kasten 

trat im 14x100-Fernglas blickweise wieder ein schwaches, sehr kleines Helligkeitszentrum am 

SW-Rand der Koma hervor. Dieter Schubert fand den Kometen am 13.9. deutlich lichtschwächer mit 

einer kleineren Koma (die Horizonthöhe betrug allerdings nur 18° und es war etwas dunstig). 

9

Komet C/2002 O4 (Hönig) 


02.07.28.878 S 9.5 m TK 31.8 L 5 76 4.5’ 2-3 - - 5.5C Schubert 

02.07.29.882 S 9.6 TK 31.8 L 5 76 3 2 - - 5.4C Schubert 

02.08.02.86 B 10.0 TT 44.0 L 5 63 2.3 3 - - - Hasubick 

02.08.02.896 S 9.7 HV 20.3 T 10 44 3.7 3 - - 6.0 m Gensler 

02.08.02.917 S 9.3 TK 31.8 L 5 76 2.5 3 - - 5.9 Schubert 

02.08.02.938 S 9.5 HS 25.4 T 10 78 2 3 - - 6.5 Klausnitzer 

02.08.02.938 B 9.7 TJ 54.0 L 5 80 5.2 4 - - 5.8 Kutschera 

02.08.05.88 S 9.2 TT 10.0 B - 25 4.3 3 - - - Hasubick 

02.08.08.85 B 8.8 TT 10.0 B - 25 5.8 4 - - - Hasubick 

02.08.09.883 S 8.3 HV 9.0 T 11 39 6.0 3 - - 5.8 Kammerer 

02.08.12.86 B 8.0 TT 10.0 B - 25 6.9 4 - - - Hasubick 

02.08.13.868 S 8.5 - 20.0 L 4 36 - 5 - - 5.5 Beck 

02.08.14.89 B 8.2 TT 5.0 B - 10 7.1 4 - - - Hasubick 

02.08.14.927 S 8.3 TK 31.8 L 5 76 3.4 4-5 - - 5.8 Schubert 

02.08.15.84 S 7.9 TT 5.0 B - 10 8.6 3 - - - Hasubick 

02.08.15.854 S 8.5 HV 20.3 T 10 44 4.4 4 - - 6.1 Gensler 

02.08.15.89 S 8.1 TJ 10.0 B - 14 6 4 - - 5.4 Kasten 

02.08.15.948 S 8.4 TK 20.0 L 4 76 3.3 4 - - 5.7 Schubert 


02.08.17.003 S 8.3 TK 15.0 R 8 80 3.2 4 - - 5.7 Schubert 


02.08.17.02 S 8.1 TJ 10.0 B - 14 7.5 3 - - 5.0 Kasten 

02.08.17.108 S 7.9 HV 6.3 B - 9 8.5 3 - - 5.6 Kammerer 

02.08.17.83 B 8.2 TT 5.0 B - 10 6.7 4 - - - Hasubick 

02.08.17.89 S 7.5 TJ 6.0 B - 20 12 2 - - - Lüthen 

02.08.17.997 S 8.0 TK 15.0 R 8 80 3.6 4 - - 5.7 Schubert 

02.08.18.865 S 8.3 HV 20.3 T 10 44 4.2 3 - - 5.3 Gensler 

02.08.18.969 S 8.2 HS 25.4 T 10 78 3 3 - - 6.0 Klausnitzer 

02.08.20.958 S 8.1 HS 25.4 T 10 78 - 4 - - 5.0M Klausnitzer 

02.08.28.844 S 7.9 HS 25.4 T 10 78 2.5 3 - - 6.0 Klausnitzer 


02.08.30.858 B 8.9: TJ 15.2 L 4 60 5.2: 3 - - 5.0 Kutschera 

02.08.31.84 S 7.9 TJ 8.0 B - 11 6.5 3 - - 5.2 Kasten 

02.09.01.85 S 8.0 TJ 10.0 B - 14 8.0 4 - - 5.3 Kasten 


02.09.02.84 S 8.3 TJ 10.0 B - 14 5.8 4 - - 5.3 Kasten 

02.09.02.979 S 8.5 HS 25.4 T 10 78 - 2 - - 6.3 Klausnitzer 


02.09.07.85 S 7.9 TJ 10.0 B - 14 5.4 3-4 - - 4.8 Kasten 


02.09.08.823 B 9.1 TJ 15.2 L 4 60 4.5 3-4 - - 5.8 Kutschera 

02.09.08.847 S 8.6 HV 20.3 T 10 50 3.3 2-3 - - 5.3 Kammerer 


02.09.09.82 S 8.6 TT 10.0 B - 14 6 3-4 - - 4.9 Kasten 

02.09.11.84 M 8.8 TT 10.0 B - 14 5.7 3-4 - - 5.3 Kasten 

02.09.12.831 S 8.4 HV 20.3 T 10 50 3.6 3 - - 5.3 Kammerer 

02.09.12.84 M 9.1 TT 10.0 B - 14 5 4 - - 5.2 Kasten 

02.09.13.875 B 8.9 TJ 15.2 L 4 60 4.3 3-4 - - 6.0 Kutschera 

02.09.13.885&S 8.8: TK 20.0 L 4 80 2.1 3 - - 4.7D Schubert 

Ephemeride des Kometen C/2002 O4 (Hönig) 0 h UT 


Sep. 28 12 h 33.26 m +38 ° 12.6 ’ 12 h 35.69 m +37 ° 56.1 ’ 1.207 0.780 8.4 ? 40 ° 

Okt. 3 12 28.82 +34 19.5 12 31.28 +34 02.9 1.265 0.776 8.5 ? 38 

8 12 25.12 +30 31.8 12 27.61 +30 15.2 1.316 0.785 8.6 ? 37 

13 12 22.10 +26 47.9 12 24.61 +26 31.3 1.359 0.805 8.7 ? 36 

18 12 19.67 +23 07.2 12 22.19 +22 50.6 1.394 0.836 8.8 ? 36 

23 12 17.72 +19 29.6 12 20.25 +19 13.0 1.421 0.876 9.0 ? 38 

28 12 16.12 +15 55.1 12 18.66 +15 38.4 1.441 0.923 9.1 ? 39 

Nov. 2 12 14.75 +12 23.4 12 17.29 +12 06.7 1.455 0.977 9.3 ? 42 

7 12 13.46 + 8 54.4 12 16.01 + 8 37.7 1.463 1.034 9.4 ? 45 

12 12 12.12 + 5 27.6 12 14.68 + 5 11.0 1.465 1.096 9.5 ? 48 

17 12 10.59 + 2 02.7 12 13.15 + 1 46.0 1.464 1.160 9.6 ? 52 

22 12 08.75 - 1 20.9 12 11.31 - 1 37.5 1.459 1.226 9.8 ? 56 

27 12 06.44 - 4 43.4 12 09.00 - 5 00.1 1.451 1.293 9.9 ? 61 

Bahnelemente: T = 2002 Okt. 1.9840 TT , q = 0.776181 AE , e = 1.000794 

(m0=8.5 m ?/n=2?) = 105.9404° , = 321.0399° , i = 73.1257° (2000.0) 

10

Am 30. Juli wurde auf NEAT-Aufnahmen ein 17 m schwacher Komet im Grenzbereich Schlangenträger/Waage/Schlange/Skorpion 

entdeckt. Komet P/2002 O5 (NEAT) präsentierte eine 6“ kleine, kondensierte 

Koma und einen 40“ langen, nach Südosten gerichteten Schweif. Die aktuellen Bahnelemente 

ergeben eine elliptische Bahn mit einer Umlaufszeit von 5.0 Jahren und einem Perihel Anfang 

August in einem Sonnenabstand von nur 1.17 AE (IAUC 7942/45). Die Erddistanz betrug bei der Entdeckung 

nur 0.32 AE, so daß dieser Komet zu den absolut schwächsten gehört. Eine CCD- 

Beobachtung vom 5.8. ergab eine Helligkeit von 16.0-16.5 m . Der Komet entfernte sich in den folgenden 

Wochen wieder und wurde langsam schwächer. Bahnelemente: T=20020803.1022 TT, 

q=1.174238 AE, e=0.597408, =15.3067°, =282.2097°, i=20.3991°, m0=18.0 m , n=4 (2000.0). 

Am 1. August meldete der Japaner M. Suzuki die Entdeckung eines Kometen (im Sternbild Eridanus) 

auf frei zugänglichen Aufnahmen des SOHO-Instruments SWAN vom 25. und 27. Juli. Nachforschungen 

brachten weitere Aufnahmen bis zurück zum 13. Juli zutage. Alan Hale gelang kurz darauf die 

visuelle Sichtung des Objekts, unter allerdings ungünstigen Umständen (Dämmerung, Wolken und 

Mond störten). Der Komet C/2002 O6 (SWAN) war nach seinen Angaben etwa 9.5 m hell und zeigte 

eine 4’ große Koma (IAUC 7944). Die kurz darauf ermittelten Bahnelemente zeigten, daß dieser Komet 

am 9.8. eine minimale Erddistanz von nur 0.26 AE aufweisen und der Sonne Anfang September 

mit r = 0.49 AE recht nahe kommen würde. Weitere visuelle Schätzungen ergaben am 2. bzw. 3. August 

Helligkeiten zwischen 7 m und 8 m (IAUC 7948). Anfang September zeigten die astrometrischen 

Beobachtungen, daß der Komet auf einer Umlaufbahn mit einer Periode von etwa 6.700 Jahren läuft, 

somit der Sonne wohl nicht zum ersten Mal nahe kommt. 

Zehn Tage nach seiner Entdeckung wies D. A. J. Seargent via Comet Mailing List darauf hin, daß es 

nach einer empirischen Formel von J. Bortle (ICQ 79, July 1991) möglich erscheint, daß dieser Komet 

seinen Periheldurchgang nicht überlebt. Bortles Untersuchung weist darauf hin, daß das Überleben 

eines Kometen von dessen absoluter Helligkeit und der Periheldistanz abhängt. Mit einer absoluten 

Helligkeit von etwa 10 m und einer Periheldistanz von etwa 0.5 AE liegt dieser Komet genau auf der 

Überlebensgrenze. Ebenfalls möglich ist ein starker Helligkeitsrückgang nach dem Perihel. 

t < -20 d : m = 9.6 m + 5log + 10log r 

t > -20 d : m = 8.3 m + 5log 

11 

Bis zum Redaktionsschluß (14. September) 

gingen 11 Beobachtungen 

von 9 FGK-Beobachtern ein. Für eine 

erste Auswertung konnten 60 internationale 

Beobachtungen berücksichtigt 

werden. Die Helligkeitsentwicklung 

zeigt tatsächlich den vorhergesagten 

deutlichen Bruch (20.8.). Während die 

heliozentrische Helligkeit bis dahin 

stetig anstieg, stagniert sie seitdem: 

Damit ergibt sich die maximale Helligkeit zu 5.9 m am 15. August, 

kurz nach der größten Erdannäherung. Eine genauere 

Betrachtung deutet darauf hin, daß die heliozentrische Helligkeit 

sogar leicht zurückgegangen ist, was auf eine deutliche 

Erschöpfung der Gas-/Staubvorräte hindeutet. Hierzu passen 

Beobachtungen der allerletzten Tage: verschiedene Beobachter 

konnten den Kometen visuell nicht mehr auffinden. CCD- 

Aufnahmen von Björn Granslo (12.9.) und Konrad Horn 

(16.9.) zeigen eine sehr längliche Koma mit einer unauffälligen 

zentralen Kondensation am einen Ende (Comet Mailing 

List). Eine ähnliche Morphologie zeigte C/1999 S4 (LINEAR) 

bei seiner Auflösung, so daß eine solche beim Kometen 

C/2002 O6 nun möglicherweise begonnen hat. 

Der scheinbare Komadurchmesser lag anfang bei grob 7’, 

stieg aber bis zum 13.8. auf 11’ an. Danach ging er wieder 

zurück, zunächst langsam aufgrund der wieder zunehmenden 

Erddistanz, ab dem 20.8. dann rapide infolge der sich erschöpfenden 

Gas-/Staubvorräte. Am 12.9. betrug er nur noch 

2’. Der absolute Komadurchmesser lag anfangs bei grob

100.000 km, stieg aber bis zum 20.8. auf 150.000 km an. Danach schrumpfte er erkennbar und maß 

am 12.9. nur noch 90.000 km. Der drastische Rückgang der Aktivität kann auch am Kondensationsgrad 

der Koma abgelesen werden: betrug dieser zu Beginn noch etwa DC 5-6, so ging er ab dem 

20.8. deutlich zurück und betrug am 12.9. nur noch DC 2. 

Dieter Schubert beobachtete am Morgen des 15.8. eine runde, stark kondensierte Koma mit einem 

ziemlich hellen Zentrum, das nicht mittig zu liegen schien, sondern etwas nach Norden versetzt; nach 

außen lief die relativ große Koma außergewöhnlich diffus aus; einen Schweif (vermutlich sehr lang), 

meinte er zu erahnen; je höher der Komet über den Horizont stieg, umso grünlicher wirkte die Koma 

auf ihn. Am folgenden Morgen, dem 16.8., notierte er ein weiterhin hoch kondensiertes Objekt mit 

versetztem Zentrum; die äußere Koma wirkte wiederum extrem diffus auslaufend (Komadurchmesser 

war deswegen schwierig zu ermitteln); erneut meinte er einen langen Schweif ausmachen zu können, 

doch stand der Komet für eine sichere Aussage einfach zu tief; im 6-Zoll-Refraktor war eine leicht 

grünliche Färbung der Koma festzustellen. Am 17.8. beobachtete Walter Kutschera einen hellen, elongierten 

false nucleus; die sehr diffuse Koma war wegen der Horizontnähe eher schwierig zu erkennen. 

Andreas Kammerer notierte einen gut sichtbaren und konzentrierten Kometen; im 8“SC, 51x 

zeigte sich die Koma deutlich kondensiert mit gut definierten Rändern; bei 111x war ein sternförmiger, 

10.0 m heller false nucleus sichtbar. Am Abend des 1.9. konnte Volker Kasten bei schwindender Dämmerung 

zunächst nichts am Kometenort wahrnehmen; gegen 20:30 UT konnte der Komet (bei h=8°) 

dann aber blickweise "gehalten" werden; insgesamt war es ein enttäuschender Anblick; die Schätzung 

ist daher mit einer gewissen Unsicherheit behaftet. Michael Jäger konnte den Kometen am Abend des 

2.9. unter besten Bedingungen beobachten, wobei dieser aber im 20x70 nur gerade eben erkennbar 

war; er schätzte die Helligkeit der mäßig kondensierten (DC 4), 3.5’ großen Koma auf 7.5 m - ein deutlicher 

Helligkeitsabfall im Vergleich zu Mitte August. Auf den Aufnahmen konnte lediglich ein diffuser, 

40’ langer Staub-, aber kein Gasschweif ausgemacht werden, was für einen Kometen in dieser geringen 

Sonnendistanz ungewöhnlich ist. 

Inwiefern es in den kommenden Wochen noch gelingt, diesen Kometen aufzufinden, hängt ganz davon 

ab, wie rasch und vollständig seine wahrscheinliche Auflösung sein wird. Leider wird er bis auf 

weiteres nur sehr geringe morgendliche Horizonthöhen aufweisen, was erfolgreiche Beobachtungen 

sehr schwierig macht. Am besten aber selbst nachschauen, zumal die Dämmerung nun zu halbwegs 

aktzeptablen Zeiten einsetzt. 

Komet C/2002 O6 (SWAN) 


02.08.13.07 S 6.4 m TJ 15.0 M 10 50 9 ’ 4 - - - Lüthen 

02.08.15.06 B 6.4 TT 5.0 B - 10 8.0 3 - - - Hasubick 

02.08.15.094&S 6.4 TK 31.8 L 5 61 5.5 5-6 - - 4.8 m Schubert 

02.08.16.087&S 6.3 TK 15.0 R 8 60 4.7 5-6 - - 4.7 Schubert 

02.08.16.11 S 6.3: SC 5.0 B - 10 5 : 3 - - - Kannenberg 

02.08.17.083 B 5.9 TJ 15.2 L 4 20 8.5: 5 - - 4.8 Kutschera 

02.08.17.094&S 6.2 TK 15.0 R 8 60 5.3 5-6 - - 4.5 Schubert 

02.08.17.097sS 6.2 HV 6.3 B - 9 6 6-7 - - 4.5 Kammerer 

02.08.19.083 S 7.0 HS 25.4 T 10 78 3 4 - - 4.0T Klausnitzer 

02.09.01.85 S 7.4 TJ 10.0 B - 14 3.2 3 - - 3 Kasten 

02.09.02.125 S 7.6 HV 8.0 B - 16 6 6 - - 5.5 Gensler 

Ephemeride des Kometen C/2002 O6 (SWAN) 0 h UT 


Sep. 28 11 h 26.13 m +20 ° 03.2 ’ 11 h 28.75 m +19 ° 46.6 ’ 1.424 0.662 9.4 ? 25 ° 

Okt. 3 11 32.14 +16 27.9 11 34.74 +16 11.3 1.516 0.741 9.8 ? 25 

8 11 37.72 +13 07.3 11 40.31 +12 50.7 1.597 0.824 10.1 ? 26 

13 11 42.92 +10 00.7 11 45.50 + 9 44.0 1.667 0.910 10.4 ? 28 

18 11 47.75 + 7 06.6 11 50.32 + 6 49.9 1.729 0.996 10.7 ? 30 

23 11 52.21 + 4 23.6 11 54.78 + 4 06.9 1.782 1.082 10.9 ? 32 

28 11 56.31 + 1 50.1 11 58.87 + 1 33.4 1.828 1.168 11.1 ? 35 

Nov. 2 12 00.02 - 0 35.1 12 02.58 - 0 51.8 1.868 1.253 11.3 ? 38 

7 12 03.33 - 2 53.2 12 05.90 - 3 09.9 1.901 1.337 11.5 ? 42 

12 12 06.23 - 5 05.0 12 08.79 - 5 21.7 1.927 1.419 11.7 ? 45 

17 12 08.67 - 7 11.5 12 11.24 - 7 28.2 1.949 1.501 11.8 ? 49 

22 12 10.63 - 9 13.3 12 13.20 - 9 30.0 1.965 1.582 12.0 ? 53 

Bahnelemente: T = 2002 Sep. 9.4491 TT , q = 0.494649 AE , e = 0.998608 

(m0=9.5 m ?/n=2?) = 78.7480° , = 330.9520° , i = 58.6247° (2000.0) 

12

Bereits zwei Tage zuvor, am 29. Juli, meldete das LINEAR-Team die Entdeckung eines 20 m schwachen, 

asteroidalen Objekts im Grenzbereich Bärenhüter/Großer Bär/Jagdhunde. Dieses erwies sich 

bei genaueren Beobachtungen vom 2. August als ein 17.5 m heller Komet, der eine 8“ kleine Koma 

präsentierte (IAUC 7949). Komet C/2002 O7 (LINEAR) stand bei der Entdeckung 5.4 AE von der Sonne 

entfernt, wird sich ihr aber im September 2003 bis auf 0.9 AE nähern. Leider steht der Komet dann 

fast hinter der Sonne und zudem weit unterhalb der Erdbahnebene, so daß er nur von der Südhalbkugel 

aus optimal beobachtet werden kann. Wir selbst werden ihn bis Anfang Juni 2003 (10-11 m ) am 

Morgen- und ab Mitte Dezember (etwa 9 m ) wieder am Abendhimmel verfolgen können. Bahnelemente: 

T=20030920.3220 TT, q=0.885212 AE, e=1, =252.5301°, =12.7147°, i=98.8174°, m0=6.5 m , 

n=4. 

Auf Aufnahmen vom gleichen Tag bemerkte das NEAT-Team im Grenzbereich Südlicher Fisch / Mikroskop 

einen Kometen, dessen Helligkeit mit 17.5 m angegeben wurde. Nachforschungen zeigten den 

Kometen auch auf NEAT-, LINEAR- und Spacewatch-Aufnahmen vom 16. Juli und 5. Juli 2002, sowie 

vom 22. Mai 2001. Damit konnte eine elliptische Bahn mit einer Umlaufszeit von 8.1 Jahren abgeleitet 

werden. Komet P/2002 O8 (NEAT) präsentierte sich mit einer 6” kleinen Koma und einem 40” langen, 

schwachen Schweif in südsüdwestlicher Richtung. Mitte August wurde die Helligkeit mit 15.0 m angegeben. 

Der Komet hat sein Perihel im Mai durchlaufen und wird langsam schwächer (IAUC 7949). 

Aufgrund seiner südlichen Position kann er von Mitteleuropa aus erst ab Dezember sinnvoll beobachtet 

werden, dürfte dann allerdings bereits schwächer als 16.0 m geworden sein. Bahnelemente: 

T=20020508.4914 TT, q=3.229656 AE, e=0.199272, =222.2578°, =75.5040°, i=12.7864°, m0=8.0 m , 

n=4 (2000.0). 

Am 7. August fand erneut das NEAT-Team einen Kometen, diesmal im Sternbild Wassermann. Der 

18.5 m schwache Komet C/2002 P1 (NEAT) wies einen 7“ kurzen Schweif in südwestlicher Richtung 

auf, wobei bald klar wurde, daß der Komet momentan weit von der Sonne entfernt steht (IAUC 

7950/52). Gemäß den aktuellen Elementen durchlief er sein Perihel im Abstand von 6.5 AE bereits im 

Herbst 2001 und wird nun langsam schwächer. Bahnelemente: T=20011020.7449 TT, 

q=6.513857 AE, e=1, =344.9127°, =310.8099°, i=35.1426°, m0=6.0 m , n=4 (2000.0). 

Am 17. August fand Michael E. Van Ness vom Lowell Observatory einen 16.0 m hellen Kometen im 

Grenzbereich Stier/Eridanus. Der Komet P/2002 Q1 (Van Ness) wies eine mäßig kondensierte, 24“ 

kleine Koma und einen fächerförmigen Schweif von 200“ Länge in westliche Richtung auf. Er durchlief 

das Perihel seiner elliptischen Bahn (P=6.6 a ) Mitte Juli im Abstand von 1.5 AE und wird in den 

kommenden Wochen langsam schwächer (IAUC 7956, 7968). Michael Jäger konnte ihn am 6./7.9. mit 

seiner 10“-Schmidtkamera nicht auffinden (er war somit schwächer als 15.5 m ). Aktuelle Bahnelemente: 

T=20020715.9949 TT, q=1.521443 AE, e=0.569539, =184.7559°, =174.1052°, i=36.3700°, 

m0=13.0 m , n=4 (2000.0). 

Einen Doppelkometen fand das LINEAR-Team am 26. August im Grenzbereich Kleiner Bär/Drache. 

Die hellere Komponente, C/2002 Q2 (LINEAR), präsentierte sich als 17.0 m helles Objekt mit einer 

etwa 20“ großen, gut kondensierten Koma. Die schwächere Komponente, C/2002 Q3 (LINEAR), war 

19.0 m hell und wies eine diffuse, etwa 25“ große Koma ohne zentrale Kondensation auf. Die beiden 

Komponenten standen 42’ voneinander entfernt. Weitere Beobachtungen zeigten, daß die beiden 

Komponenten keine großen Erd- bzw. Sonnendistanzen aufweisen, es sich somit um absolut schwache 

Kometen handelt (IAUC 7960). Sie standen bei der Entdeckung im Perihel, näherten sich der 

Erde aber noch bis Mitte September. CCD-Aufnahmen vom 4. und 5. September zeigten drei Komponenten 

(A bis C) im Kern des Kometen C/2002 Q3, mit R-Helligkeiten von 21.7 m , 22.1 m und 22.6 m . Z. 

Sekanina hat aus den vorliegenden Beobachtungen folgende, noch unsichere Historie ermittelt: demnach 

ist C/2002 Q2 die Hauptkomponente des Kometenpaares, welches etwa im Jahr 19695 Jahre 

(r = 576 AE) mit einer Relativgeschwindigkeit von nur etwa 0.15 m/s auseinandergebrochen sein 

dürfte. Ob C/2002 Q3 bereits vor mehreren Jahrzehnten oder erst vor wenigen Monaten auseinandergebrochen 

ist, kann erst mit Hilfe zusätzlicher Beobachtungen geklärt werden (IAUC 7966). 

Michael Jäger hat nachträglich festgestellt, daß beide Kometen auf einer Aufnahmen (des Kometen 

Hönig) vom 20./21.8. abgebildet sind. Allerdings waren sie so diffus, daß er sie nicht erkannt hat, zumal 

er die Belichtungszeit aufgrund des störenden Mondes verkürzen mußte. Dies ließ ihm keine Ruhe, 

so daß er die Kometen am Abend des 2.9. erneut aufs Korn nahm. Die Aufnahme zeigte beide 

Objekte deutlich heller als prognostiziert. C/2002 Q2 schätzte er auf 13.8 m , C/2002 Q3 auf 14.2 m , bei 

Komadurchmessern von 1.0’ und 1.2’, wobei ersterer aber deutlicher kondensiert war als letzterer. 

Verwundert äußerte sich Michael Jäger allerdings über publizierte visuelle Schätzungen von 2002 Q2 

von 12 m ; der Komet erscheint auf seinen Aufnahmen erkennbar schwächer als P/Sanguin, den er in 

der gleichen Nacht auf 12.5-13.0 m schätzte. Die Auswertung einer Aufnahme vom 12./13.9. ergab 

Werte von 13.6 m /1.7’ bzw. 14.0 m /1.2’. Bahnlemente: 2002 Q2: T=20020818.2517 TT, q=1.306197 AE, 

13

e=1, =125.7394°, =154.1473°, i=96.9001°, m0=13.0 m , n=4, 2002 Q3: T=20020819.0949 TT, 

q=1.306203 AE, e=1, =125.7675°, =154.1533°, i=96.8933°, m0=13.5 m , n=4 (2000.0). 

Ephemeriden der Kometen C/2002 Q2 (LINEAR) und C/2002 Q3 (LINEAR) 0 h UT 

Datum Position Q2 2000.0 Position Q3 2000.0 (AE) r (AE) Hell. El. 

Sep. 28 19 h 14.08 m +12 ° 03.9 ’ 19 h 11.84 m +13 ° 04.9 ’ 0.82 1.44 14.1 m 104 ° 

Okt. 3 19 22.52 + 3 06.9 19 20.64 + 4 02.4 0.89 1.47 14.4 102 

8 19 30.51 - 4 16.0 19 28.92 - 3 26.8 0.99 1.51 14.8 99 

13 19 38.22 -10 14.6 19 36.86 - 9 31.6 1.09 1.55 15.1 95 

18 19 45.76 -15 03.7 19 44.57 -14 26.2 1.21 1.58 15.4 91 

23 19 53.19 -18 57.4 19 52.16 -18 24.5 1.33 1.63 15.7 87 

28 20 00.57 -22 07.7 19 59.67 -21 38.6 1.46 1.67 16.0 83 

Am Observatorium von Montevideo wurde am 26. August der Komet P/2002 Q4 (Brewington) = 

1992p als 15.5 m helles Objekt im südöstlichen Teil des Sternbilds Schütze wiederentdeckt. Er wies 

eine 20“ kleine Koma mit zentraler Kondensation auf; die Abweichung zu den Prognosen betrug 

T=+0.52 d (IAUC 7961). Der Komet wird Mitte Februar 2003 durch sein Perihel laufen, wobei die Helligkeit 

(aufgrund eines hohen Aktivitätsparameters) bis auf 10.5 m ansteigen soll. Er kann von Mitteleuropa 

aus bis Ende April 2003 verfolgt werden. Sein Weg führt ihn in diesem Zeitraum entlang der Ekliptik 

vom Sternbild Steinbock ins Sternbild Perseus. 

Ephemeride des Kometen P/2002 Q4 (Brewington) 0 h UT 


Okt. 8 19 h 56.85 m -28 ° 54.3 ’ 19 h 59.95 m -28 ° 46.0 ’ 1.704 2.143 13.6 m 102 ° 

18 20 04.49 -26 47.2 20 07.53 -26 38.5 1.756 2.077 13.2 94 

28 20 15.01 -24 34.4 20 18.00 -24 25.1 1.808 2.014 12.9 87 

Nov. 7 20 28.02 -22 15.1 20 30.94 -22 04.9 1.859 1.953 12.6 80 

17 20 43.14 -19 47.8 20 46.00 -19 36.8 1.907 1.895 12.2 74 

27 21 00.05 -17 11.3 21 02.85 -16 59.4 1.952 1.840 11.9 69 

Bahnelemente: T = 2003 Feb. 19.3690 TT , q = 1.590347 AE , e = 0.671655 

(m0=2.5 m /n=12) = 48.0061° , = 343.6441° , i = 18.0595° (2000.0) 

Am 28. August fand das LINEAR-Team ein asteroidales Objekt der 17. Größenklasse im Sternbild 

Schwan. Genauere Beobachtungen wiesen seine kometare Natur nach. Komet C/2002 Q5 (LINEAR) 

präsentierte sich auf CCD-Aufnahmen als 15.5 m helles Objekt mit einer 20“ kleinen Koma und einem 

nach SE gerichteten, schwachen, etwa 1’ kurzen Schweif. Der absolut eher schwache Komet läuft im 

November durch sein Perihel, seine Helligkeit wird in den kommenden Wochen aber recht konstant 

bleiben (IAUC 7962). Eine Aufnahme von Michael Jäger mit der 10“-Schmidtkamera vom 12./13.9. 

ergab allerdings eine Helligkeit von 13.3 m und einen Komadurchmesser von 1x1.5’. Von diesem Wert 

wird in der nachfolgenden Ephemeride ausgegangen. 

Ephemeride des Kometen P/2002 Q5 (LINEAR) 0 h UT 


Sep. 28 17 h 18.36 m +11 ° 16.8 ’ 17 h 20.70 m +11 ° 13.9 ’ 1.340 1.474 13.3 m 77 ° 

Okt. 8 16 59.17 + 5 13.7 17 01.63 + 5 09.4 1.536 1.400 13.4 63 

18 16 46.79 + 0 36.3 16 49.34 + 0 31.1 1.728 1.337 13.4 50 

28 16 38.39 - 3 02.8 16 41.01 - 3 08.5 1.899 1.288 13.5 39 

Nov. 7 16 32.35 - 6 03.1 16 35.03 - 6 09.3 2.040 1.256 13.5 28 

Bahnelemente: T = 2002 Nov. 19. 2883 TT , q = 1.241946 AE , e = 1 

(m0=11.0 m /n=4) = 133.3897° , = 33.7419° , i = 149.1677° (2000.0) 

T. Oribe und A. Nakamura gelang unabhängig voneinander am 9. bzw. 12. September die Wiederentdeckung 

des Kometen P/Shoemaker 3 im Grenzgebiet Orion/Zwillinge. Der Komet P/2002 R2 (Shoemaker) 

= 1986a = 1985 XVIII wies eine Helligkeit von 18.0 m und einen Komadurchmesser von 12“ auf 

(IAUC 7969). Trotz der geringen Entdeckungshelligkeit geht das CBAT aktuell davon aus, daß er in 

den kommenden Wochen in größeren Amateurgeräten sichtbar werden sollte. Er wandert dabei durch 

die Sternbilder Zwillinge und Krebs und wird damit günstig am Morgenhimmel stehen. 

14

Ephemeride des Kometen P/2002 R2 (Shoemaker) 0 h UT 


Sep. 28 6 h 54.19 m +20 ° 07.6 ’ 6 h 57.14 m +20 ° 03.6 ’ 1.887 1.998 14.9 ? 81 ° 

Okt. 8 7 16.95 +19 53.9 7 19.89 +19 48.3 1.757 1.956 14.6 ? 86 

18 7 39.39 +19 33.5 7 42.31 +19 26.4 1.633 1.919 14.4 ? 90 

28 8 01.23 +19 08.6 8 04.12 +19 00.1 1.516 1.886 14.2 ? 95 

Nov. 7 8 22.16 +18 42.3 8 25.02 +18 32.5 1.407 1.860 13.9 ? 100 

17 8 41.82 +18 18.2 8 44.66 +18 07.3 1.306 1.839 13.7 ? 106 

27 8 59.82 +18 00.7 9 02.63 +17 48.8 1.213 1.824 13.5 ? 112 

Bahnelemente: T = 2002 Dez. 14.8831 TT , q = 1.8136056 AE , e = 0.726808 

(m 0=10.5 m ?/n=6?) = 14.9293° , = 97.2728° , i = 6.3864° (2000.0) 

Am 4. September fand das LONEOS-Team ein asteroidales Objekt der 18. Größenklasse im Sternbild 

Stier, das sich bei näherer Beobachtung als kometar herausstellte. Der Komet C/2002 R3 (LONEOS) 

präsentierte sich mit einer Koma von 12“ Durchmesser, die nach Westen hin leicht elongiert war. Er 

wird erst im Juni 2003 durch sein Perihel gehen, der Sonne bis dahin aber nicht wesentlich näher 

kommen, so daß die prognostizierte Maximalhelligkeit bei 16.5 m liegen wird (IAUC 7970). Bahnelemente: 

T=20030613.5823 TT, q=3.869674 AE, e=1, =45.0603°, =54.2911°, i=161.0868°, m0=8.0 m , 

n=4 (2000.0). 

In den letzten Wochen wurde erneut eine Anzahl von SOHO-Kometen in den aktuellen und archivierten 

Satellitendaten gesichtet (IAUC 7930, 7931, 7935, 7936, 7948, 7951, 7952, 7956, 7963, 7969, 

MPEC 2002-M22, 2002-M23, 2002-M43, 2002-M47, 2002-N41, 2002-O27, 2002-O33, 2002-O34, 

2002-O35, 2002-P08, 2002-P17, 2002-P41, 2002-P55, 2002-P63, 2002-Q02, 2002-Q46, 2002-R2, 

2002-R34, 2002-R57). Nachfolgend Beschreibungen der interessantesten Fragmente: Das Objekt 

C/1997 S4 gehört zu keiner bekannten Gruppe sonnennaher Kometen. Das Fragment C/1997 U9 

scheint ein äußeres Mitglied der Meyer-Gruppe zu sein und das Fragment C/2001 D1 trotz deutlich 

unterschiedlicher Bahnelemente ein weiteres Mitglied der Kracht-Gruppe. Die Fragmente C/2001 Q7, 

C/2001 Q8, C/2001 R8 und C/2001 R9 bilden den Kern der Kracht-Gruppe. Die Fragmente C/2002 

O1, C/2002 O2 und C/2002 O3 formten ein enges Trio, dessen Annäherung an die Sonne schön verfolgt 

werden konnte. Die Objekte C/2002 Q6 und C/2002 Q9 gehören keiner bekannten Gruppe an. 

Nachfolgend summarisch die Bezeichnungen, Bahnelemente, Entdecker und Gruppenzugehörigkeit 

der neu aufgefundenen SOHO-Kometen (stets 2000.0, e=1, [T]=TT, [q]=AE, [||i]=Grad, M = max. 

beobachtete Helligkeit): 

C/1997 O2 : T=19970725.48, q=0.0356, ||i= 57.03| 73.07| 71.92, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/1997 S4 : T=19970929.34, q=0.0260, ||i=102.54|135.76|154.63, M=?, Kracht, ??? 

C/1997 U8 : T=19971019.98, q=0.0310, ||i= 58.10| 71.15| 71.91, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/1997 U9 : T=19971023.18, q=0.0402, ||i= 64.63| 68.23| 77.41, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2001 C7 : T=20010211.67, q=0.0350, ||i= 54.23| 54.75| 73.68, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2001 D1 : T=20010219.01, q=0.0326, ||i=213.99|173.84| 14.75, M=?, Kracht, Kracht-G.? 

C/2001 J5 : T=20010513.54, q=0.0053, ||i= 91.41| 13.43|141.93, M=?, Leprette, Kreutz-G. 

C/2001 K10: T=20010519.49, q=0.0051, ||i= 97.97| 15.02|147.11, M=?, Leprette, Kreutz-G. 

C/2001 K11: T=20010516.85, q=0.0339, ||i= 57.26| 73.28| 72.36, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2001 L10: T=20010601.47, q=0.0355, ||i= 57.72| 72.40| 71.70, M=?, Oates, Meyer-G. 

C/2001 L11: T=20010608.59, q=0.0050, ||i= 80.75| 1.06|144.49, M=?, Leprette, Kreutz-G. 

C/2001 Q8 : T=20010824.81, q=0.0451, ||i= 56.22| 44.76| 13.07, M=?, Kracht, Kracht-G. 

C/2001 R7 : T=20010912.80, q=0.0372, ||i= 57.36| 85.28| 73.77, M=?, Oates, Meyer-G. 

C/2001 R8 : T=20010906.67, q=0.0437, ||i= 59.63| 42.19| 13.58, M=?, Kracht, Kracht-G. 

C/2001 R9 : T=20010907.32, q=0.0472, ||i= 53.31| 48.90| 12.47, M=?, Kracht, Kracht-G. 

C/2001 V6 : T=20011102.48, q=0.0374, ||i= 54.87| 73.64| 69.76, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2001 X10: T=20011215.55, q=0.0360, ||i= 56.74| 73.79| 73.46, M=?, Oates, Meyer-G. 

C/2002 H7 : T=20020424.37, q=0.0058, ||i= 87.71| 5.76|145.43, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 H8 : T=20020420.97, q=0.0336, ||i= 55.83| 73.71| 69.34, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2002 K8 : T=20020526.08, q=0.0050, ||i= 91.17| 15.75|141.85, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 K9 : T=20020526.45, q=0.0056, ||i= 91.51| 15.08|143.26, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 K10: T=20020531.44, q=0.0053, ||i= 92.21| 17.22|141.09, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 L7 : T=20020614.16, q=0.0051, ||i= 67.22|346.92|145.89, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 L8 : T=20020615.75, q=0.0051, ||i= 71.19|350.37|146.04, M=?, Oates, Kreutz-G. 

C/2002 M1 : T=20020621.13, q=0.0052, ||i= 85.64| 7.31|144.96, M=?, Kracht, Kreutz-G. 

C/2002 M2 : T=20020618.64, q=0.0075, ||i= 62.81|339.00|139.55, M=?, Kracht, Kreutz-G. 

C/2002 M3 : T=20020624.15, q=0.0065, ||i= 63.47|344.39|146.35, M=?, Kracht, Kreutz-G. 

C/2002 M4 : T=20020627.43, q=0.0064, ||i= 53.69|335.55|145.41, M=?, Leprette, Kreutz-G. 

C/2002 M5 : T=20020628.43, q=0.0051, ||i= 84.90| 7.18|145.65, M=?, Hoffmann, Kreutz-G. 

C/2002 M6 : T=20020629.24, q=0.0049, ||i= 93.28| 15.24|142.86, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 M7 : T=20020629.25, q=0.0049, ||i= 92.13| 14.18|143.30, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 M8 : T=20020616.84, q=0.0057, ||i= 89.69| 8.17|134.08, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 N1 : T=20020709.02, q=0.0053, ||i=100.02| 19.83|136.62, M=?, Leprette, Kreutz-G. 

C/2002 N2 : T=20020711.92, q=0.0490, ||i= 54.78| 52.93| 13.80, M=?, Kracht, Kracht-G. 

C/2002 O1 : T=20020717.83, q=0.0052, ||i= 80.05| 0.95|144.77, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 O2 : T=20020717.95, q=0.0049, ||i= 89.46| 11.84|144.72, M=?, Hönig, Kreutz-G. 

15

C/2002 O3 : T=20020717.59, q=0.0048, ||i= 82.01| 3.81|144.38, M=?, Matson, Kreutz-G. 

C/2002 P2 : T=20020811.41, q=0.0049, ||i= 85.75| 6.38|143.87, M=?, Kracht, Kreutz-G. 

C/2002 P3 : T=20020812.67, q=0.0359, ||i= 56.57| 75.81| 73.84, M=?, Kracht, Meyer-G. 

C/2002 Q6 : T=20020823.67, q=0.0103, ||i= 81.75| 70.92| 65.96, M=?, Leprette, ??? 

C/2002 Q7 : T=20020825.04, q=0.0049, ||i= 89.26| 11.70|144.80, M=?, Sachs, Kreutz-G. 

C/2002 Q8 : T=20020825.92, q=0.0462, ||i= 47.47| 51.38| 13.84, M=?, Zhou, Kracht-G. 

C/2002 Q9 : T=20020819.42, q=0.0304, ||i=207.89| 19.58| 22.45, M=?, Kracht, ??? 

C/2002 Q10: T=20020827.50, q=0.0484, ||i= 51.02| 50.99| 13.54, M=?, Kracht, Kracht-G. 

C/2002 Q11: T=20020830.18, q=0.0052, ||i= 79.71|359.80|145.38, M=?, Sachs, Kreutz-G. 

C/2002 Q12: T=20020819.14, q=0.0050, ||i= 82.08| 3.57|144.02, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 Q13: T=20020827.73, q=0.0054, ||i= 80.71| 2.15|144.31, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 Q14: T=20020830.17, q=0.0077, ||i= 80.63|359.96|145.34, M=?, Evans, Kreutz-G. 

C/2002 R1 : T=20020902.54, q=0.0492, ||i= 33.67| 70.43| 22.19, M=?, Kracht, Marsden-G. 

Auf der Basis einer recht geringen Zahl an Beobachtungen von Südhemispherenbeobachtern scheint 

der Komet 7P/Pons-Winnecke nach dem Perihel (15. Mai) helligkeitsmäßig noch etwas zugelegt zu 

haben. Demnach erreichte er Ende Juni eine maximale Helligkeit von etwa 12.3 m , bei einem Komadurchmesser 

von knapp 2’. 

Der in der letzten Schweifstern-Ausgabe gemeldete und von Walter Kutschera in der Anfangsphase 

beobachtete Ausbruch des Kometen 29P/Schwassmann-Wachmann 1 erreichte um den 15.6. bereits 

eine Helligkeit von 12.2 m . Diese wurde dann bis Mitte August, mit kleineren Schwankungen nach 

oben und unten, beibehalten. Erst in der zweiten Augusthälfte ging die Helligkeit langsam auf unter 

13.0 m zurück. In den kommenden Wochen kann die weitere Entwicklung dieses Kometen, im Sternbild 

Steinbock stehend, bequem am Abendhimmel verfolgt werden. Walter Kutschera gibt die folgenden 

Beschreibungen seiner Beobachtungen: am 16./17.8. wirkte die Koma größer und diffuser. In der folgenden 

Nacht, 17./18.8., wirkte der Komet wieder deutlich heller und zeigte einen sternförmigen false 

nucleus. Am 2./3.9. war der Komet deutlich schwächer geworden. 

Komet 29P/Schwassmann-Wachmann 1 



02.08.16.938 B 13.0 HS 54.0 L 5 120 1.5 2-3 - - 5.0 m Kutschera 

02.08.17.983 B 12.7 HS 54.0 L 5 120 1.2 3 - - 5.2 Kutschera 

02.09.02.910 B 13.2 HS 54.0 L 5 200 1.0 3-4 - - 5.2 Kutschera 

Ephemeride des Kometen 29P/Schwassmann-Wachmann 1 0 h UT 


Sep. 28 20 h 28.90 m -18 ° 46.4 ’ 20 h 31.76 m -18 ° 36.2 ’ 5.224 5.803 15.3 m 121 ° 

Okt. 8 20 28.67 -18 39.8 20 31.53 -18 29.7 5.366 5.801 15.4 111 

18 20 29.62 -18 29.6 20 32.47 -18 19.3 5.518 5.799 15.4 101 

28 20 31.71 -18 15.6 20 34.56 -18 05.2 5.675 5.796 15.5 92 

Nov. 7 20 34.87 -17 58.0 20 37.71 -17 47.4 5.834 5.794 15.6 83 

17 20 39.01 -17 36.7 20 41.84 -17 26.0 5.989 5.792 15.6 74 

27 20 44.02 -17 12.0 20 46.84 -17 01.0 6.138 5.790 15.7 65 


(m0=6.0 m /n=3) = 48.9562° , = 312.7156° , i = 9.3921° (2000.0) 

Mit großen Teleskopen im Herbst beobachtbar werden sollte der Komet 30P/Reinmuth. Vom Sternbild 

Zwillinge in den Löwen wandernd, gewinnt er bequeme Höhen am Morgenhimmel. 

Ephemeride des Kometen 30P/Reinmuth 0 h UT 


Sep. 28 8 h 06.06 m +17 ° 03.6 ’ 8 h 08.91 m +16 ° 54.8 ’ 2.257 2.028 15.9 m 64 ° 

Okt. 8 8 28.39 +16 12.3 8 31.21 +16 02.2 2.136 1.997 15.7 68 

18 8 50.39 +15 14.9 8 53.17 +15 03.5 2.017 1.969 15.4 73 

28 9 11.91 +14 13.5 9 14.66 +14 01.1 1.899 1.945 15.2 78 

Nov. 7 9 32.80 +13 10.7 9 35.52 +12 57.3 1.785 1.924 15.0 82 

17 9 52.89 +12 09.7 9 55.58 +11 55.4 1.674 1.907 14.8 88 

27 10 11.96 +11 13.7 10 14.62 +10 58.8 1.566 1.893 14.6 93 

Bahnelemente: T = 2002 Dez. 24.3991 TT , q = 1.877508 AE , e = 0.502115 

(m0=9.5 m /n=6) = 13.2867° , = 119.7568° , i = 8.1306° (2000.0) 

16

Bislang ging keine(!) FGK-Beobachtung vom Projektkometen 2002, 46P/Wirtanen, ein. Dies lag mit 

Sicherheit an der bescheidenen Höhe dieses Kometen, welche unterhalb von 20° blieb. Desweiteren 

scheint er sich - legt man die ebenfalls geringe Zahl internationaler Beobachtungen zugrunde - eher 

gemäß den ICQ-Helligkeitsparametern verhalten zu haben, blieb er mit einer Helligkeit von etwa 10.5 m 

doch ca. 1 m schwächer als von mir prognostiziert. Möglicherweise ist die Entwicklung aber ein wenig 

steiler verlaufen, als vom ICQ angenommen, doch liegt dieser Trend noch im Bereich der Streuung. 

Dennoch habe ich ihn in der nachfolgenden Ephemeride zugrunde gelegt (der Rückgang kann somit 

auch erkennbar langsamer verlaufen als angegeben). In den nächsten Wochen wird der Komet, vom 

Sternbild Krebs in die Jungfrau laufend, an Höhe gewinnen, leider dabei aber auch immer schwächer 

werden. Es steht zu hoffen, daß FGK-Mitglieder zumindest noch einige erfolgreiche, standardisierte 

Beobachtungen durchführen können. Anhand einer Aufnahme vom 8.9. mit seiner 10“-Schmidtkamera 

schätzte Michael Jäger die Helligkeit des sich in der Nähe von Jupiter aufhaltenden, tief stehenden 

Kometen auf 10.5 m . Der Komadurchmesser betrug 2.5’ und ein 3.5’ langer Schweif konnte ausgemacht 

werden. 

Ephemeride des Kometen 46P/Wirtanen 0 h UT 


Sep. 28 9 h 58.31 m +16 ° 41.7 ’ 10 h 01.04 m +16 ° 27.3 ’ 1.748 1.144 11.3 ? 38 ° 

Okt. 3 10 16.35 +15 41.9 10 19.04 +15 26.9 1.768 1.170 11.6 ? 39 

8 10 33.60 +14 39.7 10 36.27 +14 24.2 1.788 1.199 12.0 ? 40 

13 10 50.09 +13 36.2 10 52.73 +13 20.2 1.807 1.231 12.4 ? 40 

18 11 05.84 +12 32.2 11 08.45 +12 15.9 1.826 1.264 12.9 ? 41 

23 11 20.87 +11 28.5 11 23.47 +11 12.0 1.843 1.299 13.3 ? 43 

28 11 35.21 +10 25.9 11 37.79 +10 09.3 1.860 1.336 13.8 ? 44 

Nov. 2 11 48.90 + 9 24.9 11 51.47 + 9 08.2 1.875 1.374 14.2 ? 45 

7 12 01.96 + 8 26.1 12 04.52 + 8 09.4 1.887 1.414 14.6 ? 47 

12 12 14.42 + 7 29.9 12 16.97 + 7 13.2 1.898 1.454 15.1 ? 49 

17 12 26.29 + 6 36.6 12 28.83 + 6 20.0 1.907 1.495 15.5 ? 51 

22 12 37.59 + 5 46.5 12 40.14 + 5 30.1 1.913 1.536 15.9 ? 53 

Bahnelemente: T = 2002 Aug. 26.9664 TT , q = 1.058778 AE , e = 0.657885 

(m0=8.0 m ?/n=14?) = 356.4001° , = 82.1739° , i = 11.7381° (2000.0) 

Gut ausgerüstete FGK-Mitglieder haben noch eine kleine Chance, den Kometen 54P/de Vico-Swift 

aufzufinden. Im Grenzbereich Widder/Fische stehend wird dieser etwa 15.5-16.0 m schwache Komet 

die ganze Nacht über beobachtbar sein. Michael Jäger konnte den Kometen in der Nacht 3./4.9. mit 

seiner 10“-Schmidtkamera allerdings nicht auffinden (muß somit schwächer als 15.5 m gewesen sein). 

Ephemeride des Kometen 54P/de Vico-Swift 0 h UT 


Sep. 28 1 h 52.73 m +15 ° 41.8 ’ 1 h 55.45 m +15 ° 56.5 ’ 1.246 2.182 15.6 m 152 ° 

Okt. 8 1 46.68 +15 55.8 1 49.38 +16 10.7 1.223 2.197 15.6 163 

18 1 39.24 +15 56.2 1 41.94 +16 11.3 1.223 2.215 15.6 173 

28 1 31.71 +15 47.0 1 34.40 +16 02.3 1.248 2.235 15.7 171 

Nov. 7 1 25.34 +15 33.8 1 28.02 +15 49.3 1.297 2.257 15.9 161 

17 1 21.11 +15 22.9 1 23.78 +15 38.5 1.370 2.281 16.1 150 


(m0=10.0 m /n=6) = 2.1374° , = 358.9324° , i = 6.0925° (2000.0) 

Das NEAT-Projekt entdeckte am 12.7. ein 19 m schwaches Objekt nur 0.2° vom deutlich helleren Kometen 

57P/du Toit-Neujmin-Delporte entfernt. Detaillierte Beobachtungen zeigten eine 12“ kleine, 

nach SW-NE elongierte Koma. Weitere astrometrische Ergebnisse ergaben eine Bahn des Objekts, 

welche mit der des Kometen du Toit-Neujmin-Delporte identisch ist, wobei das Objekt dem Kometen 

mit einem zeitlichen Abstand von +0.19 d folgte. Auf einer Aufnahme mit dem 1.2m-Palomar- 

Schmidtteleskop vom 1. Juli ist keine Spur des Fragments (Komponente B) zu erkennen. Rückblickend 

könnte diese Fragmentierung die überraschend große Helligkeit beim letzten (sehr unvorteilhaften) 

Periheldurchgang im Jahr 1996 erklären. Die erste Beobachtung nach dem Perihel zeigte den 

Kometen damals mit einer Helligkeit von 13.3 m etwa 5 m heller als erwartet (IAUC 7934). Aufnahmen 

mit dem 2.2m-Reflektor der University of Hawaii vom 17./18. und 18./19. Juli zeigten weitere 18 Fragmente 

zwischen 20.0 m und 23.5 m . Ihre Morphologie reichte von gut kondensiert bis diffus mit nur angedeuteter 

zentraler Kondensation (die Fragmente I, K, L, N, P und T zeigten überhaupt keine) und 

17

Komadurchmessern von 1-5“. In Bezug auf die Hauptkomponente (T = 2002 July 31.181 TT) zeigten 

die Fragmente den folgenden zeitlichen Abstand (in Tagen): C: +0.012, D: +0.037, E: +0.053, F: 

+0.078, G: +0.156, H: +0.164, I: +0.170, J: +0.180, (B: +0.188), K: +0.194, L: +0.194, M: +0.224, N: 

+0.226, O: +0.240, P: +0.271, Q: +0.309, R: +0.311, S: +0.313 und T: +0.354 (IAUC 7935/36). Vorläufige 

Berechnungen von Z. Sekanina ergeben eine wahrscheinliche Ablösung des Fragments B von 

der Hauptkomponente A nahe dem Periheldurchgang von 1996 mit recht geringen Driftgeschwindigkeiten 

(ca. 1 m/s) und der Prognose, daß der scheinbare Abstand A-B in den kommenden Wochen 

geringer werden wird. Er erachtet es als unwahrscheinlich, daß sich die Fragmente C-T zur gleichen 

Zeit abgelöst haben, vielmehr scheinen sich die Fragmente C-F erst vor kürzerer Zeit von der Komponente 

A abgelöst zu haben, während die Fragmente M-T sich möglicherweise von der Komponente B 

abgelöst haben (IAUC 7946). Weitere Berechnungen von Z. Sekanina ergaben als wahrscheinlichen 

Zeitpunkt für die Ablösung des Fragments F von der Hauptkomponente A die zweite Maihälfte 2001; 

die Driftgeschwindigkeit dürfte bei 5 m/s gelegen haben (IAUC 7957). 

Werner Hasubick gelang eine visuelle Beobachtung des Fragments A. International wurde diese 

Komponente im Juli/August auf 13.5-14.0 m , geschätzt bei einem Komadurchmesser um 0.7’. In den 

kommenden Wochen kann dieser Komet, durch das Sternbild Steinbock laufend, am Abendhimmel 

eventuell noch beobachtet werden. 

Komet 57P/du Toit-Neujmin-Delporte 



Ephemeride des Kometen 57P/du Toit-Neujmin-Delporte 0 h UT 


Sep. 28 20 h 29.32 m -16 ° 12.9 ’ 20 h 32.14 m -16 ° 02.7 ’ 1.072 1.812 14.5 m 122 ° 

Okt. 8 20 43.70 -15 51.1 20 46.50 -15 40.1 1.177 1.840 14.8 115 

18 20 59.60 -15 14.8 21 02.37 -15 02.9 1.291 1.873 15.1 109 

28 21 16.58 -14 24.7 21 19.33 -14 12.0 1.414 1.908 15.5 103 

Nov. 7 21 34.29 -13 22.1 21 37.00 -13 08.6 1.546 1.947 15.8 98 

17 21 52.44 -12 08.4 21 55.12 -11 54.1 1.684 1.988 16.1 92 


(m0=10.5 m /n=6) = 115.2429° , = 188.9300° , i = 2.8447° (2000.0) 

Die Zahl der bislang publizierten Beobachtungen des Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko ist für 

einigermaßen sichere Prognosen noch zu gering. Aus diesem Grund sind in der Ephemeride die ICQ- 

Helligkeitsparameter verwendet worden. Sollte er sich allerdings entsprechend dem Periheldurchgang 

des Jahres 1982 verhalten, würde seine Helligkeit deutlich langsamer zurückgehen als in der Ephemeride 

angegeben. Gelegenheit nachzuschauen, gibt es in den nächsten Wochen ausgiebig, steht 

der Komet, im Bereich Krebs/Löwe, doch in bequemen Höhen am Morgenhimmel. Anhand zweier 

Aufnahmen vom 7.9. und 8.9. mit seiner 10“-Schmidtkamera schätzte Michael Jäger die Helligkeit des 

tief stehenden Kometen auf 11.8 m ; der Komadurchmesser betrug 1.5’ und ein 3.5’ langer Schweif 

konnte ausgemacht werden. Eine Aufnahme vom 13.9. ergab eine Helligkeit von 12.0 m , einen Komadurchmesser 

von 1.2’ und einen Schweif von 6’ (PW=298°). 

Ephemeride des Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko 0 h UT 


Sep. 28 8 h 57.00 m +21 ° 26.5 ’ 8 h 59.87 m +21 ° 14.8 ’ 1.718 1.380 12.1 m 53 ° 

Okt. 8 9 27.21 +19 54.7 9 30.02 +19 41.5 1.717 1.425 12.2 56 

18 9 54.80 +18 16.8 9 57.55 +18 02.5 1.712 1.477 12.4 59 

28 10 19.78 +16 38.6 10 22.48 +16 23.5 1.704 1.535 12.5 63 

Nov. 7 10 42.18 +15 05.2 10 44.84 +14 49.4 1.689 1.598 12.7 67 

17 11 02.02 +13 40.5 11 04.65 +13 24.3 1.668 1.664 12.8 72 

27 11 19.27 +12 28.2 11 21.87 +12 11.8 1.641 1.733 13.0 78 


(m0=9.5 m /n=4) = 11.4520° , = 50.9685° , i = 7.1204° (2000.0) 

18

Deutlich heller als prognostiziert ist der Komet 92P/Sanguin. Laut den wenigen publizierten Schätzungen 

liegt seine Helligkeit aktuell 2 m über den Vorhersagen bei etwa 13.0-13.5 m ; der Komadurchmesser 

wird mit rund 1’ angegeben. Michael Jäger schätzte die Helligkeit auf Aufnahmen vom 3.9. 

und 13.9. mit seiner 10“-Schmidtkamera auf 13.0 m und den Komadurchmesser auf 1.2’. Auf der Aufnahme 

vom 13.9. konnte er zudem einen 2’ langen Schweif in PW=340° ausmachen. Der Komet läuft 

in den kommenden Wochen vom Sternbild Wassermann in den Walfisch. 

Ephemeride des Kometen 92P/Sanguin 0 h UT 


Sep. 28 21 h 54.76 m - 2 ° 49.3 ’ 21 h 57.35 m - 2 ° 35.0 ’ 0.895 1.808 14.1 m 145 ° 

Okt. 8 22 03.96 - 5 54.1 22 06.58 - 5 39.5 0.952 1.814 14.3 137 

18 22 15.74 - 8 20.5 22 18.37 - 8 05.4 1.026 1.826 14.5 129 

28 22 29.70 -10 04.3 22 32.34 - 9 48.8 1.116 1.844 14.7 122 

Nov. 7 22 45.38 -11 06.8 22 48.00 -10 50.9 1.219 1.867 15.0 115 

17 23 02.29 -11 32.2 23 04.90 -11 16.0 1.333 1.895 15.3 108 

27 23 20.03 -11 25.9 23 22.63 -11 09.4 1.458 1.928 15.6 102 

Bahnelemente: T = 2002 Sep. 23.0561 TT , q = 1.807428 AE , e = 0.663372 

(m0=10.5 m /n=6) = 163.0502° , = 182.3498° , i = 18.7644° (2000.0) 

Andreas Kammerer 

Johann-Gregor-Breuer-Str. 28 

76275 Ettlingen 

Tel.: 07243/28368, FAX: 0721/983-1515 

e-mail: andreas.kammerer@lfuka.lfu.bwl.de 

Aus Platzgründen müssen die übrigen Diagramme entfallen. Sie sind aber über die FG-Internetseiten (s.u.) abrufbar. 

Impressum / FG Kometen: 

Redaktion Andreas Kammerer (Redaktion), Dieter Schubert (Fotografische Beobachtung), Matthias Achternbosch (CCD-Beobachtung) 

Produktion Jürgen Lamprecht (Nürnberg) - Digitaldruck bei Copyland, Nürnberg 

Auflage 90 Exemplare 

Beiträge Textbeiträge werden jeweils bis zum 1., Beobachtungen bis zum 5. des Erscheinungsmonats (Feb., Apr., Juni, Sept., Nov.) erbeten. 

Die Textbeiträge, Grafiken, Fotos, CCD-Aufnahmen und Zeichnungen sind Eigentum der Autoren. Alle Rechte vorbehalten. 

FG Kometen Leitung: Andreas Kammerer, FGK-Konto: 3 791 610 (Andreas Kammerer), BBBank Karlsruhe (BLZ 660 908 00) 

Internet-Seiten: http://www.fg-kometen.de/fgk_hp.htm (betreut von Maik Meyer, Christof Plicht, Andreas Kammerer u.a.) 

19

Die Entdeckung des Kometen C/2002 O4 (Hönig) 

Sebastian Hönig 

Wie wahrscheinlich ist eine Kometenentdeckung aus dem lichtdurchfluteten Deutschland in Gegenrichtung 

zur Sonne drei Tage vor Vollmond? Hätte man mir diese Frage vor ein paar Monaten gestellt, 

hätte ich wohl nur geantwortet: Unmöglich. Doch eine Nacht im Juli 2002 bewies das Gegenteil. 

Seit 1998 beobachte ich regelmäßig Kometen und habe bislang auch schon etwa 100 Stunden in die 

systematische Suche gesteckt, hauptsächlich visuell, aber auch fotografisch. Als Ausrüstung steht mir 

ein MEADE LX200 10" f/10 zur Verfügung, das ich mit f/6.3 benutze. Nachdem ich in der Nacht vom 

21. auf den 22. Juli nicht schlafen konnte, packte ich genau dieses Equipment spontan in mein Auto 

und fuhr in den Odenwald, um dem lichtdurchfluteten Rhein-Neckar-Tal zu entkommen. Ich stellte 

mein Teleskop auf und richtete den GOTO-Modus nur grob ein, da ich keine besonderen Beobachtungen 

vorbereitet hatte. Um zu testen, wie gut es ausgerichtet ist, fahre ich gewöhnlich ein helles 

Objekt an und schaue, ob es zentriert ist. Es bot sich M31 an und ich stellte fest, daß das Teleskop 

nur äußerst dürftig ausgerichtet war. Zu dieser Zeit war der Mond schon sehr tief im Westen hinter 

einem Hügel und störte kaum noch. Westlich von Andromeda sah ich Pegasus und fuhr die bekannten 

Kugelsternhaufen an. Nachdem ich diese abgesucht hatte, steuerte ich mein Telskop ein wenig 

nach Norden und Osten, wobei es etwa zwischen Sirrah und beta Pegasi zum Stillstand kam. Ich 

schaute in mein Okular und sah ein recht schwaches nebliges Objekt. Da ich ziemlich sicher wußte, 

daß an dieser Stelle keine Objekte dieser Helligkeit zu finden sind, begann ich, das Objekt zu verfolgen. 

Nach 20 Minuten stellte ich eine deutliche Bewegung in Richtung Norden fest. Mangels Sternkarten, 

Notizblock oder sonstigem Papier begann ich meine Beobachtung auf das Etikett einer Wasserflasche 

zu notieren, die ich im Auto fand. Leider konnte die Position somit nur sehr ungenau bestimmt 

werden, zumal das Teleskop ja nur schlecht ausgerichtet war. 

Mich haben viele Leute gefragt wie ich in dieser Nacht überhaupt schlafen konnte, aber es geht sehr 

gut wenn man sich selbst davon überzeugt, daß eine Entdeckung in dieser Region des Himmels aufgrund 

der Konkurrenz von LINEAR, NEAT, LONEOS und Co., welche die Gegenrichtung zur Sonne 

allabendlich absuchen, fast unmöglich ist. Am nächsten Tag überprüfte ich die Beobachtung und fand 

heraus, daß sich dort tatsächlich kein bekanntes Objekt aufhielt. Daraufhin schickte ich die Beobachtung 

per email an das CBAT - und erst in dem Moment wurde ich wirklich nervös. 

In der nächsten Nacht versuchte ich eine Bestätigungsbeobachtung zu machen, doch das Zeitfenster 

zwischen Mond und Dämmerung war zu klein und Dunst und Wolken verschlechterten die Situation 

zusätzlich. Nachdem ich zu diesem Zeitpunkt immer noch nichts vom CBAT gehört hatte, beschloß 

ich am Dienstag Mittag die extrapolierten Positionen für die nächste Nacht an weitere Beobachter zu 

schicken: Alan Hale (USA) und Akimasa Nakamura (Japan). Alan versuchte in der folgenden Nacht 

unter hellstem Mondschein den Kometen zu finden, was jedoch nicht gelang und von Nakamura erhielt 

ich die Nachricht, daß er wegen schlechten Wetters nicht beobachten kann, die Positionen aber 

an Ken-ichi Kadota weiterleiten würde. 

Nach weiteren zwei Tagen ohne Bestätigung schlug mir am Freitag Maik Meyer vor, mich an Michael 

Jäger zu wenden. Michael kann mit seiner Schmidt-Kamera einen relativ großen Himmelsausschnitt 

absuchen, was eine Wiederauffindung deutlich leichter machen würde. Schnell sagte Michael zu, am 

Samstag Abend zu versuchen, den Kometen zu finden. 

Nach dem Besuch eines Sportwettkampfes am Samstag ging ich abends bei meinem Vater vorbei. 

Beim Essen klingelte das Handy und Maik erzählte aufgeregt, daß mein Objekt auf der NEO Confirmation 

Page gelandet wäre. Ken-ichi Kadota hatte den Kometen in Japan wiederentdeckt. Ich versuchte, 

Michael zu erreichen, um ihm die neuen und genaueren Positionen zu übermitteln, aber er 

war bereits unterwegs und hatte sein Handy vergessen. Zwanzig Minuten später klingelte mein Handy 

abermals und Michael erzählte voller Freude, daß er meinen Kometen auf 5 Aufnahmen erwischt hatte. 

Maik informierte sofort weitere Beobachtungsstationen in Deutschland, so daß es schnell die ersten 

Bilder gab. Nach einer sehr wachen Nacht gab es Sonntag morgen zum Frühstück das Entdeckungszirkular 

IAUC 7939 und am Dienstag wurde der Komet offiziell C/2002 O4 (Hönig) getauft. 

Dies ist die erste visuelle Kometenentdeckung von deutschem Boden aus seit 56 Jahre. Damals hatte 

Anton Weber aus dem zerbombten Berlin heraus den Kometen C/1946 K1 (Pajdusakova-Rotbart- 

Weber) entdeckt. Der Komet war Anfang August als diffuses und annähernd kernloses Wölkchen zu 

sehen. Ende August sah man deutlich eine längliche zentrale Aufhellung, die von einer etwa 10' großen 

Koma umgeben war. Seit Mitte August ist auch ein Schweif sichtbar. Seine Maximalhelligkeit von 

7 mag soll der Komet Mitte September erreichen, wobei er dann zirkumpolar im Norden steht. 

20

Die fotografische Kometenbeobachtung 

Die über Monate andauernde Bilderflut von C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) = 153P/Ikeya-Zhang ist Anfang 

Juli schlagartig abgerissen, nach dem der Komet rasch schwächer wurde. Doch befinden sich in meinem 

Archiv noch etliche schöne Aufnahmen die im Schweifstern noch gezeigt werden wollen, vor 

allem diejenige, die zum Redaktionsschluss der Juni-Ausgabe eingegangen sind. 

Neben den neu entdeckten Kometen C/2002 O4 (Hönig) (auch von meiner Seite Gratulation an Sebastian 

Hönig) und C/2002 O6 (SWAN) erhielt ich eine große Anzahl an Aufnahmen von schwächeren 

Kometen: C/2000 WM1 (LINEAR), C/2001 K5 (LINEAR), C/2001 OG108 (LONEOS), C/2001 RX14 

(LINEAR), C/2002 H2 (LINEAR), P/2002 JN16 (LINEAR), 29P/Schwassmann-Wachmann 1, 57P/du 

Toit-Neujmim-Delporte, 92P/Sanguin und eine ältere Aufnahme von 150P/LONEOS. 

Komet C/2000 WM1 (LINEAR) 

Instrument 

Datum m1 Typ Öffn./Brennw. f Koma Schweif PW Film (t) Beobachter 

UT mm ‘ Min 

2002.05.31.939 12: Newton 200/800 4 1 0.58 195 T-MAX 3200 18 D. Schubert 

2002.06.04.965 12: SK 200/300 1.5 2.5 TP hyp. 2x8 M. Jäger 

21 

Dieter Schubert gelang am 31.05. 

mit seinem Newton 200/800 mm 

eine weitere Aufnahme des Kometen 

C/2000 WM1 (LINEAR). In 

Richtung PW=195° war ein 0.58° 

langer Schweif sichtbar. Stattliche 

2.5° Schweiflänge konnte 

Michael Jäger dagegen auf einer 

Aufnahme mit der 200/300 mm 

Schmidtkamera vom 04.06. feststellen 

- und das bei einer Helligkeit 

von etwa 12 mag (Abb. 1). 

Abb. 1: Komet C/2000 

WM1 (LINEAR) am 

04.06.2002, 23:10-23:18 

UT und 8 Minuten mit 

Schmidtkamera 200/300 

mm auf TP hyp. von Michael 

Jäger

Komet C/2001 K5 (LINEAR) 

Datum m1 Typ 

Instrument 

Öffn./Brennw. f Koma Schweif PW Film (t) Beobachter 

UT mm ‘ Min 

2002.06.29.882 13.5- 

14.0 

Komet C/2001 OG108 (LONEOS) 

Deltagraph 300/1000 3.3 0.5: 0.01: Kodak Ektachr. 

100S 

22 

1x11 

1x15 

M. Jäger 

Seit den letzten Aufnahmen Mitte Mai, haben sich 

der Komadurchmesser und die Schweiflänge des 

Kometen C/2001 K5 (LINEAR) nicht verändert. 

Die Koma ist weiterhin klar unter 0.5 Bogenminuten 

und der Schweif etwas über 0.01°. Die Abb. 2 

zeigt ein Komposit des Kometen vom 29.06. Michael 

Jäger belichtete 1x11 und 1x15 Minuten 

auf Kodak Ektachrome 100S mit Deltagraph 

300/1000 mm. 

Abb. 2: Komet C/2001 K5 (LINEAR) am 29.06.2002, 

21:10-21:21 UT und 15 Minuten mit Deltagraph 

300/1000 mm auf Kodak Ektachrome 100S von Michael 

Jäger 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.04.05.977 10 Deltagraph 250/830 3.3 2.3 0.15 316 Fuji NPH400 16 M. Richert 

U. Wohlrab 

Komet C/2001 RX14 (LINEAR) 

Einschließlich der nebenstehenden Aufnahme 

(Abb. 3), sind vom Kometen C/2001 OG108 

(LONEOS) 5 Aufnahmen eingegangen, die 

ausschließlich im Monat April aufgenommen 

wurden. In diesem Monat betrug der Komadurchmesser 

um die 2 Bogenminuten und der 

Schweif reichte bis zu einer Länge von 0.15°. 

Abb. 3: Komet C/2001 OG108 (LONEOS) am 

05.04.2002, 23:26-23:42 UT mit Deltagraph 

250/830 mm auf Fuji NPH 400 von Marcus Richert 

und Uwe Wohlrab 

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.08.18.014 14.0 SK 250/450 1.8 TP hyp. 2x 

8.5 

M. Jäger 

Dieser Komet zeigt auf einer Aufnahme von Michael Jäger eine stellare Koma mit winzigem Schweifansatz. 

Die Koma selber ist von den umliegenden Sternen praktisch nicht zu unterscheiden.

Komet C/2002 H2 (LINEAR) 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.06.04.993 12.5: SK 200/300 1.5 2-3 TP hyp. 2x8 M. Jäger 

Eine weitere Aufnahme vom Kometen C/2002 H2 (LINEAR) belichtete Michael Jäger am 04.Juni. 

Weiterhin ist die Koma deutlich sichtbar, jedoch ging der Komadurchmesser auf 2-3’ zurück. 

Komet P/2002 JN16 (LINEAR) 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.06.02.088 17 SK 300/1000 3.3 Stellar TP hyp. 22 M. Jäger 

Mit Hilfe eines Vergleichsfeldes des Palomar Sky Survey konnte Michael Jäger auf einer Aufnahme 

eine positive Sichtung des Kometen P/2002 JN16 (LINEAR) bestätigen. Der Komet hatte dabei eine 

Helligkeit von 17 mag. Dies dürfte wohl der schwächste Komet sein, den Michael Jäger je fotografiert 

hat. 


Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.07.27.861 11: SK 200/300 1.5 2: TP hyp. 8 M. Jäger 

2002.07.31.903 9.5: SK 200/300 1.5 6 TP hyp. 8 M. Jäger 

2002.08.15.068 8.5: SK 140/225 1.8 2.5 TP 2415 hyp 4 S. Beck 

2002.08.19.007 8.0 SK 250/450 1.8 TP hyp. 2x9 M. Jäger 

2002.08.21.906 SK 250/450 1.8 TP hyp. 6+7 M. Jäger 

2002.08.31.823 SK 250/450 1.8 TP hyp. 2x8 M. Jäger 

Vom Kometen C/2002 O4 (Hönig), gingen bisher 6 

Aufnahmen ein. Auf den ersten drei Aufnahmen vom 

27.07., 31.07. und 15.08. wird der Komadurchmesser 

mit ca. 2’ bis 6’ angegeben. Ein Schweifansatz 

kann erst auf Aufnahmen ab dem 31.07. nachgewiesen 

werden, wie die Abb. 4 zeigt. Auch die von Stefan 

Beck mit 140/225 mm - Schmidtkamera gewonnene 

Aufnahme vom 15.08. zeigt deutlich einen 

Schweifansatz (Abb. 5, nächste Seite). Das Titelbild 

zeigt eine Komposit-Aufnahme, welche Michael 

Jäger am 21.08. mit 250/450 mm-Schmidtkamera 

belichtet hat. Hier zeichnet sich der Schweif noch 

deutlicher ab. 

23 

Abb. 4: Komet C/2002 O4 (Hönig) am 31.07.2002, 

21:40-21:48 UT mit Schmidtkamera 200/300 mm 

auf TP hyp. von Michael Jäger


01:39-01:43 UT mit Schmidtkamera 140/225 mm 

auf TP hyp. von Stefan Beck 

Komet C/2002 O6 (SWAN) 


19:45-19:53 UT und 8 Min. mit Schmidtkamera 

250/450 mm auf TP hyp. von Michael Jäger 

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.08.15.085 SK 140/225 1.8 TP 2415 hyp 2 S. Beck 

2002.08.17.092 SK 250/450 1.8 TP hyp. 5 M. Jäger 

2002.08.18.083 SK 250/450 1.8 TP hyp. 1x6 

1x4 

M. Jäger 

2002.08.19.094 6.0- SK 250/450 1.8 TP hyp. 5 + M. Jäger 

6.5 

3.5 

2002.08.26.813 SK 200/300 1.5 TP hyp. 3 + 

3.5 

M. Jäger 

2002.09.02.809 7.5 SK 250/450 1.8 2.5 TP hyp. 2x5 M. Jäger 

Insgesamt sind vom Kometen C/2002 O6 (SWAN) trotz ungünstiger Position am Morgenhimmel 6 

Aufnahmen zugesandt worden. Alle Fotos zeigen mehr oder weniger gut einen Schweif. Michael Jäger 

bemerkte vom 17. auf den 18.08. eine Reduzierung des Komadurchmessers. Er fügte aber hinzu, 

dass dies möglicherweise rein atmosphärisch wegen dunstigem Himmel bedingt gewesen sein könnte. 

Am 02.09. belichtete Michael Jäger eine weitere Aufnahme unter bester Transparenz. Er stellte 

hierzu fest, dass der Komet deutlich abbaut. Besonders markant war der Helligkeitsabfall im Vergleich 

zur Beobachtung vom 18. August. Fotografisch zeigte der Komet offenbar keinen Gas-, sondern einen 

diffusen Staubschweif, was bei dieser Sonnenentfernung eher ungewöhnlich sei. Blauaufnahmen 

zeigten den Schweif deutlich schlechter als Schwarz-Weiss TP-Negative. Bei einem Gasschweif sollte 

dies umgekehrt sein. 

24

Abb. 7: Komet C/2002 O6 (SWAN) am 15.08.2002, 02:02- 

02:04 UT mit Schmidtkamera 140/225 mm auf TP hyp. von 

Stefan Beck 

Komet 29P/Schwassmann-Wachmann 1 

25 

Abb. 8: Komet C/2002 O6 (SWAN) am19.08.2002 

02:15-02:20 UT und 3.5 Min. mit Schmidtkamera 

250/450 mm auf TP hyp. von Michael Jäger 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.08.05.940 SK 250/450 1.8 TP hyp. 3x9 M. Jäger 

Komet 57P/du Toit-Neujmin-Delporte 

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.08.02.913 13.5- 

14.0 

SK 200/300 1.5 0.49 TP hyp. 2x8 M. Jäger 

2002.08.03.938 SK 250/450 1.8 TP hyp. 1x10 

1x11 

M. Jäger 

Komet 92P/Sanguin 

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.08.17.986 14.0 SK 250/450 1.8 TP hyp. 2x 

10.5 

M. Jäger

Komet 150P/LONEOS 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2001.02.27.091 16.5: Deltagraph 300/1000 3.3 0.01 TP hyp. 25 M. Jäger 

Mit Hilfe eines Vergleichsfeldes des Palomar Sky Survey konnte Michael Jäger eine weitere ältere 

Aufnahme des Kometen 150P/LONEOS (vormals C/2000 WT168 (LONEOS)) sichten. Der 16.5-17.0 

mag helle Komet war nahezu stellar, etwas diffuser als vergleichbare umliegende schwache Sterne. 

Komet 153P/Ikeya-Zhang 

Die Anzahl an Aufnahmen des 

Kometen 153P/Ikeya-Zhang = 

C/2002 C1 (Ikeya-Zhang), welche 

in den vergangenen Wochen 

eingegangen sind (einschließlich 

derer, die in der 

letzten Ausgabe nicht mehr 

berücksichtigt werden konnten), 

beläuft sich auf 23 Stück. 

Somit sind der Schweifstern- 

Redaktion insgesamt 75 Aufnahmen 

dieses Kometen zugegangen. 

Die Gasschweiflängen von 6° 

die Mitte März fotografisch 

festgestellt worden sind, können 

noch getoppt werden. Auf 

Teleobjektiv-Aufnahmen vom 

03.04. mit 300 mm f4, konnten 

bis zu 8.5° Schweiflänge gemessen werden. 

Mit einem Objektiv 60 mm f3.5, konnten in der 

selben Nacht gar 12° Gasschweiflänge fotografiert 

werden. 

Am 02.06. konnte letztmalig ein Gasschweif 

mit 0.3° Länge festgestellt werden. Schon 2 

Tage später war dieser völlig verschwunden 

und nur noch ein rund 1° langer Staubschweif 

sichtbar. Ende Juni zeigt eine Farbaufnahme 

noch relativ deutlich einen Schweif mit deutlich 

kondensierter Koma. Danach wurde Ikeya-Zhang 

offenbar rasch schwächer. Auf 

einer letzten Aufnahme vom 08.07. war der 

Komet nur noch als diffuses Nebelfleckchen 

sichtbar. Das obige Diagramm zeigt sehr schön die Positionswinkel des Gasschweifs (oben), und des 

Staubschweifs (unten). 

Komet 153P/Ikeya-Zhang 

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.04.01. Tele /200 4.5 Kodak E200 ~4 B. Gährken 

2002.04.02.882 3.5 Deltagraph 250/830 3.3 7 >3.6 (I) 16 Fuji NPH400 10 U. Wohlrab 

3.0 (II) 16 

M. Richert 

2002.04.03.830 3.5 Tele /300 4 8 >8.5 (I) 

3.5 (II) 

26 

10 

18 

Fuji NPH400 12 U. Wohlrab 

M. Richert

Datum m1 Typ 

Instrument 


UT mm ‘ Min 

2002.04.03.860 3.5 Objektiv /60 3.5 12 (I) Fuji NPH400 16 U. Wohlrab 

3.5 (II) 

M. Richert 

2002.04.05.830 SK 170/300 1.8 TP hyp. 4 N. Mrozek 

Kodak E100 4 

2002.04.05.851 3.5 Tele /300 4 8 >9 (I) 2 Fuji NPH400 15 U. Wohlrab 

1.5 (II) 4 

M. Richert 

2002.04.05.851 3.5 Deltagraph 250/830 3.3 7.5 >4 (I) 2 Fuji NPH400 15 U. Wohlrab 

1.5 (II) 4 

M. Richert 

2002.05.06.127 SK 170/300 1.8 Kodak E100 5 N. Mrozek 

2002.04.07. Newton 180/900 5 T-MAX 3200 23x 

1.5 

B. Gährken 


Kodak E100 4 

2002.04.21.108 SK 170/300 1.8 Kodak Ekta. 10 N. Mrozek 

2002.04.22.101 Tele /300 2.8 TP 2415 hyp 7 G. Gramm 


2002.05.08.859 5.0 Deltagraph 250/830 3.3 14 1.2 (I) 222 Fuji NPH400 20 U. Wohlrab 

0.4 (II) 260 

M. Richert 





2002.05.31.894 6: Newton 200/800 4 7.8 0.28 (II) 290 T-MAX 3200 10 D. Schubert 

2002.06.01.940 SK 200/350 1.7 0.7 (II) 295 TP 2415 hyp 10 D. Bender 

0.3 (I) 165 

2002.06.04.948 SK 200/300 1.5 1: (II) TP hyp. 2x8 M. Jäger 

2002.06.29.917 Deltagraph 300/1000 3.3 Kodak Ek- 4+ M. Jäger 

tachr. 100S 15 

2002.07.08.941 10.5: Newton 200/800 4 3.5 T-MAX 3200 10 D. Schubert 

(I) = Gasschweif, (II) = Staubschweif 

Abb. 9: Komet 153P/Ikeya-Zhang, Kombi-Serienaufnahme mit M 31, 01.04-04.04.2002, je 

~4 Min. mit Teleobjektiv 200 mm auf Kodak E200 von Bernd Gährken 

27

Abb. 10: Komet 153P/Ikeya-Zhang bei M 31 am 03.04.2002, 20:39-20:55 UT mit Objektiv 

60 mm auf Fuji NPH 400 von Uwe Wohlrab und Marcus Richert 

Abb. 11: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 05.04.2002, LRGB-Komposit, 19:55-19:59 UT und 

4 Min. mit Schmidtkamera 170/300 mm auf TP hyp. und Kodak E100 von Norbert Mrozek 

28

Abb. 12: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 07.04.2002, mit Newton 180/900 mm auf Kodak 

T-MAX 3200 von Bernd Gährken 

Abb. 13: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 30.04.2002, 21:15-21:32 UT mit Teleobjektiv 300 mm 

auf TP 2415 hyp. von Gerhard Gramm 

29

Abb. 14: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 08.05.2002, 21:00-21:20 UT mit Deltagraph 250/830 mm 

auf Fuji NPH 400 von Uwe Wohlrab und Marcus Richert 

Abb. 15: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 31.05.2002, Abb. 16: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 01.06. 

21:27-21:37 UT mit Newton 200/800 mm auf Kodak 2002, 22:34-22:44 UT mit Schmidtkamera 

T-MAX P3200 von Dieter Schubert 200/350 mm auf TP hyp. von David Bender 

30

Abb. 17: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 04.06.2002, 22:45-22.53 UT und 

8 Min. mit Schmidtkamera 200/300 mm auf TP hyp. von Michael Jäger 

Abb. 18: Komet 153P/Ikeya-Zhang am 29.06.2002, 22:00-22:14 UT und 15 Min. 

mit Deltagraph 300/1000 mm auf Kodak Ektachrome 100S von Michael Jäger 

Dieter Schubert, Schwalbenweg 12, 73655 Plüderhausen, Tel.: 07181/65055 

D1: 0170/6048098, e-mail: dieterschubert@aol.com 

31

CCD Kometenbeobachtungen 

Komet C/2001 OG108 (LONEOS) 

Datum(UT) m1 rf AD Inst/Kamera Band Kdm DC Schweif PW t(s) Beobachter 

02.04.05.824 - - - 140/3.5/CB c - - - - 10x60 Schröder 

Komet C2002 C1 (Ikeya-Zhang) 


02.04.05.799 - - - 140/3.5/CB c - - - - 1x30 Schröder 

02.04.19.825 - - - 140/3.5/CB c - - - - 10x60 Schröder 

02.05.09.924 - - - 140/3.5/MX916 c - - - - 5x240 Schlereth 



02.08.15.893 8.5 TJ - 203/3.5/MX7 ISP 4' 4 6' 158° 54x60 Kopplin 

02.08.14.849 - - - 140/3.5/CB c - - - - 10x120 Schröder 

02.09.02.811 - - - 140/3.5/CB c - - - - 8x120 Schröder 

c: ohne Filter; !: Wert ist unsicher; ISP: Infrarotsperrfilter 

Abbildung 1: C/2002 O4 (Hönig) am 15.8.02; 20:52 

UT; 200mm SCT; f/3.5; SX-MX7C-Kamera; 

Infrarotsperrfilter; Komposit aus 54x60 s; Kopplin. 

Abbildung 2; C/2002 O4 (Hönig) am 14.8.02; 

20:22 UT; 5“-FFC 3.5/500; Cookbook-Kamera; 

filterlos; Komposit aus 10x120 s; Schröder. 

32 

Abbildung 3: C/2002 O4 (Hönig) am 2.9.02; 

19;29 UT; 5“-FFC 3.5/500; Cookbook-Kamera; 

filterlos; Komposit aus 10x120 s; Schröder 

Abbildung 4: C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) am 19.4.02; 

19:48 UT; 5“-FFC 3.5/500; Cookbook-Kamera; 

filterlos; Komposit aus 10x60 s; Schröder. 

Abbildung 5: Komet C/2001 OG 108 (LONEOS) 

am 5.04.02; 19:47 UT; 5“-FFC 3.5/500; Cookbook- 

Kamera; filterlos; Komposit aus 10x60 s; Schröder. 

Dr. Matthias Achternbosch Am Rittweg 6 

77654 Offenburg 

Tel.: 0781/32850, FAX: 07247/82-4806 

e-mail: Achternbosch@itas.fzk.de

Schweifstern Nr. 98 - Fachgruppe Kometen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?