bond men's magazine - Ausgabe #004 [2011]

Edelmut
Es ist schon sehr lange her, es war ziemlich genau der
16. Mai 1981. Ich entwickelte mich damals vom Kind zum
pubertären Jugendlichen im zarten Konfirmationsalter
von 14 Jahren und sah die Welt optimistisch und vol
Lebensfreude im heiteren Einklang drehen. Ich erinnere
mich gerne an diese Familien-Fernsehabende. Ach ja…
damals gab es nur drei Fernsehprogramme - ARD, ZDF
und die regionalen Drien - und die Sendungen mit
Showmastern wie Rudi Carel, H.-J. Kulenkampff oder
Joachim Fuchsberger haen viel Stil, großen Charakter
und tiefe Menschlichkeit.
Niemand wurde berühmt oder erfolgreich, indem er
andere Menschen beleidigte oder durch den Kakao zog.
Die damalige Geselschaft verdammte Leute niederen
Niveaus durch ehrliche Kritik und offene Worte. Kommen
wir aber zu diesem Samstagabend in den frühen 80ern
zurück. Karl-Heinz Böhm saß als Wegast bei Thomas
Goschalk in der - inzwischen leicht angestaubten -
TV-Sendung „Ween dass…“.
Man muss dazu erklären, dass Thomas Goschalk in
jüngeren Jahren mehr Zeit mit zwischenmenschlichen
Gesprächen verwendete und somit den Unterhaltungswert
im Abendprogramm sinnvol gestaltete. Ansonsten wäre
Thomas Goschalk nicht dort, wo er heute ist.
Die gegenwärtig inszenierten Sendungen sind reine
„Ich-habe-mal-wieder-einen-super-tolen-Film-gedreht“-
Promo-Touren von Stars und anderen selbstverliebten
Promis, die es nicht einmal schaffen, bis zum Ende einer
Sendung durchzuhalten.
Menschen für Menschen
Karl-Heinz Böhm erzählte vom Leid in Äthiopien und die
dort herrschende Hungersnot. Dort weete er, dass nicht
einmal jeder drie Zuschauer in Deutschland, Österreich
und der Schweiz eine Mark, sieben Schiling oder einen
Franken für notleidende Menschen in der Sahelzone
spenden würden. Er versprach, dass er selbst nach Afrika
gehen würde, um dort zu helfen, wenn er die Wee ver-
liere. Er gewann die Wee und es kamen für die damalige
Zeit unglaubliche 1,7 Milionen DM [ca. 870T Euro]
zusammen. Nach der Sendung flog er - obwohl er die Wee
gewonnen hae - im Oktober des gleichen Jahres mit dem
Geld erstmals nach Äthiopien und gründete am
13. November 1981 die Hilfsorganisation „Menschen für
Menschen“ [www.menschenfuermenschen.org].
InIn der 80ern seten sich mehr Menschen denn je für das
Leid anderer ein. Auch unvergessen der Einsa von
Bob Geldof [www.bobgeldof.com] für Afrika und sein
„Live Aid“-Projekt am 13. Juli 1985. Niemals mehr wurden
so viele prominente Musiker an einem Tag auf der Welt
versammelt, um für andere Menschen finanziele Unterstüung
stüung zu finden. Die 80er prägten mein Denken und
Handeln, da ich zu dieser Zeit heranwuchs. Zu dieser Zeit
gab es mehr Miteinander, gemeinschaftliche Gefühle, Mut
und Selbstlosigkeit. Nichts anderes verstehe ich im Übrigen
unter „alte Werte“, da viele Gesprächspartner mein Denken
als altmodisch und antiquiert betrachten. In der heutigen
Geselschaftsform bedeutet „Selbstlosigkeit“ wohl eher
Verlust des eigenen Besies, des alerorts gepredigten
ICH-Gefühls, dass uns seit mehreren Jahren von vielen
Werbeträgern vermielt wird. ICH bin der Größte, ICH
muss an mich denken, ICH benötige noch mehr Besi zum
glücklICH sein, ICH zeige der Welt, wie käuflICH ICH bin.
Aber… wen interessiert es, wem zeige ICH, wer ICH bin,
wenn es kein WIR mehr gibt?
Schlechtes Gewissen?
Es gibt doch die Gute-Laune-Mitgefühl-Tage!
Ich vergaß, es gibt einen Tag, eine ganz speziele Zeit, wenn
auch nur kurz, da zeigen Menschen Mitgefühl und Mitleid
mit ihrem Umfeld, wenn auch nur in einträchtiger
Scheinheiligkeit: wir sprechen vom Weihnachtsfest. Meint
man nun, dies set die Geselschaft um, da es ihnen
wirklich in den Sinn kommt, Anteilnahme und
Barmherzigkeit zu zeigen? Nein… es gehört genauso zum
Schick und zur Eitelkeit der Weihnachtseinkäufe - die in
Umfragen seltsamerweise ale sehr nerven - dazu, wie der
fee Weihnachtsbraten und die völig überladene
Nordtanne. Spätestens bei der Planung zum Jahreswechsel
hört dieses antrainierte Gemeinschaftsdenken - ähnlich wie
beim Muer-, Valentins- oder Fussbal-WM-Feierlaune-Tag
- wieder auf. Warum kann eigentlich nicht jeder Tag ein
Fest der Freude und Menschlichkeit sein? Solte ich diese
Frage unbestraften religiösen Fanatikern stelen, die sich
an Kindern vergehen, aber gleichzeitig das Wort eines
Menschen predigen, der seine Selbstlosigkeit mit dem Tode
bezahlt hat? Oder solte ich intelektuele Bestselerautoren
und selbstverliebte Schauspieler fragen, die sich über die
Verrohung und Missstände der Geselschaft in den immer
gleichen Frage-/Antwortrunden zur besten Sendezeit auf-
regen, nur weil gerade ein Buch oder ein Film gesponsert
werden muss. Und die sich selbst nur noch durch hochbezahlte
subjektive PR-Manager vertreten lassen, deren
Meinung vom wahren Leben lebensferner nicht sein kann?
Oder stele ich meine Frage nach verlorenem Mut
[=Selbstlosigkeit] selbsternannten Video-Überwachungs-
Sheriffs und erhobenen Zeigefinger-Winkern, die frierende
Obdachlose aus den Bahnhöfen vertreiben, sich aber bei
feigen Prügel-Aacken und daraus resultierenden Koma-
Opfern auffälig distanziert verhalten? Oder vieleicht
Stiftungsgründern, die eine Stiftung zur Hilfe anderer
Menschen mit einer von Bankern empfohlenen Geldwaschanlage
verwechseln, um der drien Yacht noch eine
vierte hinzufügen zu können?
Glaubwürdigkeit ist dauerhafter als Egoismus
Meine Worte sind altmodisch und nicht mehr zeitgemäß?
Dann sind ale Menschen, die sich täglich dafür einseen,
anderen zu helfen - dazu gehören auch unterbezahlte
Pflegeberufe und Polizisten, die ihren Kopf für die
Bevölkerung hinhalten - ebenso altmodisch. Was aber gerne
als altmodisch und nicht mehr zeitgemäß dargestelt wird,
ist letendlich die Ausrede seinen faulen Hintern vom
Designersofa zu wuchten, um nicht nur zu labern oder
heuchlerisch zu schimpfen, sondern auch zu helfen und zu
handeln, wenn es nötig wäre.
Es liegt an uns!
Vieleicht erlebe ich wieder einen Tag wie den 16. Mai 1981
oder den 13. Juli 1985. Vieleicht finde ich bei meiner Suche
nach den wirklich selbstlosen Menschen einige „alte
Werte“-Denker, die durch denselben Glauben an Mut und
der Liebe zum Mitmenschen im Herzen geformt worden
sind. Es wird kein Tag vergehen, ich werde nichts unver-
sucht lassen, um dem Egoismus unserer Geselschaft die
Stirn zu bieten. An dem ich nicht versuchen werde anderen
Menschen, mit meinem Wissen und meiner Erfahrung, zu
helfen; insbesondere meinen beiden Söhnen.
Wertedenken und Edelmut zu vermieln hat nichts mit
Geld oder Besitümern zu tun, sondern ist eine Charaktereigenschaft
und kann nicht käuflich erworben werden.
bond men’s magazine 029