Die Zukunft der Meere ? zu warm, zu hoch, zu sauer - WBGU

84
5 CO 2 -Speicherung im Meer und im Meeresboden
sind niedriger und ihre Lebenserwartung höher als in
anderen Meeresschichten (IPCC, 2005). Die Bewohner
der Tiefseeökosysteme haben sich während ihrer
Evolution an die sehr speziellen Lebensbedingungen
angepasst, mit ihren typischerweise sehr stabilen
Temperatur- und Druckverhältnissen und relativ
konstanten CO 2 -Konzentrationen (mit Ausnahme
der vulkanischen CO 2 -Quellen). Solche gleichbleibenden
Umgebungsvariablen erfordern keine
schnellen Anpassungsstrategien. Daher muss bei
einer möglichen Speicherung von CO 2 auf dem Meeresboden
ebenso wie bei Leckagen der Speicherstätten
unter dem Meeresboden damit gerechnet werden,
dass die dortigen Ökosysteme sehr stark geschädigt
werden bzw. sehr lange brauchen, um sich von
einer Veränderung ihrer Umgebung zu erholen
(IPCC, 2005).
Über die Organismen der Tiefsee, ihre Lebensformen
und Interaktionen, ist generell sehr wenig
bekannt. Die direkte Wirkung von CO 2 auf marine
Organismen ist bisher vorwiegend im Labor untersucht
worden. Studien über Beobachtungen im Feld
fehlen weitgehend, bis auf einige wenige Experimente
mit kleinen CO 2 -Wolken auf dem Meeresboden
und Untersuchungen an vulkanischen CO 2-
Quellen (Pörtner, 2005).
In einem dieser Experimente in situ wurde vor der
Küste Kaliforniens in 3.600 m Tiefe flüssiges CO 2
ausgebracht, um das Überleben und Verhalten der
Tiefseefauna nach direktem Kontakt mit CO 2 zu
untersuchen (Barry et al., 2004). Je nach pH-Änderungen
und Abstand zu der CO 2 -Fahne variierte die
Überlebensrate der Tiere. Flagellaten, Amöben und
Nematoden in der Sedimentszone nahe der CO 2 -
Quelle zeigten eine hohe Sterblichkeit. In einer weiteren
Studie wurden Duftstoffe von Beutetieren mit
dem Ausbringen von CO 2 kombiniert (Tamburri et
al., 2000). Fische und Wirbellose wurden vom Duft
angezogen und schienen teilweise sogar eine Distanz
von nur wenigen cm zur CO 2 -Quelle trotz des tiefen
pH-Werts relativ unbeschadet zu überstehen. Aasfressende
Schleimaale nahmen – angelockt durch
den Duft der Beute – die eigene Narkotisierung
durch den hohen CO 2-Gehalt in Kauf. Tyler (2003)
befürchtet daher, dass Tiere, die bei einer CO 2 -Einbringung
in die Tiefsee durch den direkten Kontakt
mit CO 2 sterben würden, größere Aasfresser anziehen
könnten, die wiederum durch die CO 2-Wolke
getötet würden. Hierbei dürften Tintenfische und
andere Wirbellose im Vergleich zu Wirbeltieren empfindlicher
auf eine hohe CO 2-Konzentration reagieren
(Pörtner et al., 2004), da ihre Körperflüssigkeit
kein Hämoglobin enthält, das hilft, den Körper vor
großen pH-Schwankungen zu schützen. So könnte
auch eine kleine, lokale CO 2-Wolke weitreichende
Auswirkungen auf die Umgebung haben.
Risiken bestehen auch bei Ausgasungen in die
Atmosphäre. Zwei Katastrophen ereigneten sich in
den 1980er Jahren, als aus den vulkanischen Seen
Monoun und Nyos in Kamerun große CO 2 -Wolken
aus gasgesättigtem Tiefenwasser in die Atmosphäre
gelangten. Das Unglück am Nyos-See hatte verheerende
Auswirkungen: Rund 80 Mio. m 3 CO 2 wurden
ausgestoßen, was bis zu 10 km vom See entfernt das
Leben von mindestens 1.700 Menschen und mehreren
Tausend Tieren forderte (Kling et al., 1987;
Clarke, 2001). Ob der Nyos-See vor der Katastrophe
in irgendeiner Form Leben beherbergte, und wie sich
die Gaswolke auf diese Biosphäre auswirkte, wird in
der Literatur kaum erörtert. Freeth (1987) beschrieb,
dass trotz ansonsten günstiger Lebensbedingungen
die lokale Bevölkerung weder vor der Katastrophe
Fische im See gesichtet hatte, noch dass nach dem
Ereignis Fischkadaver aufgefunden worden seien.
Falls eine große, in die Tiefsee gepumpte CO 2-
Wolke an die Meeresoberfläche oder in höhere Wasserschichten
aufstiege, kann also über die ökologischen
Folgen nur spekuliert werden. Zusammenfassend
sprechen daher auch die kaum kalkulierbaren
ökologischen Risiken für ein generelles Verbot der
CO 2-Speicherung im Meerwasser.
5.2.3
Völkerrechtliche Ausgangslage
Für die CO 2-Speicherung im Meer und im Meeresboden
lassen sich die relevanten völkerrechtlichen
Vorgaben wie folgt zusammenfassen: Nach dem
Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung
durch das Einbringen von Abfällen
und anderen Stoffen – das London-Übereinkommen
von 1972 – ist das Einbringen bestimmter, in Anlage I
des Übereinkommens aufgeführter Abfälle und
Stoffe in die See verboten. Weitere, in Anlage II des
Übereinkommens aufgelistete Abfälle und Stoffe
dürfen nur mit vorheriger Sondererlaubnis eingebracht
werden. Sonstige Abfälle und Stoffe dürfen
bei Vorliegen einer vorherigen, „allgemeinen“
Erlaubnis eingebracht werden. In der „Schwarzen
Liste“ von Anlage I sind seit dem 1. Januar 1996 auch
Industrieabfälle aufgeführt (Ziff. 11), womit
„Abfälle aus Herstellungs- und Verarbeitungsprozessen“
gemeint sind. Es ist davon auszugehen, dass
abgetrenntes CO 2 aus solchen Prozessen stammt und
folglich als Industrieabfall im Sinne von Anlage I gilt.
Allerdings enthält das Übereinkommen hinsichtlich
der Behandlung von Stoffen, deren Einbringung in
die See verboten ist, eine wichtige Ausnahme im
Zusammenhang mit der Gewinnung mineralischer
Ressourcen: Gemäß Art. III Ziff. 1 Bst. c London-
Übereinkommen fällt die „Beseitigung von Abfällen