Die Zukunft der Meere ? zu warm, zu hoch, zu sauer - WBGU

26
2 Globale Erwärmung und Meeresökosysteme
des Ökosystemschutzes zählen (IUCN, 1994; Kelleher,
1999; Murray et al., 1999).
Die IUCN definiert ein Meeresschutzgebiet als:
„Gebiet innerhalb oder unterhalb des Gezeitenbereichs,
einschließlich seiner darüberliegenden
Wassersäule und der dazugehörigen Flora, Fauna
sowie historischen und kulturellen Werte, das gesetzlich
oder durch andere wirksame Mittel in seiner
Gesamtheit oder in Teilen geschützt wird“ (eigene
Übersetzung nach IUCN, 1988).
MPA spielen im Meeresschutz eine besondere
Rolle, da sie eines der direkten und am einfachsten
anwendbaren Instrumente für den ökosystemaren
Ansatz sind (Royal Commission on Environmental
Pollution, 2004). Sie können zwar weder den Klimawandel
oder die Versauerung aufhalten, noch die
Einwanderung nicht heimischer Arten verhindern
oder weitwandernde Arten vollständig schützen.
Aber sie sind ein wichtiges Instrument, um einerseits
die Resilienz und Anpassungsfähigkeit der Ökosysteme
zu verbessern und andererseits anthropogene
Faktoren wie Überfischung oder Habitatzerstörung
in ihren Grenzen durch Management oder Verbote
einzudämmen (z. B. Mumby et al., 2006). So sind
MPA z. B. die wichtigsten Instrumente beim Umgang
mit Korallenbleichen, da hierdurch zwar nicht die
eigentliche Ursache bekämpft, aber die allgemeine
Widerstandsfähigkeit der Riffe erhöht werden kann
(Grimsditch und Salm, 2005). Die wissenschaftlichen
Erkenntnisse über den Zusammenhang zwischen
Resilienz und anthropogenem Einfluss sowie biologischer
Vielfalt müssen allerdings noch verbessert
werden (Kap. 2.7). Für den Küstenschutz sind naturnahe
Ökosysteme ebenfalls von Bedeutung: Beispielsweise
konnte der asiatische Tsunami vom 26.
Dezember 2004 an den Stellen, wo die Mangroven
bzw. Korallen zerstört worden waren, viel weiter ins
Land vordringen als andernorts (Danielsen et al.,
2005; Fernando und McCulley, 2005). Geschützte
Küstenökosysteme sind daher auch ein wichtiges
Element von Anpassungsstrategien gegenüber dem
Klimawandel (Kap. 3.4.1).
Zusätzlich zum Ökosystemschutz können MPA
auch als Instrument des Fischereimanagements für
die Erhaltung kommerzieller Fischbestände von
Nutzen sein, z. B. wenn das traditionelle Management
versagt und Überfischung ausgelöst hat, oder
um gegen künftige derartige Fehler abzusichern
(Bohnsack, 1998; Pauly, et al., 2002; Gell und Roberts,
2003). Selbst bestandserhaltende Fischerei kann eine
Reihe negativer Effekte für marine Ökosysteme
haben, was sich durch die Einrichtung von MPA mildern
lässt (Palumbi, 2003).Auch können MPA Fischarten,
die nicht unter Monitoring oder Management
stehen, aber dennoch gefangen werden, einen Rückzugsraum
geben. Küstenökosysteme und Ästuare
sind zudem wichtig, um Kinderstuben vieler Fischarten
gegen Klimavariabilität zu schützen (Attrill und
Power, 2002). MPA sollten im Zusammenhang mit
den traditionellen Instrumenten des Fischereimanagements
gesehen werden, u. a. da durch die Einrichtung
eines großflächigen Netzwerks von MPA die
Quotenfestlegungen betroffen sein können, wenn
sich Fischereiaktivitäten auf die Gebiete außerhalb
der MPA beschränken müssen (Hilborn, 2003).
Auch im marinen Bereich gibt es eine abgestufte
Reihe von Schutzkategorien. Sie reicht von totalem
Schutz (marine Reservate mit dem Verbot extraktiver
Nutzung) bis zu Gebieten, die vornehmlich der
Aufrechterhaltung der nachhaltigen Nutzung mariner
Ressourcen oder ihrer traditionellen Nutzung
dienen (IUCN, 1994). Eine besondere Ausprägung
der MPA sind Gebiete, die für die Fischerei geschlossen
sind (No-take Areas). Häufig sind unterschiedliche
Schutzkategorien angrenzend angeordnet, mit
Kernzonen unter Totalschutz und Randzonen mit
geringeren Nutzungsbeschränkungen (Agardy et al.,
2003). Die Effektivität von Meeresschutzgebieten
kann verbessert werden, wenn sie in den Rahmen
eines Schutzgebietssystems gestellt werden, der ökologische
Repräsentativität und Vernetzung sicherstellen
soll.
Auch wenn es noch Unstimmigkeiten über das
optimale Design und Management von Meeresschutzgebieten
gibt (NRC, 2001), besteht doch weitgehend
Konsens darüber, dass adaptives Management,
die Verknüpfung einzelner MPA zu Schutzgebietssystemen,
Partizipation bzw. Komanagement
sowie eine integrierte Betrachtung der Beziehungen
zwischen MPA und der intensiver genutzten Flächen
außerhalb wichtige Punkte bei Gestaltung und
Management von MPA sind.
2.6.2.2
Internationale politische Zielsetzungen
Wegen dieses doppelten Nutzens von Meeresschutzgebieten
für den Ökosystemschutz einerseits und als
Instrument für das Fischereimanagement andererseits
(Lubchenko et al., 2003) schlägt der WBGU als
Leitplanke vor, 20–30% des Meeres als ein vernetztes
System von MPA auszuweisen (Kap. 2.5.1). Der
derzeitige Anteil der geschützten Fläche liegt nur bei
weniger als 1% der marinen Habitate. Der Nachholbedarf
ist also sehr groß und hat erst in jüngster Zeit
zu einer Vielzahl politischer Zielsetzungen geführt:
• Auf dem WSSD hat sich die Weltgemeinschaft
zum Ziel gesetzt, bis 2012 ein ökologisch repräsentatives
und gut geführtes Netzwerk von Meeresschutzgebieten
einzurichten (WSSD, 2002).