Die Zukunft der Meere ? zu warm, zu hoch, zu sauer - WBGU

großer Unsicherheit – eher die Tendenz zu einer
leichten Erhöhung der globalen Primärproduktion.
Auch hier sind die Auswirkungen regional äußerst
unterschiedlich. Die Autoren des Arctic Climate
Impact Assessment halten es für wahrscheinlich, dass
sich eine moderate Erwärmung fördernd auf die Primärproduktion
in der Arktis auswirken würde – vor
allem durch die Reduktion des Meereises (ACIA,
2005).
Die vorliegenden Ergebnisse sind also teilweise
widersprüchlich, und regionale Beobachtungen lassen
sich nicht immer mit Modellprognosen in Einklang
bringen. Das Verständnis der Prozesse – z. B.
die Temperatursensitivität der Primärproduktion –
ist offensichtlich unzureichend. Die Qualität gekoppelter
Klima-, Ozean- und Ökosystemmodelle läßt
derzeit keine belastbaren Aussagen zu (Sarmiento et
al., 2004), wenn auch einige Regionalmodelle die
Zusammenhänge zwischen der Veränderung von
Ozeanströmungen bis hin zur Primärproduktion
bereits abbilden können (Beipiele in Brander, 2005).
Es ist zwar unwahrscheinlich, aber nicht auszuschließen,
dass der Klimawandel zu einer Unterbrechung
des Nordatlantikstroms führt (Kap. 2.1.3;
Rahmstorf, 2000; Curry und Mauritzen, 2005). Für
dieses Szenario zeigen die Simulationen von
Schmittner (2005) eine gänzlich veränderte ökosystemare
Situation: Die Biomasse von Phyto- und Zooplankton
des Nordatlantiks würde wegen stark abgeschwächter
Nährstoffversorgung des Oberflächenwassers
um die Hälfte abnehmen, mit entsprechend
großen Auswirkungen auf die Ökosystemproduktivität
und -struktur.
2.2.2.3
Zooplankton
Die Primärproduktion des Phytoplanktons ist Nahrungsgrundlage
für das Zooplankton (Sekundärproduktion:
häufig Kleinkrebse), das wiederum als Nahrung
für den Aufbau von Fischpopulationen von entscheidender
Bedeutung ist. Vor allem Fischlarven
sind auf eine zeitgleiche, hohe Verfügbarkeit von
geeignetem Zooplankton angewiesen, damit die
Fischbestände aufgestockt werden und die Produktion
aufrechterhalten wird. Auch beim Zooplankton
zeigen die folgenden Beispiele, dass bereits deutliche
Veränderungen als Folge des anthropogenen Klimawandels
festzustellen sind.
Im Nordatlantik wurde die Verbreitung von
Ruderfußkrebsen (Copepoden), einer wichtigen
Gruppe im marinen Nahrungsnetz, als Folge einer
Kombination von Veränderungen der Nordatlantischen
Oszillation (NAO) und des anthropogenen
Klimawandels um ca. 10° Breite nordwärts verscho-
Auswirkungen der globalen Erwärmung auf Meeresökosysteme 2.2
ben (Beaugrand et al., 2002). Beim Nordseekabeljau
haben diese Veränderungen zusätzlich zur Überfischung
dazu beigetragen, dass die Fischlarven
schlechte Bedingungen vorfanden und die Populationen
stetig abnahmen (Beaugrand et al., 2003).
In der Antarktis hat der Krill (Euphausia superba)
seit 1976 deutlich abgenommen, während andere
Zooplanktonarten (Salpen) zugenommen haben,
was wahrscheinlich auf die klimabedingte Reduktion
des Meereises rund um die antarktische Halbinsel
zurückzuführen ist (Atkinson et al., 2004). Da Krill
als Futter für Fische, Pinguine, Robben und Wale
wichtig ist, hat dies wesentliche Veränderungen des
Nahrungsnetzes im Südlichen Ozean zur Folge. Sedimentuntersuchungen
an planktischen Kammerlingen
(Foraminiferen) über die vergangenen 1.400
Jahre zeigen in den letzten Jahrzehnten eine atypisch
veränderte Artenzusammensetzung. Dies deutet darauf
hin, dass die anthropogene Erwärmung des Ozeans
den Bereich der natürlichen Variabilität bereits
überschritten hat (Field et al., 2006).
2.2.2.4
Marine Säugetiere
Durch die Erwärmung verringert sich die Ausdehnung
des arktischen Meereises, was vor allem Tierarten
wie Eisbär und Ringelrobbe trifft, die unmittelbar
in ihren Ernährungsgewohnheiten bzw. bei der
Aufzucht der Jungen von diesem Habitat abhängen
(ACIA, 2005).
Eisbären ernähren sich fast ausschließlich von
Robben, die an den Lebensraum Eis gebunden sind.
Eisbärenweibchen gebären ihre Jungen in Höhlen an
Land. Um im Frühjahr nach dem Winterschlaf zu den
Jagdgebieten auf dem Eis zu kommen, ist die Mutter
mit den Jungen auf Eiskorridore angewiesen, weil
die Jungtiere größere Freiwasserflächen nicht überwinden
können. Zieht sich das Eis weiter zurück,
können sie die Jagdreviere nicht mehr erreichen.
Erwachsene Eisbären sind zwar gute Schwimmer, die
Strecken von über 100 km bewältigen können. Monnett
et al. (2005) berichten jedoch über eine Verdopplung
der im offenen Wasser gesichteten,
schwimmenden Eisbären innerhalb der 20-jährigen
Beobachtungszeit sowie über jüngste Funde von vier
ertrunkenen Eisbären vor Alaska an einer Stelle, wo
das Eis über 200 km nördlich der saisonüblichen
Grenze lag. Im Bereich ihres südlichsten Vorkommens,
der kanadischen Hudson Bay, sank die Eisbärenpopulation
seit 1987 um 22% (Carlton, 2005). Eisbären
bliebe beim Verlust der sommerlichen Meereisdecke
nur ein Leben an Land, dort allerdings in
Konkurrenz zu Braun- und Grizzlybären und in ver-
15