Die Zukunft der Meere ? zu warm, zu hoch, zu sauer - WBGU

4
Zusammenfassung für Entscheidungsträger
meidungsstrategien (z. B. Effizienzsteigerung und
Förderung erneuerbarer Energien) führen und
sollte daher nicht mit öffentlichen Mitteln gefördert
werden.
• Unter dem Meeresboden eingelagertes CO 2 sollte
bei der Aufstellung von Emissionsinventaren und
im Rahmen der flexiblen Mechanismen der internationalen
Klimaschutzpolitik nur teilweise als
vermiedene Emission angerechnet werden, um
dem Leckagerisiko Rechnung zu tragen. Ergänzend
sind Haftungsregelungen vorzusehen.
Abbau von Methanhydraten mit strengen
Auflagen versehen
In Form von Methanhydraten lagern im Meeresboden
Kohlenstoffmengen, die in der Größenordnung
der weltweiten Kohlevorräte liegen. Methanhydrate
sind nur bei hohem Druck und niedrigen Temperaturen
stabil. Derartige Bedingungen herrschen typischerweise
auf dem Meeresboden ab rund 500 m
Meerestiefe; in der Arktis liegt diese Grenze etwas
höher. Die Stabilität der Methanhydratvorkommen
kann einerseits durch den Klimawandel beeinträchtigt
werden, andererseits durch Störungen als Folge
der Förderung von Erdöl und Erdgas oder in
Zukunft möglicherweise im Zuge des direkten
Abbaus der Hydrate selbst. Nach Einschätzung des
WBGU ist die Gefahr einer plötzlichen Freisetzung
größerer, klimarelevanter Methanmengen innerhalb
dieses Jahrhunderts jedoch sehr gering. Langfristig
könnte es aber zu schleichenden Methanfreisetzungen
über viele Jahrhunderte bis Jahrtausende aufgrund
des langsamen Eindringens der globalen
Erwärmung in die tieferen Ozeanschichten und Sedimente
kommen.
• Wegen der möglichen Instabilitäten der Lagerstätten
sollte bereits jetzt sichergestellt werden,
dass ein Abbau von Methanhydraten im Meer
allenfalls unter sehr strengen Auflagen erlaubt
wird. Bisherige Regulierungssysteme für den
Meeresbergbau sollten entsprechend überarbeitet
und angepasst werden.
Bestehende Finanzierungsmechanismen ergänzen
Maßnahmen zur Vermeidung und Bewältigung der
zu erwartenden negativen Effekte des Klimawandels
auf den Lebensraum Meer können aus bereits bestehenden
internationalen Fonds bestritten werden,
deren Aufgabe die Finanzierung von Emissionsreduktionen
bzw. von Anpassungsprojekten ist. Es ist
allerdings davon auszugehen, dass diese Mittel für
die im vorliegenden Gutachten beschriebenen Auf-
gaben nicht ausreichen werden, vor allem weil die
Mittel nicht für spezifisch meeresbezogene Projekte
verwendet werden. Zur Ergänzung empfiehlt der
WBGU daher:
• Die Fischereisubventionen müssen abgebaut werden,
um Fehlanreize zur Überfischung zu vermeiden.
Die dadurch freigesetzten öffentlichen Mittel
können dann u. a. in den Meeresschutz investiert
werden.
• Es sollten Entgelte für die Nutzung der Meere
durch den Schiffsverkehr erhoben und die Einnahmen
zweckgebunden verwendet werden.
• Der Aufbau von Mikroversicherungen zum
Schutz individueller Vermögenswerte sollte insbesondere
in Entwicklungsländern als ein Teilelement
einer umfassenden Vorsorgestrategie (z. B.
durch öffentliche Kofinanzierung) unterstützt
werden.
• Ein Teil der öffentlichen Mittel zur Entwicklungszusammenarbeit,
die derzeit zur Bewältigung
weltweiter Katastrophenfolgen verwendet werden,
sollte in Vorsorgemaßnahmen umgeleitet
werden.
Mit diesem Sondergutachten hat der WBGU ein bisher
wenig beachtetes und auch in seiner Brisanz
weitgehend unterschätztes Thema aufgegriffen. Für
die Zukunft des blauen Planeten Erde ist der
Zustand der Meeresumwelt von elementarer Bedeutung.
Der Mensch hat durch Übernutzung und Verschmutzung
bereits großen Schaden in den Meeren
angerichtet. Mit dem globalen Klimawandel kommt
eine weitere, völlig neue Dimension der Bedrohung
hinzu. Das vorliegende Sondergutachten zeigt die
Bedrohungen auf und benennt den Handlungsbedarf
sowie die Handlungsoptionen, die sich im Spannungsfeld
von Klimawandel und Meeren ergeben.
Das Gutachten will politische Entscheidungsträger
dazu ermutigen, notwendige Maßnahmen rechtzeitig
und entschlossen in Angriff zu nehmen – damit die
Meere nicht zu warm werden, nicht zu hoch steigen
und nicht versauern.