Kohlenstoffvorräte der Waldböden Deutschlands

3 Quellen und Senken für Kohlenstoff Seite 47
3.7 Kohlenstoffvorräte im Mineralboden
3.7.1 Homogene C-Vorratsgruppen
3.7.1 Homogene C-Vorratsgruppen
3.7.2 Lokale und regionale Gliederung der C-
Vorräte
3.7.3 Bodenformen
3.7.4 Richtwerte zum Humusschwund nach dem
nordostdeutschen Erkundungsverfahren
3.7.5 C-Quellen und C-Senken des Mineralbodens
Ökoregion I
Ökoregion II
Hydromorphe Standorte
Die Kohlenstoffvorräte im Mineralboden wurden entsprechend dem Verfahren in Kap.
2.3 nach Tiefenstufen (0-30, 30-60, 60-90 cm) einer Cluster-Analyse unterzogen. Drei
von 18 berechneten Gruppen mit je einem Mitglied wurden aufgrund unplausibler Vorräte
in den unteren Tiefenstufen als Ausreißer eingestuft und von den weiteren Auswertungen
ausgeschlossen. Die Eckdaten (Median, 25- und 75-Perzentil) der 15
verbleibenden Vorratsgruppen für die Gesamtvorräte (0-90 cm) können den Abbildungen
20 und 21 (Vorratsmatrix) entnommen werden.
Anschließend wurden mittlere C-Gesamtvorräte nach Bodenform, Nährkraftstufe und
Öko(Sub-)region berechnet und entsprechend der Einstufung als Ist- oder Ziel-Zustand
in eine Vorratsmatrix (Abb. 20-21) eingetragen.
3.7.2 Lokale und regionale Gliederung der C-Vorräte
Aufgrund der breiten Streuung der Kohlenstoffvorräte zeigte sich schnell, daß die via
Clusteranalyse erzielten homogenen C-Vorratsgruppen nur eine erste Stufe, eine Vorgliederung,
des gesamten Datenmaterials darstellen. Wenn Inventurdaten von Einzelstandorten
eines so großen vielgestaltigen Naturraums eine für die forstliche Praxis
sinnvolle Auswertung ermöglichen sollen, müssen Merkmale forstüblicher und gleichzeitig
standortsökologisch ausgerichteter Behandlungseinheiten berücksichtigt werden.
Diese existieren in der Forstlichen Standortserkundung in Form von Standortstypen
bzw. Standortsformen auf der lokalen Kartierebene, und als Wuchsbezirke und
Wuchsgebiete auf der regionalen Kartierebene.
Daraufhin wurde die Zugehörigkeit aller Standorte zu Wuchsbezirken und Großklimagebieten
überprüft und in Anlehnung an die Auswertungen in Kap. 2.1.2 die Ökoregion
West (I) und die Ökoregion Mitte-Nordost (II) bei den laufenden Auswertungen übernommen.
Eine weitere Zweiteilung der Ökoregionen in Subregionen brachte zudem
eine deutliche Reduktion der Wertestreuung innerhalb der bisherigen Gliederungseinheiten.
Verschiedenen Bodenformen können bei gleicher Nährstoff-und Feuchteausstattung zu
Behandlungseinheiten zusammengefaßt werden. Da die Prozesse des Humusauf- und
abbaus eng an diese beiden Standortseigenschaften geknüpft sind, soll die Nährkraft
und, soweit wie mit den vorliegenden Daten möglich, auch der Geländewasserhaushalt
als Gruppierung der Ergebnisse dienen (vgl. Tab. 9).