Kohlenstoffvorräte der Waldböden Deutschlands

3 Quellen und Senken für Kohlenstoff Seite 30
3.5.3 Ackernutzung (Entwicklungsstufe 3 in Abb. 16)
(zusammengetragen aus Erläuterungsbänden zu Standortskarten in ehemaligen Staatlichen Forstwirtschaftsbetrieben
des nordostdeutschen Tieflands)
Die höchsten Waldverluste zugunsten der Landwirtschaft entstanden während der großen
Rodungsperioden im 6. und 7. Jahrhundert (Besiedlung der von den Germanen
verlassenen Gebiete durch die Slawen) und im 12. und 13. Jahrhundert (Kolonisation
durch die Deutschen). Während zunächst nur die leichteren Böden betroffen waren,
konnten im Mittelalter zunehmend auch lehmige Böden mit Hilfe eiserner Bodenbearbeitungsgeräte
landwirtschaftlich genutzt werden. Ertragsarme Sandböden, auf denen
sich kein Getreideanbau mehr lohnte, verödeten schnell und wurden schließlich als
Weideflächen genutzt. Im Dreißigjährigen Krieg entstanden erneut großflächig Ödflächen,
die sich zum Teil selbst wieder bewaldeten.
Die aus Ödlandanflug hervorgegangenen Kiefernbestockungen wurden meist streugenutzt,
wodurch der Wiederaufbau der Humusverluste verhindert wurde. Gleichzeitig
konnten sich nur biologisch inaktive Humusformen entwickeln (Rohhumus, Mager-
Rohhumus). Da solche Flächen für die Landwirtschaft unbrauchbar waren, konzentrierten
sich weitere Rodungstätigkeiten auf noch verbliebene alte Waldreste. Die im 18.
Jahrhundert einsetzende Holznot förderte schließlich die Entwicklung einer geregelten
Forstwirtschaft, welche im 19. Jahrhundert durch großflächige Aufforstungen von Ödland,
besonders aber ertragsarmen landwirtschaftlichen Nutzflächen, für die heutige
Wald-Feldverteilung sorgte. Für die erfolgreiche Wiederbewaldung wurden streßtolerante
Nadelbäume eingesetzt, wodurch Kiefer und, in Ökoregion I, auch die Fichte
großflächig, begleitet durch z.T. schwere Meliorationseingriffe, etabliert wurden.
Die Folgen der düngungsarmen Landwirtschaft der vergangenen Jahrhunderte waren
erhebliche Humusverluste, die nicht nur den Nährhumus 1) vollständig vernichteten,
sondern auch den besonders auf Sandböden für die Bodenfruchtbarkeit wertvollen Dauerhumus
2) .
KRAUSS (1969) fand nach zweijähriger landwirtschaftlicher Nutzung bereits Humusverluste
von 35 %. Genauere Schätzungen zu Humusschwund durch Landwirtschaft
für typische Bodenformen des nordostdeutschen Tieflands finden sich bei THIERE
(1968). Folgende Beziehungen
zwischen
Bodeneigenschaften
und Humusschwund
wurden von KRAUSS
und THIERE herausgearbeitet:
Bodenformen
Humusschwund
[in % bis 40 cm Tiefe]
Sand-Braunpodsol 4 %
Bändersand-Braunerde 20 %
Tieflehm-/Lehm-Fahlerde 22 %
Filzhumusrostpodsol 44 %
Tieflehm-Staugleyfahlerde/Lehm-Staugley 1 %
• je humusreicher der Boden von Natur aus ist, desto höher liegen die Schwundmengen (auch bei hydromorphen
Böden)
• je humusärmer der Boden ist, desto bedeutsamer wirken die Humusverluste auf die Nährkraft
• je sandiger das Bodensubstrat bei entsprechend guter Bodendurchlüftung, desto schneller schreitet
der Humusschwund durch Ackernutzung fort
• tiefsitzende Humusvorräte (z.B. bei Fahlerden und Podsolen) verringern die Anfälligkeit für Humusschwund.
1) Nährhumus - mikrobiell leicht umsetzbarer Humus; wird vorwiegend mineralisiert
2) Dauerhumus - schwer zersetzbarer Humus (Huminstoffe, etc.)