Vereinshandbuch Band 3 Kapitel 1 - Behindertenhilfe Offenbach

Vereinshandbuch Band 3
Stand 01.08.2012
1.7 Das Arbeitsbündnis und die Autonomie der Lebenspraxis
1.7.1 Ein strukturtheoretisches Modell der Autonomie der Lebenspraxis
Der Ansatz einer strukturtheoretischen Professionalisierungstheorie verweist auf ein strukturtheoretisches
Modell von Lebenspraxis und ihrer Autonomie (Oevermann 1995, 1997c,
2001a, 2001b).
Autonomie und Bewährungsdynamik menschlichen Lebens als widersprüchliche Einheit
von Entscheidungszwang und Begründungsverpflichtung
• Die stellvertretende Übernahme von Entscheidungszwang und Begründungsverpflichtung
in der Praxis beruflicher sozialer Arbeit wie in der primären familialen Sozialisation verweist
auf strukturelle Grundbestimmungen, die für jede Lebenspraxis, sei es die Lebenspraxis
eines einzelnen Individuums, die einer Familie, einer sozialen Gemeinschaft oder
einer ganzen Gesellschaft gelten: Angesichts knapper materieller und psychosozialer Ressourcen
und einer Begrenztheit der zur Verfügung stehenden Zeit ist jede Lebenspraxis
beständig und dauerhaft unter einen lebenspraktischen Entscheidungszwang gestellt.
• Nicht-Entscheidung kann diesen Entscheidungszwang nicht grundsätzlich unterlaufen, da
sich damit gleichsam automatisch bestimmte Konsequenzen und damit die Selektion von
Handlungsmöglichkeiten einstellen. In den handlungspraktischen Routinen des Alltags
verbirgt sich dieser Entscheidungszwang praktisch meist unbemerkt, dramatisch zum
Ausdruck kommt er dagegen in lebenspraktischen Krisensituationen, in denen als Bestandteil
der Krisensituation gerade nicht auf Entscheidungsregeln zurückgegriffen werden
kann.(8)
• Die Autonomie einer Lebenspraxis erweist, bewährt und entwickelt sich nun gerade darin,
dass sie in einer praktischen Krisensituation, in der ja bestimmte Entscheidungsregeln
nicht mehr greifen, dennoch eine Entscheidung trifft und dabei den Anspruch auf
Begründbarkeit, auch wenn er zeitgleich gerade nicht einlösbar ist, grundsätzlich nicht
aufgibt. Diese widersprüchliche Einheit von Entscheidungszwang und Begründungsverpflichtung,
im Bereich z.B. ärztlichen professionalisierten Handelns noch deutlich gesteigert,
macht die Bewährungsdynamik einer jeden Lebenspraxis aus.
______________________________
(8) „In diesem Modell ist natürlich auch eine Entscheidung durch Zufall ausgeschlossen. Sie wäre in zentralen
Fragen der Lebensführung nicht nur explizit irrational im Sinne der Verleugnung der Autonomie als Lebensaufgabe,
sondern auch die Sittlichkeit der Sozialität zerstörend. Würde man z.B. einem Ehepartner nachträglich
eröffnen, man habe über die Heiratsentscheidung letztlich gewürfelt, so würde man der gemeinsamen Lebenspraxis
damit ihren bindenden Grund entziehen und zugleich den Partner entwürdigen. Dieser könnte dann über
ein daraus folgendes Scheidungsbegehren, sollte er darüber noch im Zweifel sein, seinerseits nicht würfeln,
wenn er nicht die Verletzung seiner Würde und der Sittlichkeit der Sozialität als solche reproduzieren will. Einfacher
formuliert: Der in seiner Würde verletzte Partner kann nicht zurückwürfeln, sondern nur zurück-schlagen“
(Oevermann 1995, S.39.)
61 © Behindertenhilfe in Stadt und Kreis Offenbach e.V., Offenbach 2005