Vereinshandbuch Band 3 Kapitel 1 - Behindertenhilfe Offenbach

Vereinshandbuch Band 3
Stand 01.08.2012
Rollenförmig-spezifische soziale Beziehungen
• Rollenförmige Beziehungen sind durch aufeinander bezogene Rollendefinitionen gekennzeichnet.
In diesen Rollendefinitionen sind institutionalisierte Verhaltens-erwartungen
festgelegt und damit auch die Themen, die in dieser Beziehung möglich
oder gerade nicht möglich sind. Dabei erfordert Rollenhandeln ein jeweiliges „role-
taking“ (Rollenübernahme) und ein „role-making“ (Ausgestaltung der Rolle).
• In rollenförmigen Beziehungen beziehen sich die Menschen nicht „diffus“ als ganze Menschen
aufeinander, sondern als soziale Rollenträger, d.h. eben nur hinsichtlich spezifischer
Rollendefinitionen. Es herrscht die „Bedingung der Austauschbarkeit des Personals“:
Rollenförmig–spezifische Sozialbeziehungen behalten ihre strukturelle Identität
auch dann, wenn das konkrete Personal wechselt. Damit unterscheiden sie
sich deutlich von diffus-familialen Sozialbeziehungen (Gattenbeziehung und Eltern-Kind
Beziehung), deren jeweils besondere und an besondere konkrete Personen gebundene Praxis
beendet ist, wenn eine der sie bildenden Personen nicht mehr vorhanden ist
(Bedingung der Nicht-Austauschbarkeit des Personals.)
• Dennoch scheint durch die Rolle auch der ganze Mensch hindurch, der sie ja übernehmen
und ausgestalten muss. Hierdurch erhalten Rollenbeziehungen eine mehr oder weniger
ausgeprägte personale Einfärbung, entsprechend sind im Rollenhandeln auch soziale und
personale Identität auszubalancieren und zur Darstellung zu bringen (vgl. Krappmann
1971).
• Im primären familialen Sozialisationssystem eignen sich die Subjekte die elementaren
Strukturen der Sozialität an, hier erfahren sie ihre soziale Geburt. Hier erwerben sie diejenigen
Grundqualifikationen und Grundprägungen sozialer Handlungs- und Beziehungsfähigkeit,
die als Grundlage erwachsenen Rollenhandelns und einer autonomen eigenverantwortlichen
Existenz immer vorhanden sind und erhalten bleiben.
• In diesem Zusammenhang liegt letztlich die Universalität von sogenannten Übertragungsprozessen
begründet, d.h. die Art und Weise, in der sich diese soziale Geburt des
Subjektes im primären Sozialisationssystem vollzog, formt und motiviert seine späteren
Beziehungen als sozialer Rollenträger (transfamiliäre Übertragung) sowie seine späteren
rollenfreien familialen Beziehungen (familiäre Übertragungen) unbewusst mit und gibt
ihnen eine bestimmte affektive Tönung (Vgl. Oevermann 1993, Stierlin 1976, Wolf
2000).
• Übertragungsprozesse sind damit als grundlegende soziale Tatsache in sozialen Beziehungen
in zweifacher Hinsicht zu unterscheiden: Zum einen in einem nichtpathologischen
Sinne als grundsätzlich nicht unangemessenes und überall vorkommendes
psychisches und psychosoziales Geschehen i. S. e. Verbindung (vgl. Wolf 2000). Zum
anderen in einem pathologischen Sinne als Reproduktion und Übertragung kindheitsbestimmter
psychischer und psychosozialer Strukturen in einem hierfür unangemessenen aktuellen
Kontext.
17 © Behindertenhilfe in Stadt und Kreis Offenbach e.V., Offenbach 2005