Schweifstern Nr. 123 - Fachgruppe Kometen

Ephemeride des Kometen C/2006 S5 (Hill) 0 h UT
Datum Rekt. (2000.0) Dekl. Bew/h in PW Δ [AE] r [AE] Hell. El.
Okt. 2 7 h 01.25 m +26°13.0' +0.1'/ 335° 2.631 2.726 14.5? 85°W
12 7 14.69 +25 30.2 +0.8 / 105 2.487 2.702 14.3? 91 W
22 7 27.24 +24 39.6 +0.7 / 108 2.348 2.680 14.1? 98 W
Nov. 1 7 38.01 +23 45.4 +0.6 / 113 2.215 2.662 14.0? 106 W
11 7 46.71 +22 48.9 +0.5 / 119 2.091 2.648 13.8? 114 W
21 7 53.11 +21 51.8 +0.4 / 129 1.977 2.638 13.7? 122 W
Dez. 1 7 57.02 +20 55.4 +0.3 / 149 1.876 2.632 13.6? 131 W
11 7 58.39 +20 00.9 +0.2 / 181 1.793 2.630 13.5? 141 W
Bahnelemente: T = 2007 Dez. 9.7492 TT , q = 2.630424 AE , e = 0.973010
(m 0=8.0 m ?/n=4?) ω = 182.1093° , Ω = 281.5630° , i = 10.1314° (2000.0)
Der interessanteste Komet der vergangenen Wochen war C/2006 VZ13 (LINEAR), wenn er sich auch
im Fernglas recht unauffällig präsentierte. Für die Auswertung konnten 35 Beobachtungen von 8 FGK-
Beobachtern sowie 170 internationale Beobachtungen verwendet werden. Diese zeigen eine ziemlich
stetige Helligkeitsentwicklung gemäß der Formel m = 8.2 m + 5⋅log Δ + 12.4⋅log r, was eine maximale
Helligkeit von 7.5 m um den 15. Juli (d.h. zum Zeitpunkt des Perigäums) ergibt. Der Komadurchmesser
lag zu Sichtbarkeitsbeginn bei 0.5’ (70.000 km). Zunächst wuchs er nur langsam, doch ab dem 20. Juni
(3.5’ = 150.000 km) dann stetig rascher an und erreichte ebenfalls um den 15. Juli sein Maximum von
knapp 14’ (350.000 km). Gleich anschließend ging dieser wieder ähnlich rasch zurück und lag um den
10. August bei nur noch 4’ (175.000 km), wobei allerdings die deutlich schlechter gewordenen Sichtbarkeitsbedingungen
einen Teil des Rückgangs verursacht haben dürften. Dabei war die Koma stets
recht diffus, mit einem DC-Wert von meist 3; lediglich in den vier Wochen um das Maximum wurde DC
4 erreicht. Innerhalb der diffusen Koma war über eine längere Zeit hinweg eine deutlich hellere innere
Region unterscheidbar, innerhalb derer aber nur in wenigen Nächten ein maximal 14 m heller false nucleus
ausgemacht werden konnte. Während des Juli wurden vereinzelt visuelle Schweifsichtungen gemeldet
mit einer maximalen Länge von 0.25° (400.000 km).
Ein Infrarotspektrum vom 9. Juli ergab eine Staubtemperatur von 275K, was 6% über der für die Sonnenentfernung
des Kometen geltenden Gleichgewichtstemperatur lag. Im Spektrum konnten Silikatbanden
festgestellt werden (IAUC 8855).
Maik Meyer beobachtete am Abend des
6.7. einen schwachen und ausgedehnten
äußeren Halo; in einem Lumicon Swan-
Band-Filter eschien der Komet heller. Andreas
Kammerer bemerkte den Kometen im
9x63B sofort; er zeigte eine mittelhelle,
mittelgroße Koma mit nur mäßiger Verdichtung
zur Mitte hin. Laut Walter Kutschera
zeigte der Komet am 7.7. eine ausgedehnte,
gut kondensierte Koma mit
leichten Helligkeitsvariationen; ein schwacher,
strahlenförmiger Ansatz wurde erst
im 10"-Teleskop sichtbar. Am 13.7. hob
sich nach seinen Angaben die innere weißbläuliche
Koma deutlich von der äußeren,
strukturierten Koma ab; der deutlich Vförmige
Schweifansatz wirkte eher blass.
Andreas Kammerer konnte den Kometen
im 9x63B gut erkennen, doch war dieser
nicht auffällig; im 12"SC, 75x zeigte sich
eine hellere, diffuse Koma mit einer kleinen
inneren Koma, die zur Mitte hin deutlich
heller wurde, innerhalb derer aber bis 333x
kein false nucleus auszumachen war. Dieter
Schubert konnte den Kometen am 14.7.
im 10x50B mühelos als recht großen, diffusen, runden Nebelfleck erkennen; im 8"SC zeigte er eine
ausgedehnte schwache, runde äussere Hülle die recht gut abgegrenzt werden konnte; zum Zentrum
hin konnte eine deutliche Helligkeitszunahme festgestellt werden; bei 135x war ein kleines scheibchen-
4