Nora Capatâna: Das Wortspiel und seine Übersetzung ... - Reviste

Das Wortspiel und seine Übersetzung
61
als Stilmittelanalyse durchgeführt werden, da, wie Levý betonte, in
literarischen Werken gerade Stilmittel Funktionen und Werte tragen,
die in der Hierarchie der Äquivalenzforderungen gewichtiger sind
als die denotative Bedeutung:
Das literarische Werk ist ein System von sprachlichen Zeichen,
von denen einige neben ihrer konkreten denotativen Bedeutung
noch eine allgemeinere Aussagefunktion höherer Ordnung haben
[...] Die einzelnen Wortspiele sind das Symptom einer bestimmten
Stilhaltung, also haben sie wieder die Funktion eines Komplexes
höherer Ordnung. (Levý 1969: 105)
Bei der Übersetzung von Sprachspielen ist die Nachbildung der
formalen Elemente, die zu bestimmten Effekten eingesetzt werden,
der getreuen Wiedergabe von Inhalten übergeordnet. „[...] Die Form
muss dort gewahrt werden, wo sie Trägerin des semantischen
(stilistischen, expressiven) Wertes ist. [...] Entscheidend ist hier immer
die Funktion des Sprachmittels im Stilbereich der höheren Ordnung”
(ebda:108).
Diese Auffasssung teilt auch Grassegger: „Sprachspiele werden
als formbetonte Texte betrachtet, in denen die Relevanz der formalstilistischen
Ebene im übersetzerischen Konfliktfall vor der Relevanz
der Inhaltsebene anzusetzen ist“ (Grassegger 1985: 43).
Dementsprechend erscheinen unter den fünf Kollerschen
Äquivalenzforderungen die konnotative, die formale und die
pragmatische Äquivalenz als prioritär im Sinne der Erzielung einer
dem AS-Text analogen ästhetischen Wirkung.
Als konkrete Vorgehensweise schlägt Frank Heibert zunächst
eine Analyse des zu übersetzenden Wortspiels auf den drei
Untersuchungsebenen Syntax, Semantik und Pragmatik vor. (Heibert
1993: 170). Die AS-Textanalyse, die jedem Übersetzungsakt
vorangehen sollte, bestimmt die Merkmale des jeweiligen Wortspiels,
indem sie den drei genannten Hauptebenen der Wortspielbetrachtung
folgt: Technik, Inhalt und Funktion. Bei der Untersuchung der