Nora Capatâna: Das Wortspiel und seine Übersetzung ... - Reviste

58 Nora Cãpãþânã
Vorstellungsinhalte ist das Wortspiel fast nie in eine andere Sprache
übersetzbar“ (Wilpert 1989: 1037).
Wilss (Übersetzungswissenschaft. Probleme und Methoden
1977: 56) behauptet, im Falle von Wortspielen, die seiner Meinung
nach meistens nur semantisch, aber nicht stilistisch adäquat
übertragen werden können, liege „linguistische Unübersetzbarkeit“
vor, während Störig (Das Problem des Übersetzens 1973: XXIV)
formuliert: „Wortspiel und Wortwitz sind von Glücksfällen abgesehen
unübersetzbar“. Addison empfiehlt schlechthin die Übersetzungsprobe
zur Identifikation eines Wortspiels und zur Abgrenzung
von bloß witzigen Äußerungen: die Unübersetzbarkeit sei das
Gütezeichen eines genuinen Wortspiels: „The only way to try a Piece
of Wit is to translate it into a different language. If it bears the Test
you may pronounce it true; but if it vanishes in the Experiment you
may conclude it to have been a Pun” (zit. bei Gledhill 2004: 170).
Die Übersetzungsprobleme, die Sprachspiele stellen, und die
Übersetzungsverfahren, die angewandt werden können, betrachtet
Koller als „ein wichtiges und schwieriges Untersuchungsfeld der
Übersetzungswissenschaft”. (Koller 1979: 174f.)
Der Übersetzer steht hier, wo mit Sprache gespielt wird, wo
Sprache thematisiert wird, wo formale und inhaltliche
Assoziationen spezifisch an einzelsprachliche Formen und Inhalte
in ihrem Wechselspiel gebunden sind, zweifellos vor teilweise
unüberwindbaren Schwierigkeiten - es sind Schwierigkeiten, an
denen sich die Kunst des Übersetzens und Übersetzers als eine
Kunst des schöpferischen Findens und Auswählens bewähren
muss. (Koller 1977: 205)
Auch Judith Macheiner (Übersetzen. Ein Vademecum 1995)
hält das Wortspiel für ein Übersetzungsproblem, das in der
Eigenschaft von sprachlichen Formen begründet liegt,
„Mehrfachpackungen” darzustellen, mit denen eben mehr als nur
ein Inhalt transportiert wird. (Macheiner 1995: 30): „Das Spiel mit