Bachelorarbeit Enterprise Application Integration - Grundlagen ...

Darstellung Daten Funktion
Realisierungsdauer kurz mittel lang
Komplexität gering mittel hoch
Flexibilität gering mittel hoch
Integration auf Darstellungsebene ja nein nein
Integration auf Datenebene nein ja ja
Integration auf Funktionsebene nein nein ja
Abb. 10: Vergleich der verschiedenen Integrationsmethoden
4 Middlewarebasierte Architekturen
– 18 –
Die auf dem Markt verfügbaren EAI-Systeme basieren auf Middleware verschiedenster Art.
Versuche, dieses heterogene Erscheinungsbild zu kategorisieren, führen zu vielen
Klassifikationen mit unterschiedlichen Kriterien. Im Folgenden werden drei verschiedene
Klassifikationsrichtungen vorgestellt.
Klassifikation anhand von Merkmalen
Serain schlägt eine Gliederung anhand folgender Kriterien vor:
• Verfügbarkeit auf verschiedenen Plattformen, da die angebundenen IV-Systeme häufig
auf verschiedenen Plattformen laufen
• Zuverlässigkeit des Datentransfers, zum Beispiel die der Nachrichten
• Anpassung an die Bandbreite, da die Middleware als Rückgrat der Anwendung flexibel
gegenüber hohem Nachrichtenaufkommen sein muss
• Unterschiedliche Kommunikationsstrukturen, zum Beispiel 1:1 und 1:n
• Namensräume, die Anwendungen unabhängig von Netzwerkadressen adressierbar machen
• Transaktionskonzepte, um im Besonderen bei mehrstufigen Transaktionen eine Kontrolle
zu gewährleisten. 26)
26) In Anlehnung an Ließmann, H. (2000), S. 59f..
M. w. N. Serain, D. (1999), S. 4-5.