Download (772Kb) - E-LIS
Download (772Kb) - E-LIS
Download (772Kb) - E-LIS
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Produktvergleich zwischen EBSCO Business Source Premier und ABI/Inform ProQuest 22<br />
offiziellen Preis in ähnlicher Größenordnung haben, der endgültige Preis ist jedoch<br />
Verhandlungssache.<br />
Weiters ist zu berücksichtigen, dass sich die Entscheidung einer allfälligen<br />
Lizenzierung einer der beiden Datenbanken kostenmäßig auch auf andere<br />
Datenbanken auswirkt, weil die Anbieter beim Bezug mehrerer Datenbanken<br />
zusätzliche Rabatte gewähren. Beispielsweise wäre bei EBSCO ein Paket mit<br />
EconLit möglich, EconLit könnte dann bei Ovid/Silverplatter abbestellt werden. Bei<br />
ProQuest gibt es für weitere ProQuest-Datenbanken (ProQuest Computing, Factiva)<br />
günstigere Konditionen, wenn ProQuest ABI/Inform weiter bezogen wird.<br />
Auf genauere Details kann hier nicht eingegangen werden, weil einerseits die<br />
konkreten Verhandlungen erst aufgrund dieses Berichts geführt werden, andererseits<br />
sind Preisverhandlungen vertraulich zu behandeln.<br />
11. Zusammenfassende Bewertung<br />
Im Folgenden soll eine zusammenfassende Bewertung und Empfehlung abgegeben<br />
werden. Was den Datenbankinhalt anbelangt, so fällt die Entscheidung zugunsten<br />
von EBSCO aus. Diese Datenbank beinhaltet nicht nur quantitativ mehr Volltexte und<br />
bibliographische Hinweise als ProQuest, sondern auch qualitativ höherwertige.<br />
Aufgrund des je nach Kennzahl mitunter geringen Überschneidungsgrades (siehe<br />
Tab. 1) kann von teilweise weitgehend unterschiedlichen Produkten gesprochen<br />
werden. Entsprechende Budgetmittel vorausgesetzt kann unter diesem<br />
Gesichtspunkt also damit argumentiert werden, beide Datenbanken zu lizensieren.<br />
Vergleicht man den Volltextinhalt mit dem elektronischen Bestand der WU, so<br />
werden bei einer Lizensierung von EBSCO zwar mehr hochgerankte<br />
Zeitschriftenvolltexte doppelt erworben als bei ProQuest; andererseits würden aber<br />
bei einer definitiven Nichtlizensierung ungleich mehr hochgerankte Volltexte verloren<br />
gehen.<br />
Bezogen auf die Indexierung kann insbesondere in Bezug auf die Konsistenz der<br />
Beschlagwortung ein qualitativer Unterschied festgestellt werden, der zugunsten von<br />
ProQuest ausfällt. Die Vorteile von ProQuest bei der Indexierung und beim<br />
Michael Katzmayr, Michaela Putz, Georg Fessler Februar 2005
Change language