Download (772Kb) - E-LIS

Produktvergleich zwischen EBSCO Business Source Premier und ABI/Inform ProQuest 17
Zu obiger Auflistung kann gesagt werden, das EBSCO mehr Informationen zu
Branchen und Ländern anbietet als ProQuest. Diese wurden jedoch teilweise bereits
über die Bibliothek der WU unabhängig von EBSCO lizenziert (Firmen und
Industrieprofile von Datamonitor, Berichte der OECD). Bei EBSCO stellen die
Country Economic Reports sowie die Industry Reports & Yearbooks teilweise, die
Market Research Reports zur Gänze einen für eine wirtschaftswissenschaftliche
Bibliothek relevanten Zusatznutzen dar. Bei ProQuest sind hier vorwiegend die
Dissertationen im Volltext sowie die Firmenprofile über Hoover's zu nennen.
7. Nutzungsstatistik
Der Testbetrieb von EBSCO wurde Mitte März 2004 begonnen, daher ist ein
Vergleich der Nutzungsstatistiken nur für den Zeitraum April bis November 2004
sinnvoll. Beiden Datenbanken wurden in diesem Zeitraum auf den Web-Seiten der
Bibliothek gleichrangig zur Verfügung gestellt und in die Zugangsseiten zur Digitalen
Bibliothek (Ressource Guides) eingearbeitet. D.h., EBSCO wurde nicht wie eine
Testdatenbank, sondern wie eine normal lizenzierte Datenbank angeboten. Die
jahrelange Vertrautheit der BenutzerInnen der Bibliothek und des
Betreuungspersonals im InfoCenter mit der Datenbank ABI/Inform ProQuest trug
wahrscheinlich zur stärkern Nutzung dieser Datenbank bei.
ProQuest ist im untersuchten Zeitraum etwa doppelt so oft genutzt worden wie
EBSCO. Im untersuchten Zeitraum sind in ProQuest 95.637 Suchen in 41.079
Sessions, in EBSCO 53.214 Suchen in 19.594 Sessions durchgeführt worden. Der
Zeitverlauf der Nutzung wird in der folgenden Abbildung 1 ersichtlich:
Michael Katzmayr, Michaela Putz, Georg Fessler Februar 2005