Gutachten

VG Dannstadt-Sch. + Mutterstadt + Limburgerhof 3
VG Dannstadt-Sch. + Schifferstadt+ Limburgerhof 3
Mutterstadt + Limburgerhof 2
Mutterstadt + Limburgerhof + Neuhofen 3
Mutterstadt + Limburgerhof + Neuhofen + Altrip 4
Mutterstadt + Limburgerhof + Schifferstadt 3
Mutterstadt + Schifferstadt 2
Limburgerhof + Neuhofen 2
Limburgerhof + Neuhofen + Altrip 3
Limburgerhof + Neuhofen + Altrip + VG Waldsee 4
Limburgerhof + Schifferstadt 2
Limburgerhof + Neuhofen + Schifferstadt 3
Limburgerhof + Neuhofen + VG Waldsee 3
Limburgerhof + Neuhofen + Schifferstadt + VG Waldsee 4
Limburgerhof + Schifferstadt + Böhl-Iggelheim 3
Neuhofen + Altrip 2
Neuhofen + VG Waldsee 2
Neuhofen + Altrip + VG Waldsee 3
Altrip + VG Waldsee 2
Böhl-Iggelheim + Schifferstadt 2
Böhl-Iggelheim + VG Dudenhofen 2
Böhl-Iggelheim + Schifferstadt + VG Dudenhofen 3
Böhl-Iggelheim + VG Dudenhofen + Römerberg 3
Böhl-Iggelheim + VG Dudenhofen + VG Dannstadt-Sch. 3
VG Dudenhofen + Römerberg 2
Quelle: Eigene Berechnungen
4.1.3 Analyse und Darstellung der Fusionsempfehlungen
36 430
43 218
23 460
30 641
38 463
42 858
32 008
18 031
25 853
34 571
30 248
37 429
26 749
46 147
40 794
15 003
15 899
23 721
16 540
29 944
21 833
41 231
31 018
34 803
20 472
Für die Kommunen der Untersuchungsregion 2 wurden insgesamt 118 Fusi-
onsoptionen berechnet. Aufgrund der länglichen Form der Untersuchungsregi-
on ergeben sich in den Randbereichen nur eingeschränkte Fusionsoptionen.
Eine Erweiterung des betrachteten Raums über die Untersuchungsregion hin-
aus in westlicher Richtung wurde für die Analyse zwar geprüft, jedoch bei der
Ableitung der Fusionsempfehlungen nicht weiter berücksichtigt. Dies ist auf die
71