Gutachten
Gutachten Gutachten
Tabelle 20: Untersuchungsregion 2: Einzelgemeindliche Punktwerte für verbandsfreie Gemeinde Schifferstadt ....................................... 94 Tabelle 21: Untersuchungsregion 2: Einzelgemeindliche Punktwerte für Verbandsgemeinde Waldsee ..................................................... 95 Tabelle 22: Untersuchungsregion 2: Verfügbarkeit von Verwaltungsräumen ................................................................................................... 96 Tabelle 23: Erweiterter Untersuchungsregion 2: Interkommunale Kooperationen ........................................................................... 97 14
Verzeichnis der Karten Karte 1: Untersuchungsräume in Rheinland-Pfalz .................................... 26 Karte 2: Regionale Planungsgemeinschaften in Rheinland-Pfalz ............. 40 Karte 3: Die vier Untersuchungsregionen ................................................. 57 Karte 4: Gebietsstrukturelle Ausgangslage in Untersuchungsregion 2 ..... 59 Karte 5: Pendlerverflechtungen in Untersuchungsregion 2 ....................... 61 Karte 6: Verkehrstechnische Gegebenheiten mit Haupt- und Nebenstraßen sowie SPNV in Untersuchungsregion 2 ....................................... 62 Karte 7: Topographische und naturräumliche Gegebenheiten in Untersuchungsregion 2 ................................................................ 63 Karte 8: Interkommunale Kooperationen in Untersuchungsregion 2 ........ 64 Karte 9: Bevölkerungsentwicklung bis 2020 in Untersuchungsregion 2 .... 66 Karte 10: Netto Steuereinnahmen 2008 in Untersuchungsregion 2 ............ 68 Karte 11: Kassenkredite 2008 in Untersuchungsregion 2 ........................... 69 Karte 12: Fusionsempfehlung für Untersuchungsregion 2 .......................... 74 15
- Seite 1 und 2: Neuabgrenzung leistungsfähiger Gem
- Seite 3 und 4: • die aufgrund ihrer Lage in der
- Seite 5 und 6: (9) Zur Ermittlung gesamträumlich
- Seite 7 und 8: samträumlichen Optimierung und der
- Seite 9 und 10: Ortsgemeinden für die sehr kleinen
- Seite 11 und 12: 2.2.4 Sozioökonomische Indikatoren
- Seite 13: Verzeichnis der Tabellen Tabelle 1:
- Seite 17 und 18: 1 Aufgabe und Ziele des Gutachtens
- Seite 19 und 20: (finanzielle) Handlungs- und Leistu
- Seite 21 und 22: werbsfähigkeit it wie auch der Erh
- Seite 23 und 24: on. Damit wird dem Ziel eines Ausgl
- Seite 25 und 26: • Welche weiteren Maßnahmen sind
- Seite 27 und 28: 2 Ökonomische und verwaltungswisse
- Seite 29 und 30: • Transaktionskosten: Transaktion
- Seite 31 und 32: eitsmarktregion, Schuleinzugsgebiet
- Seite 33 und 34: 2.1.2 Gesamtstaatliche Perspektive:
- Seite 35 und 36: 2.1.2.2 Entwicklung durch leistungs
- Seite 37 und 38: Abbildung 3: Gebietsreform als Opti
- Seite 39 und 40: die Akzeptanz einer Gebietsreform i
- Seite 41 und 42: Jugendliche 33 werden in der Gesamt
- Seite 43 und 44: Tabelle 2: Zuordnung der Indikatore
- Seite 45 und 46: Kongruenz von Verwaltungs- und Lebe
- Seite 47 und 48: Verflechtungen zwischen den betreff
- Seite 49 und 50: Tabelle 4: Indikatoren zur Messung
- Seite 51 und 52: 3 Methodik und Gang der Analyse Die
- Seite 53 und 54: telwert wird der Punktwert sukzessi
- Seite 55 und 56: Mit diesem ersten Filter können ei
- Seite 57 und 58: 4 Entwicklung der Fusionsempfehlung
- Seite 59 und 60: Karte 4: Gebietsstrukturelle Ausgan
- Seite 61 und 62: Karte 5: Pendlerverflechtungen in U
- Seite 63 und 64: pographie flach. Die Flächennutzun
Verzeichnis der Karten<br />
Karte 1: Untersuchungsräume in Rheinland-Pfalz .................................... 26<br />
Karte 2: Regionale Planungsgemeinschaften in Rheinland-Pfalz ............. 40<br />
Karte 3: Die vier Untersuchungsregionen ................................................. 57<br />
Karte 4: Gebietsstrukturelle Ausgangslage in Untersuchungsregion 2 ..... 59<br />
Karte 5: Pendlerverflechtungen in Untersuchungsregion 2 ....................... 61<br />
Karte 6: Verkehrstechnische Gegebenheiten mit Haupt- und Nebenstraßen<br />
sowie SPNV in Untersuchungsregion 2 ....................................... 62<br />
Karte 7: Topographische und naturräumliche Gegebenheiten in<br />
Untersuchungsregion 2 ................................................................ 63<br />
Karte 8: Interkommunale Kooperationen in Untersuchungsregion 2 ........ 64<br />
Karte 9: Bevölkerungsentwicklung bis 2020 in Untersuchungsregion 2 .... 66<br />
Karte 10: Netto Steuereinnahmen 2008 in Untersuchungsregion 2 ............ 68<br />
Karte 11: Kassenkredite 2008 in Untersuchungsregion 2 ........................... 69<br />
Karte 12: Fusionsempfehlung für Untersuchungsregion 2 .......................... 74<br />
15
Change language