Lösungen

Einheit 10
Aufgabe 10.1 Mit welchen Argumenten kritisieren die Verfasser die vorpositivistische Literaturbetrachtung?
Worauf zielt demgegenüber ihre eigene Arbeit ab?
Die Autoren kritisieren das ungenügende (“insufficienti”) und verzerrte (“falso concetto”)
Bild, das von einer vorpositivistischen Literaturbetrachtung erarbeitet worden sei, die bestimmten
Prämissen ästhetischer, politischer oder philosophischer Natur (“si badò ad alcuni
preconcetti estetici, politici, filosofici”) mehr Bedeutung beimesse als einem Studium
der Fakten, die Literaturgeschichte einer vorbestimmten Systematik unterwerfe (“ricostruire
sistematicamente la storia”) und damit oberflächlich sei (“esposizioni superficiali”).
Dem setzen die Positivisten ein vermeintlich “unmittelbares” Studium der Quellen (“studio
diretto dei monumenti”) entgegen, das sich neben der jeweils untersuchten Literatur u.a.
auf andere Nationalliteraturen, Politik und Biographien erstreckt. Wie im Folgetext im
Lehrbuch dargelegt, ist die Annahme einer Objektivität und Unmittelbarkeit im Umgang
mit dem geisteswissenschaftlichen Studienobjekt illusorisch und verdeckt lediglich die impliziten
Annahmen, die auch der positivistische Zugang macht.
Aufgabe 10.2 Lesen Sie folgenden Textauszug aus La coscienza di Zeno und arbeiten Sie
Elemente der Psychoanalyse darin heraus. Wie wird diese im Roman dargestellt?
Das Erzähler-Ich, also Zeno, schildert hier seinen Versuch einer psychoanalytischen Selbstanalyse,
im Anschluss seiner Lektüre einer Abhandlung über die Psychoanalyse. Das Erzähler-Ich
versucht hier offensichtlich mittels Selbsthypnose und Traumanalyse seine
Kindheitstraumata zu ergründen. Dabei werden Aspekte wie die Problematik des manifesten
Trauminhaltes angesprochen, dessen Deutung für den Erzähler erst einmal völlig undurchsichtig
erscheint.
Nach einer ersten Lektüre können wir also festhalten: Elemente der Psychoanalyse, wie
z.B. die Traumdeutung, erscheinen als Thema des Textes. Wenn wir nun in einem zweiten
Schritt die von Freud postulierte Analogie von Traum und künstlerischem Schaffen hinzuziehen,
ergibt sich für den Text darüber hinaus eine metapoetologische Dimension: Der
Text behandelt die Wirkung des Unbewussten und damit den Voraussetzungen der Psychoanalyse
gemäß den Ursprung auch des vorliegenden Textes selbst. Dabei lässt der ironische
Grundton des Textes (z.B. “Non è difficile d’intenderlo, ma molto noioso”)
zugleich eine gewisse Distanzierung von den psychoanalytischen Erklärungsmustern erkennen.
Aufgabe 10.3 Elio Gioanola ist einer der italienischen Literaturwissenschaftler, der die Psychoanalyse
nach Freud auf die Interpretation literarischer Texte anwendet. Im Vordergrund
steht dabei die Beziehung von Autor und Werk im Sinne der Beziehung von Krankheit
und literarischer Produktion. Einer der von ihm bevorzugt untersuchten Autoren ist
Italo Svevo. Lesen Sie im Folgenden seine Analyse der Coscienza di Zeno und arbeiten Sie
die Freudschen Kategorien heraus. Wie dienen diese als Analysehilfen für die Interpretation
eines literarischen Textes?
36