Trillerpfeife - LG Kreuzberg

Kreuzberger
Ausgabe 131
Mai 2009
Trillerpfeife
Herausgegeben von der Lehrgemeinschaft Kreuzberg für Fußball-Schiedsrichter in Berlin
Y
Der Sonderbericht
Wer kennt ihn nicht?
JLK Osterlehrgang
LG Kreuzberg-Quiz
www.lg-kreuzberg.de

Seite 2 Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009
Nr. 131
Inhaltsverzeichnis
Zahlen, Daten, Infos 2 Kreuzberg-Quiz 8
Vorwort 3
Lehrthema Mai 4
Medienspiegel 5
Der Sonderbericht 6
Osterlehrgang 7
Die Kreuzberger Trillerpfeife
erscheint zu jedem
Lehrabend der LG Kreuzberg.
Sie wird kostenlos an
alle Mitglieder verteilt, die
ihren Jahresbeitrag bezahlt
haben.
Herausgeber der Kreuzberger
Trillerpfeife ist die Leitung
der Lehrgemeinschaft
Berlin Kreuzberg.
Wer kennt ihn nicht 9
Regelfragen 10
Gedanken zum Pfiff 11
Anzeige und Impression 12
Leitung der LG Kreuzberg
Leiter der LG Kreuzberg:
Stefan Paffrath
BSC Rehberge
Ahrweiler Straße 22
14197 Berlin
Tel.: (0179) 232 51 00
stefan.paffrath@web.de
Stellv. Leiter:
Helmut Husmann
1.FC Schöneberg
Winterfeldstraße 16
10781 Berlin
Tel.: (0171) 342 27 54
helmuthusmann@aol.com
Alle Schiedsrichter unserer
Lehrgemeinschaft sind herzlich
zum wöchentlichen Hallentraining
eingeladen!
Ort: Carl-von-Ossietzky-
Schule, Halle Nord
Blücherstraße
Zeit: Montags, 18.50 Uhr
Trainingsgruppe
Impressum
Stellv. Leiter und Leiter
der Jugendgruppe:
Marcel Richter
SC Union Südost
Grimmstraße 5
10967 Berlin
Tel.: (0178) 329 16 33
sr_marcel.richter@web.de
Stellv. Leiter:
Ben Gotthardt
TSV Oranke
Fürstenwalder Str. 24
10243 Berlin
Tel.: (0160) 951 85 898
beninberlin@aol.com
Trainingsgruppenleiter:
Marcel Richter
Tel.: (0178) 329 16 33
Namentlich gekennzeichnete
Artikel geben die Meinung
des Verfassers wider.
Redaktion: Helmut Husmann
Layout: Dominik Höch
Druck: DVS Breuer
Rechte:
creativecommons.org/
licenses/by-nc-sa/2.0/de
Die nächsten Lehrabende in Kreuzberg
Dienstag, 23. Juni
18 Uhr Jungschiedsrichter
19 Uhr Hauptgruppe
Dienstag, 25. August
18 Uhr Jungschiedsrichter
19 Uhr Hauptgruppe
A. Molzahn vom 10.06.-
14.06.
Vertretung: G. Stolinski
Ansetzer im Urlaub
- Hartmut
Informationen
Schröder
übernimmt bis zum
Ende der Saison den
Ansetzungsbereich von
Noél Cajigas-Soto und
Günter Stolinski den von
Hartmut Schröder
- 30.05.2009 DFB-
Pokalendspiele
Olympiastadion
im
- Sportplatz Lohmühleninseln
/ 12453 Berlin
- Erreichbar durch U-Bahn
(U1, Schlesisches Tor und
ca. 10 min Fußweg) oder
Bus 147 und 265
Geburtstage Kreuzberger Schiedsrichter
Seit dem letzten Lehrabend
hatten Geburtstag:
08.05. Roy Mude
14.05. Boris Meister
15.05. Arthur Höring
19.05. Niklas Rotter
23.05. Miro Born
Bis zum nächsten Lehrabend
haben Geburtstag:
25.05. Hans-Dieter Krüger
03.06. Andreas Hösch
03.06. Sebastian Mwamzuri
13.06. Heinz-Günter Lübken
14.06. Marcel Kammler
15.06. Andreas Herberger
16.06. Oguzhan Fidan
Herzlichen Glückwunsch!

Nr. 131
Jetzt ist es klar: Die
Meisterschaft ist für
alle überraschend
entschieden, der
UEFA-Pokal vergeben,
Absteiger und Aufsteiger
sind gekürt. Dies gilt für
die oberen Ligen und in
Berlin für den Pokal, während in den Berliner Spielklassen
die heiße letzte Phase der Saison noch läuft und wir
Schiedsrichter dabei umso mehr gefordert sind.
Dann wird hoffentlich wenig über die Schiedsrichter
gesprochen werden, sondern vielmehr über schöne Tor und
gute Leistungen. Gesprochen wurde dagegen in diesem
Jahr oft über den Einfluss der Trainer: In der Hinrunde war
es Ralf Rangnick bei Hoffenheim, in der Rückserie Lucien
Favre und der Meistermacher Felix Magath, die in dieser
kuriosen Saison bewiesen haben, dass gutes Training auch
horrenden Stareinkäufen überlegen sein kann.
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass
in einem konkreten Fall niemand über den Schiedsrichter
gesprochen hat, obwohl es angemessen gewesen wäre.
Denn wie oft passiert es, dass wie in diesem Jahr eine
Papierkugel ein Halbfinale im UEFA-Pokal entscheidet?
Wer beim Lehrabend war, der hat gemeinsam darüber
diskutiert, ob es sich dabei nicht um einen Einfluss von
außen handelte, der eigentlich eine Spielunterbrechung
und einen Schiedsrichterball zur Folge gehabt hätte...
Wenn in naher Zukunft auch für die Berliner
Schiedsrichter die Aufstiegs- und Abstiegsentscheidungen
getroffen werden, wird hoffentlich auch mehr über
Leistungen gesprochen werden. Denn egal wie im Einzelfall
evtl. Entscheidungen herbeigeführt werden, so steht dem
immer eine Saison harter Arbeit in vielen Spielleitungen
gegenüber.
Eine Rolle spielen bei diesen Entscheidungen auch
immer die Jahresprüfungen. Die Ergebnisse lagen bei
Redaktionsschluss der Zeitung leider nicht vor. Der
Lehrwart ließ aber verlauten, dass die Ergebnisse insgesamt
nicht so erfreulich waren. Hier gilt es für den Einzelnen,
die Arbeit an der Theorie ernst zu nehmen. Denn es ist
durch regelmäßigen Besuch der Lehrgemeinschaften und
Selbststudium (der Lehrwart stellt in dieser Ausgabe die
Wege vor) einfach möglich, hier zu guten Ergebnissen
zu kommen. Und gerade bei den Jungschiedsrichtern
verbauen sich manche durch eine schwache Prüfung den
Lohn für ein Jahr Schiedsrichtertätigkeit. Zudem stellen
sich einige Fragen, wenn neue Schiedsrichter wenige
Wochen nach ihrem Anfängerlehrgang große Schwächen in
der Regelkenntnis offenbaren. Für die Jungschiedsrichter
geht es zudem auch noch um die Nominierung für den
JLK (Jugendleistungskader). Hier steht im September der
nächste Lehrgang an und wir dürfen nur Schiedsrichter
Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009 Seite 3
Entscheidungen über...
Entscheidungen
melden, die eine bestandene Jahresprüfung vorzuweisen
haben. Denjenigen, die zusätzlich noch eine Laufprüfung
vor sich haben, denen wünsche ich viel Erfolg und Vernunft
bei der Vorbereitung in den nächsten Wochen.
Aber auch wir Lehrgemeinschaften müssen uns eine
Steigerung der Qualität der Lehrarbeit auf die Fahnen
schreiben, wobei wir in jedem Monat auch auf entsprechende
Vorgaben angewiesen sind.
Eine für unsere Lehrgemeinschaft unerfreuliche
Entscheidung hat Boris Meister aus unserer Lehrgemeinschaft
getroffen: Er wechselt mit Ablauf der Saison nach
Brandenburg, wo er inzwischen mit seiner Familie
wohnt. Wir werden ihn im nächsten Monat gebührend
verabschieden. Er hat uns aber zugesagt, die Homepage
unserer Lehrgemeinschaft weiter zu betreuen. Dafür und
für die geleistete Arbeit in unserer Lehrgemeinschaft an
dieser Stelle schon mal herzlichen Dank.
Tja, zum Schluss noch was Persönliches: Mit Beginn
dieses Monats bin ich nach 1,5 Jahren in Hamburg endgültig
wieder nach Berlin zurückgekehrt. Berlin ist doch eine tolle
Stadt, wie ich immer wieder feststelle. Nachdem innerhalb
von zwei Wochen ein Zimmer aufgelöst, umgezogen und
der Dienst in Berlin angetreten wurde, möchte ich mich
an dieser Stelle sehr herzlich bei meinen Mitstreitern
in der Lehrgemeinschaftsleitung, Marcel, Helmut und
Ben, bedanken, dass sie in der Zeit meiner Abwesenheit
manchen Lehrabend alleine machen mussten und einen
Großteil der Aufgaben übernommen haben. Nun werden
wir gemeinsam die Aufgaben neu verteilen und uns weitere
Unterstützung suchen, um unser Team zu verstärken.
Eines finde ich ganz persönlich sehr angenehm: Ich muss
am Ende eines Lehrabends nicht mehr noch den Zug nach
Hamburg erreichen. Böse Stimmen behaupten, jetzt
würden die Lehrabende wieder länger werden. Nein, länger
bestimmt nicht, aber unser Team wird eine weitere Saison
daran arbeiten, die Lehrarbeit am Lehrabend auf hohem
Niveau zu stabilisieren und die persönliche Betreuung der
Schiedsrichter wieder zu verbessern.
In diesem Sinne einen angenehmen Saisonendspurt
Foto (von dh) auf Seite 1: Endlich wieder
vereint! Nach einer langen Zeit der Trennung
ist die Kreuzberger Viererkette wieder in voller
Stammbesetzung angetreten und bleibt vorest komplett.

Seite 4 Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009
Nr. 131
Lehrthema BFV im Mai
Der Schiedsrichter im Spiegel des Regelwerkes
Mit dem Anpfiff steht der
Schiedsrichter sofort im
Mittelpunkt des Geschehens
und stützt dabei seine Entscheidungen
grundsätzlich auf drei Dinge:
1. die Kondition
2. die Persönlichkeit und R
3. die Regelkenntnis
Das Regelwerk bildet die Grundlage
für alle Entscheidungen, die der
Schiedsrichter auf dem Platz trifft.
Nicht umsonst wird das Regelwerk oft als
„Handwerkzeug“ des Schiedsrichters
bezeichnet. Der Schiedsrichter muss
wissen, worauf er zu achten hat,
welche Dinge regelwidrig sind und
welche Konsequenzen für das Spiel
oder den Spieler folgen. Hieraus ergibt
sich aus den Fußball-Regeln auch, in
welchen Bereichen ein Schiedsrichter
klare Vorgaben hat und wo er einen
gewissen Ermessensspielraum besitzt.
Das Regelwerk weißt deutlich
auf diese Unterteilung hin. Dennoch
erleben wir täglich, dass dieses
Regelwerk „gedehnt und gebogen“
wird. Ob aus Unkenntnis heraus oder
um Unannehmlichkeiten
zu vermeiden, werden zwingend
vorgeschriebene Sachverhalte
entweder nicht bestraft oder nicht
gemeldet. Aus Feldverweisen werden
im Spielbericht Verwarnungen
gemacht, um nur bei einem Beispiel
zu bleiben.
Aus diesem Grund müssen wir unser
Regelwerk wie unsere Westentasche
kennen
Um das Handwerkszeug unserer
Schiedsrichter prüfen zu können,
gibt es für alle Schiedsrichter/-innen
des Berliner Fußball-Verbandes den
jährlich abzulegenden Jahres-Regel-
Test. Dieser dient entweder zur
Verlängerung der „SR-Lizenz“ oder als
Einstufungskriterium für bestimmte
Spielklassen.
Der Lehrabend ist das
Angebot des Lehrstabes und
der Lehrgemeinschaften, die
Regelsicherheit der Schiedsrichter/innen
zu festigen, bzw. zu steigern. 5
LG-Besuche sind für alle Unparteiischen
in Berlin Pflicht, um für einen Aufstieg
in eine höhere Spielklasse in Frage
zu kommen. Doch dies alleine reicht
nicht aus
Unser Regelheft sollte in seiner
aktuellen Ausgabe im Besitz jedes
Schiedsrichters sein. Natürlich muss
sich jeder Schiedsrichter von Zeit zu
Zeit den Inhalt unseres Regelwerkes
verinnerlichen.
Diese Spieler haben ein Recht
auf einen gut ausgebildeten
Schiedsrichter. Wer würde von uns
schon gerne zu einem Zahnarzt
gehen, dessen letzte Weiterbildung 30
Jahre zurückliegt? Neuerungen oder
generelle Auslegungen finden wir in
der Schiedsrichter-Zeitung.
Hans-Jörg Schmidt
(Landeslehrwart)
Foto: dh

Nr. 131
Abstiegs-Trainer rastet aus -
Kinnhaken für den Schiedsrichter:
Da lagen die Nerven blank:
Als der Abstieg seiner Mannschaft
feststand, rastete der Trainer eines
brasilianischen Zweitligisten aus und
verpasste dem Schiedsrichter einen
Kinnhaken
Pedro Santilli, der 2000/2001 für
kurze Zeit als Assistenztrainer der
brasilianischen Nationalelf tätig war,
betrat zunächst das Spielfeld, um
einen überzähligen Ball zu entfernen.
Auf dem Rückweg in die Coaching-
Zone rempelte er einen gegnerischen
Spieler um, hielt danach kurz inne
- und ging auf den Schiedsrichter
zu, um diesem einen Kinnhaken zu
verpassen.
Der Unparteiische verwies Santilli
daraufhin des Stadions. Seine
Mannschaft, der FC Cormercial,
verlor mit 0:1 und stieg ab.
Quelle: www.20min.ch (22.05.09,
14:45 Uhr MEZ)
DFB Pokalendspiel-Nominierungen:
Schiedsrichter Helmut Fleischer
aus Sigmertshausen leitet am 30.
Mai erstmals das DFB-Pokalfinale im
Berliner Olympiastadion zwischen
den Fußball-Bundesligisten Bayer
Leverkusen und Werder Bremen.
Assistenten sind Sönke Glindemann
(Erftstadt) und Guido Kleve
(Nordhorn). Das Team wird durch
den vierten Offiziellen Lutz Wagner
(Hofheim) komplettiert.
Schiedsrichterin des vorerst
letzten Frauen-Finales in Berlin
zwischen Turbine Potsdam und dem
FCR Duisburg, das vor dem Endspiel
der Männer stattfindet, ist Martina
Storch-Schäfer aus Petersberg. Ihre
Assistentinnen sind Marina Wozniak
(Herne) und Katrin Rafalski (Bad
Zwesten), vierte Offizielle ist Christina
Jaworek (Rötsweiler).
Das Endspiel um den DFB-Junioren-
Vereinspokal zwischen dem SC Freiburg
und Borussia Dortmund am 29. Mai im
Karl-Liebknecht-Stadion von Potsdam
leitet der Berliner Unparteiische
Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009 Seite 5
Medienspiegel
Neuigkeiten aus der Welt der Schiedsrichter und des Fußballs
Felix Zwayer. Seine Assistenten sind
Daniel Siebert (Berlin) und Martin
Bärmann (Leipzig), Robert Wessel
(Berlin) ist der vierte Offizielle.
Quelle: www.11freunde.de
(22.05.09, 15:15 Uhr MEZ)
Nach zivilrechtlicher Verhandlung
ein Jahr Spielsperre für den
„schlagenden“ Stürmer beim
Sportgericht – ist das zu wenig?:
Mannheim - Nach dem brutalen
Angriff auf einen Schiedsrichter hat
die Spruchkammer des Mannheimer
Fußball-Kreises einen Spieler für ein
Jahr gesperrt.
Der Kapitän des TSV Schönau
habe sich bei der fünfstündigen
Verhandlung für sein Verhalten
entschuldigt, erklärte Siegfried Müller,
der Geschäftsführer des Badischen
Fußballverbandes, am Freitag.
Der Schönauer Spielführer hatte
zusammen mit anderen Akteuren
während einer Partie in der Kreisklasse
A am 26. Oktober den Unparteiischen
angegriffen, der dabei Prellungen
und Blutergüsse erlitten hatte.
Der TSV-Kapitän muss wegen
Tätlichkeit und Beleidigung des
Schiedsrichters zudem 300 Euro
Strafe zahlen, teilte der Verband
mit. Ein weiterer Akteur ist einen
Monat nicht spielberechtigt. Acht
Fußballern konnte eine strafrelevante
Schuld nicht nachgewiesen werden.
Sie wurden deswegen freigesprochen.
Gegen zwei Spieler wird weiter
ermittelt, weil die Zeugenaussagen
nicht eindeutig waren.
Dem Verein werden für die laufende
Saison neun Punkte abgezogen,
die abgebrochene Partie wird mit
3:0 für den MFC Phönix Mannheim
gewertet. Wegen der Verletzung
der Platzdisziplin, Verfehlungen von
Zuschauern und dem Verschulden
eines Spielabbruchs wird der TSV
Schönau zudem mit einer Strafe von
1500 Euro belegt. „Die Spruchkammer
hat ein ausgewogenes Strafmaß
gefunden“, sagte Müller. Das Urteil ist
rechtskräftig. Der Verein sei mit den
Strafen einverstanden.
Der Badische Fußballverband hatte
als Konsequenz auf die Gewalt alle
Spiele von der Kreisliga abwärts für das
vergangene Wochenende abgesagt.
Damit wollte der Verband ein Zeichen
setzen, da es nach Angaben von
Geschäftsführer Müller in dieser Saison
bereits einige Ausschreitungen im
Fußball-Kreis Mannheim gegeben hatte.
Quelle: www.sport1.de
(22.05.09, 21:12 Uhr MEZ)
Nach Würgegriff 20 Spiele
gesperrt!:
Dem Österreicher Martin Dollinger
vom FC Lustenau brannten am
Wochenende die Sicherungen durch. Er
ging einem Schiedsrichter-Assistenten
an die Gurgel und muss nun 20 Spiele
zuschauen.
Dollingers Sperre ist aber bei weitem
nicht die längste in der Sportwelt.
Bei Fussball- oder Eishockeyspielen
kommt es immer wieder zu
tumultartigen Szenen. Nicht nur neben
dem Feld, sondern auch auf dem Platz.
Spieler gehen aufeinander los oder
legen sich mit dem Schiedsrichter an.
Dass sie das nicht tun sollten, wissen
sie selbst und zu Recht werden diese
rabiaten Akteure für längere Zeit
gesperrt
Zwei Jahre oder 35 Spielsperren?
Die Länge der Sperren richtet sich
jeweils nach der Härte des Vergehens.
In der NHL wurde zum Beispiel Chris
Simon nach einem Revanchefoul
mit einem Stockschlag ins Gesicht
des Gegners für 35 Spiele aus dem
Verkehr gezogen. Der moldawische
Fußballer Juri Mirza wurde nach
einer Attacke auf den Schiedsrichter
sogar für zwei Jahre gesperrt.
Quelle: www.20min.ch (22.05.09,
22:50 Uhr MEZ)
Helmut Husmann

Seite 6 Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009
Nr. 131
Der Sonderbericht
Tipps und Formulierungshilfen
Der SR sollte eine genaue
Schilderung des Vorganges
vornehmen, damit sich der
Klassenleiter ein Bild von der Situation
machen kann, ohne lästige Rückfragen
stellen zu müssen. • Der SR sollte
hierbei auf eine klare, genaue und
sachliche Darstellung achten und die
richtige zeitliche Abfolge
darstellen
Persönliche Meinungsäußerungen
sind hierbei
unerheblich. Ebenso sollte
der SR Vermutungen,Behauptungen
und Werturteile
ver-meiden. Besonders
wichtig ist, dass die Begriffe
„ABSICHT“, „VORSATZ“,
„MUTWILLIGKEIT“ und
„TÄTLICHKEIT“ in keinen
S c h i e d s r i c h t e r b e r i c h t
gehören, da es dem SR
nicht zusteht hierüber zu
befinden!
Bei Beleidigungen
reicht die Beschreibung
„Ich wurde beleidigt.“ bei
weitem nicht aus! Am besten wäre
es, wenn Du den genauen Wortlaut
wiedergeben kannst. Doch dabei
musst Du Dir auch 100% sicher sein -
keine Interpretationen! Sonst gib die
Beleidigung sinngemäß wieder. „In
der 65. Spielminute beleidigte mich
der Spieler X (VfL A) mit den Worten:
„Du blinde Pfeife! Setz´mal ne´ Brille
auf!“, woraufhin ich ihn auf Dauer
des Feldes verwies.“
Tätlichkeiten sind sehr genau zu
beschreiben. Bei einem Feldverweis
wegen rohem Spiel ist es
wichtig, wo sich der Ball befand
und ob er überhaupt für den Täter
spielbar war. Der Ausdruck „foulte
seinen Gegner“ reicht lange nicht aus.
Die Benennung des Tatortes ist ebenso
wichtig.
Eine leichte Ausfüllung ist möglich,
wenn sich der SR an die folgenden
fünf W`s hält:
Was: hat sich ereignet?
Wann: hat sich das ereignet?
Wie: hat sich das ereignet?
Wo: stand der Schiedsrichter?
Wer: war anwesend?
Hier folgen nun ein Paar Beispiele:
• Nachdem der Spieler Z (Tus C) in der
34. Spielminute gefoult wurde (ca.
20m vor dem gegnerischen Tor) und ich
auf Freistoß für ihn entschied, stand
er auf und gab seinem Gegenspieler
eine Ohrfeige mit der rechten
Handinnenfläche.
• Den Spieler X (VfL A) verwies ich
in der 27. Spielminute des Feldes,
weil er seinem Gegner von hinten in
die Beine trat, ohne eine Chance den
Ball spielen zu können, da sich dieser
nicht in Spielnähe befand.
• In der 32. Spielminute beim
Spielstand von 12:14 wurde
Claudia Musterfrau (Nr. 3, HSG
Musterdorf) wegen einer Tätlichkeit
ausgeschlossen. Sie schlug mit dem Fuß
eine Gegenspielerin beim Gegenstoß
von hinten um.
• In der 48. Spielminute beim Stand
von 15:11 wurde Konrad Mustermann
(Nr. 7, MTG Musterstadt) wegen einer
Tätlichkeit ausgeschlossen. Er schlug
seinem Gegner am Kreis mit der Faust
in den Unterleib.
Bei Formulierungen zur
Verhinderung einer klaren Torchance
ist die Beschreibung „Er zog die
Notbremse.“ nicht ausreichend. Es ist
wichtig, ob die Verhinderung durch
ein Handspiel, Treten, Zufallbringen
oder sogar durch eine rohe Spielweise
geschah und wo das Vergehen
stattfand.
Beispiel:
• Ca. 20m vor dem eigenen Tor hielt
der Spieler Y (SV B) seinen Gegner am
Trikot fest und brachte ihn dadurch
zu Fall. Er verhinderte so eine klare
Torchance, da der Stürmer nur noch
den Torwart vor sich hatte. Deshalb
verwies ich Y des Feldes.
Natürlich gibt es auch
Unvorhersehbares, was ebenfalls in
einen Sonderbericht niedergeschrieben
werden muss. Hier folden nun ein Paar
Sonderfälle, die uns hoffentlich nicht
allzu oft bzw. nie geschehen
werden:
• In der 59. Spielminute
beim Stand von 12:14
stürmten mehrere Zuschauer
das Spielfeld.
• In der 53. Spielminute
habe ich das Spiel nach einer
Unterbrechungszeit von 15
Minuten beim Stand von 16:16
abgebrochen. Es regnete an
mehreren Stellen durch das
Dach.
• Ich habe das Spiel
nicht angepfiffen. Beide
Tore konnten nicht
befestigt werden, auch eine
provisorische Befestigung war
nicht möglich.
• Trotz meines Hinweises wurde
das Tornetz, das mehrere zerrissene
Maschen hatte, nicht geflickt.
• In der 7. Spielminute unterbrach
der Zeitnehmer das Spiel. Auf eine
Rückfrage sagte er zu mir, dass der
MV vom TV Musterdorf ihn „Arschloch“
genannt habe.
• In der 43. Spielminute wurde
der Zeitnehmer von mir seines Amtes
enthoben. Trotz vorhergehender
Ermahnung kritisierte er mich weiter
lautstark.
• Nach Spielende im Foyer der Halle
bedrohte und beleidigte mich Paul
Mustermann (Nr. 19, TV Musterhausen)
mit den Worten: „Komm du mir mal
außerhalb der Halle in die Finger, du
schwarzes Schwein“.
• Der SV Musterstadt legte das
ausgefüllte Spielprotokoll erst fünf
Minuten vor Spielbeginn dem Gastverein
vor. Der Spielbeginn verzögerte sich
deshalb um 13 Minuten.
KSA-Hanau
(Kreislehrwart im Hessischen FV)

Nr. 131
Das Programm in den sechs
Tagen bestand aus einer guten
Mischung aus sportlichen
Einheiten, Vorträgen und kulturellen
Programmen. Ernst wurde es für
manche gleich am ersten Nachmittag,
denn während der „Jahresregeltest“
für die nicht aus Berlin kommenden
Schiedsrichter einzig ein guter Test
dazu war, um zu sehen, inwieweit man
regeltechnisch gebildet war, entschied
bei den Berlinern die Regelprüfung
über den Verblieb im JLK sowie die
Kadereinteilung. Glücklicherweise
bestanden sämtliche Berliner den
Regeltest, auch wenn
Landeslehrwart Hans-
Jörg Schmid nicht
mit allen Ergebnissen
zufrieden sein konnte.
Beim abendlichen
Hallenturnier, in der
die überwiegend außergewöhnlich
filigranen
Schiedsrichter ihr
Fußballtalent zum
Besten gaben, hatte
man Gelegenheit, mit
dem einen oder anderen
Schiedsrichter ins
Gespräch zu kommen und die nicht gerade
kongruenten Schiedsrichterwesen in
den einzelnen Landesverbänden zu
vergleichen.
So richtig anstrengend wurde es
erst am nächsten Tag, denn der so
genannte Coopertest stand auf der
Agenda. Neben dem Zwölf-Minuten-
Lauf wurde sowohl auf 50- als auch 200-
Metern gesprintet – alle teilnehmenden
Schiedsrichter bestanden. Doch
der Coopertest war einzig ein
Vorgeschmack auf die kommenden
Tage, die mit der ein oder anderen
sportlichen Einheit bestückt waren,
um so Abwechslung zu den Vorträgen
zu schaffen. So lehrte uns der DFB-
Stützpunkttrainer Rudy Raab (Empor
Berlin) sowohl theoretisch als auch
praktisch den Aufbau einer Viererkette
und deren taktische Variationen und
Lutz Munack (1. FC Union Berlin),
ebenfalls DFB-Stützpunkttrainer, tat
mit diversen Übungen etwas für unsere
Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009 Seite 7
Osterlehrgang
Der JLK begrüßt internationale Gäste
Kraft und Kondition. Auch der „FIFA-
Test“ am Donnerstagvormittag auf vier
Kilometern wurde souverän von allen
Teilnehmern bestanden.
Doch nicht nur auf dem Sportplatz,
sondern auch im Tagungsraum
der Sportschule wurde viel Zeit
verbracht. Hier wurden nicht nur
die Gruppenarbeiten zu Themen wie
„Spielertypen“ und „Gewaltprävention“
präsentiert und diskutiert, sondern
auch interessanten Vorträgen von
diversen Referenten gelauscht. Ralf
Böhm referierte über die Körpersprache
des Schiedsrichter und wertete mit uns
diverse Videoszenen aus, der Wiener
Harald Ruiss beschrieb die Besonderheiten
des Wiener Schiedsrichterwesens
und konnte beim Präsentieren der
Wiener Schiedsrichterspesen neidische
Blicke bei den deutschen Teilnehmern
ausmachen und Jörg Wehling machte
mit vielen alten, häufig auch zum
Schmunzeln anregende Szenen mit uns
eine kleine Zeitreise.
Besonders gefreut hat uns auch der
Besuch vom ehemaligen JLK-Leiter
Carsten Voss, der mittlerweile beim BFV
Referatsleiter des Spielbetriebs ist. Bei
seiner „Verhaltenschulung“ versetzte er
fünf Teilnehmer in eine Extremsituation,
nahm dies auf Video auf und wertete
dies im Anschluss mit uns aus – ein für
alle mehr als lehrreicher Nachmittag.
Auch der Vortrag des Ex-JLKler und
Regionalligaschiedsrichter Sebastian
Schmickartz gefiel; er referierte
darüber, wie eine gute Nachbetrachtung
eines Spiels aussieht und wie man
im Nachhinein mit Beobachtungen
umgehen sollte.
Am vorletzten Lehrgangstag
stattete letztlich der ehemalige
Bundesligaschiedsrichter und
Schiedsrichterbeobachter Peter Gabor
dem Landesleistungszentrum einen
Besuch ab und analysierte mit uns eine
ganze Bundesligapartie und auch Inka
Müller, FIFA Schiedsrichter-Assistentin
und bei der Olympiade in Peking dabei,
kam zu später Stunde noch vorbei, um
über die Zusammenarbeit zwischen
dem Schiedsrichter und seinen
Assistenten mit uns zu debattieren.
Aber nicht nur um Sport und
Fußball sollte es in dieser Woche
gehen. Vor allem für die nicht aus
Berlin stammenden Gäste wurde am
Mittwochmittag eine Stadtrundfahrt
organisiert. Außerdem wohnten wir
einem Vortrag über den Deutschen
Reichstag bei und
konnten von der Kuppel
aus einen schönen Blick
über Berlin warfen. Am
Abend ging es zudem ins
Theater des Westens,
wo man sich gemeinsam
das Musical „Der Schuh
des Manitu“ ansah.
Als sich am
Freitagmorgen dann der
Lehrgang gen Ende neigte
und fast jeder Teilnehmer
erstaunt darüber war, wie
schnell die Woche doch
letztlich vergangen war, konnte man in
der Tat sagen, dass der Lehrgang hielt,
was Gerhard Müller zu Beginn versprach.
Man hatte in den letzten Tagen nicht nur
viel Neues dazu gelernt, interessanten
Vorträgen beigewohnt und sich sportlich
verbessert, sondern auch, und das war
auch eines der Ziele dieses Lehrgangs,
eine Menge neuer Gleichgesinnte
kennengelernt und sich angefreundet.
Vielleicht wird man dem einen oder
andern Schiedsrichter im Laufe der
Jahre wiederbegegnen und sich dann
gemeinsam an diesen Osterlehrgang in
Berlin erinnern können.
An dieser Stelle möchten wir uns
noch einmal bei allen Referenten
und Gästen bedanken, bei Alexander
Lechner aus Wien und natürlich den
JLK-Leitern Uwe Specht, Ralf Böhm
und Jens May, die diesen Lehrgang
hervorragend organisiert haben.
Miro Born

Seite 8 Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009
Nr. 131
Viele Dinge sind in den letzten
Jahrzehnten rund um die
LG Kreuzberg geschehen.
Großartiges, weniger Großartiges,
traurige Dinge, aber auch erfolgreiche.
Somit ist bereits eine ganze Reihe an
Daten zusammengekommen und es
werden immer mehr.
Im folgenden Quiz werdet ihr mit
einigen Fragen konfrontiert, die aus
unserer LG-Geschichte zusammengestellt
worden sind. Mal gucken, wer beim
nächsten Lehrabend die volle Punktzahl
mitbringt. Zumindest erwartet jedem,
der die Fragen allesamt richtig
beantwortet, eine kleine Überraschung…
Bei jeder Frage ist nur eine
Antwortmöglichkeit richtig!
Auf geht’s und viel Spaß
beim Knobeln und Raten
1. Frage: In welchem Zeitraum
wurde die LG Kreuzberg gegründet?
a) August 1953
b) September 1952
c) November 1990
d) Dezember 1989
2. Frage: Wer war der erste Lehrgemeinschaftsleiter
der LG Kreuzberg?
a) Paul Gille
b) Horst Senftleben
c) Karl-Heinz-Giese
d) Heiner Kurzweg
Original
Das LG Kreuzberg-Quiz
Wie gut kennt ihr eure LG?
3. Frage: Welches Mitglied ist am
längsten bei der LG Kreuzberg dabei?
a) Udo Zuchantke
b) Norbert Schmerberg
c) Horst Heske
d) Jürgen Mertens
4. Frage: Wann wurde die LG
Kreuzberg für alle Internetnutzer
in der Welt zugänglich gemacht?
a) 2003
b) 2004
c) 2005
d) 2006
5. Frage: Die Kreuzberger Trillerpfeife
ist ein wichtiger Bestandteil der
Lehrarbeit innerhalb unserer LG.
Was eins klein anfing, erstreckt
sich heute über die Landesgrenzen
hinaus. Wann wurde eigentlich die
Trillerpfeife zum Leben „erweckt“?
a) Juni 1996
b) Juli 1995
c) Januar 2000
d) August 1998
6. Frage: Wie oft gewann
die LG Kreuzberg das Ewald-
R e g e l y - G e d ä c h t n i s - Tu r n i e r ?
a) 2x
b) 3x
c) 4x
d) kein einziges Mal
7. Frage: In welchen Räumlichkeiten
saßen wir vor der jetzigen?
a) In den Räumlichkeiten des BFC
Südrings
b) In den Räumlichkeiten der Kinder
in Not e.V.
c) In den Räumlichkeiten der Kinder
Seelsorge
d) In den Räumlichkeiten des Berliner
Turner Verbandes
8. Frage: Welcher Kreuzberger
ist bis jetzt am häufigsten
mit einem Bild von sich in der
Trillerpfeife abgebildet gewesen?
a) Marcel Richter
b) Carsten Voss
c) Stefan Paffrath
d) Boris Meister
9. Frage: Wie heißt unser aktueller
Leiter der Jugendgruppe?
a) Helmut Husmann
b) Ben Gotthard
c) Marcel Richter
d) Stefan Paffrath
10. Frage: Wer wurde in der 100.
Ausgabe der Trillerpfeife interviewt?
a) Gerhard Müller
b) Hans-Eberhard Bracklow
c) Hartmut Gräber
d) Carsten Voss
Wer findet die 8 Fehler in der Kopie?
Helmut Husmann

Nr. 131
Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009 Seite 9
Wer kennt ihn nicht...?
Persönlichkeiten aus der Berliner Schiedsrichterwelt
Von 1971 bis 1978 amtierte Udo
Zuchantke als Schiedsrichter
der ersten Bundesliga. Der
heute 72-jährige hält seinem Verein
seit 60 Jahren die Treue und ist für
SV Nord Wedding immer noch im
Jungendbereich aktiv. Kurt Gollub
sprach mit ihm über seine Karriere
und seine Sicht auf die jetzige
Generation der Unparteiischen.
Wie oft warst du in der der
Bundesliga im Einsatz?
In der Bundesliga waren es 40
Begegnungen, in der 2. Liga 19. Dazu
kamen Einsätze als Linienrichter.
Natürlich wurde man weiterhin in
Berlins höchste Klasse angesetzt.
Warst du auch intenational aktiv?
Mit FIFA-Schiedsrichter Ohmsen
war ich drei Mal als Linienrichter
unterwegs.
Was waren die Höhepunkte in
deiner Laufbahn?
1976 das Berliner Pokalendspiel
Hertha BSC - BFC Preussen und
als Günter Netzer das letzte
Spiel für Mönchengladbach
gegen VFB Stuttgart absolvierte.
Wann hast du mit dem Pfeifen
begonnen?
1954 habe ich bei Werner Treichel
meine Prüfung abgelegt. Elf Jahre
hat es gedauert, bis es Ansetzungen
in Berlins höchster Spielklasse gab.
Da warst du schon 29 Jahre alt.
Heute amtieren schon 20-jährige
in der Berlin-Liga. War es früher
schwerer aufzusteigen?
Als ich anfing, amtierten noch viele
Ältere, die bereits vor dem Weltkrieg
aktiv waren. Es war schwer diese
zu verdrängen. Die Förderung der
Anfänger fehlte noch. Ich habe vier
Jahre untere Mannschafte gepfiffen,
ehe man auch mich zu aufmerksam
wurde.
Wer hatte an deinem Aufstieg
anteil?
Werner Treichel als Berliner
Schiedsrichter-Chef, FIFA-
Schiedsrichter und später als DFB-
Schiedsrichter-Boss.
Wie hoch waren damals die
Spesensätze in der Bundesliga?
Als ich anfing gab es 24 DM,
später folgend 72 DM. Flug- und
Fahrtkosten sowie Übernachtung
zahlte der Heimverein. Dazu kam
noch eine Betreuung rund um die Uhr.
Als Berliner musstet ihr durch die
DDR, gab es da Probleme?
Wir sind meistens geflogen, nur zur
2. Liga sind wir per PKW gefahren.
Sonst gab es keine Probleme.
Du bist als Nachfolger des
verstorbenen Ewald Regely als
zweiter Berliner Schiedsrichter neben
Peter Gabor in die 1. Bundesliga
aufgenommen worden. Wer stand bei
dir an der Linie?
Meistens waren es Jörg Halfter,
Wolfgang Hermann und mein Bruder
Jürgen.
Hattest du Probleme in
Deutschlands höchster Liga?
Wir Berliner haben es nicht
einfach gehabt uns vom Niveau
Berlins auf das höhere Tempo dort
einzustellen. Überwiegend bekam ich
gute Beurteilungen, obwohl ich kein
Heimschiedsrichter war.
Bei einem Pokalspiel bei FC St.
Pauli gab es nach einer roten Karte
Zuschauerausschreitungen, ich wurde
mit der Polizei aus dem Stadion
gebracht. Als Folgerung wurde im
Stadion zum ersten Mal ein Zaun
installiert.
Beim VLF Bochum gegen Schalke
04 am 14.03.1978 gab es Ärger als
ich aus Versehen eine rote Karte
gezeigt und zurückgenommen habe.
Es gab danach eine Pressekampagne
und wenig Rückendeckung durch den
Verband. Ich zog die Konsequenzen
und habe meinen Rücktritt erklärt.
Was hast du nach deiner
Bundesligazeit gemacht?
Als Abschiedsspiel habe ich das
Pokalendspiel der A-Junioren in Berlin
geleitet. Dort spielte übrigens Pierre
Litbarski das letzte Mal für Hertha 03
ehe er nach Köln wechselte.
Danach habe ich mich um die
Lehrgemeinschaft Zehlendorf
gekümmert, bin als Beobachter
unterwegs gewesen. Zur Zeit
der Wende war ich bei der
Zusammenführung der Schiedsrichter
und Beobachter aus Ost und West
aktiv. Als Schiedsrichterobmann
in meinem Verein bin ich immer
Ansprechpartner, vor allem der
jungen Schiedsrichter, geblieben.
Was hat dich bewogen wieder aktiv
zu weden?
Ich wollte mich körperlich bewegen,
etwas für meine Gesundheit tun.
Du pfeifst jetzt im Jungendbereich.
Die Regeln sind die gleichen wie in der
Bundesliga. Gibt es Unterschiede?
Die Jugendlichen schätzen
Persönlichkeiten. Da hat man als
erfahrener Schiedsrichter alle
Trümpfe in der Hand. Ich komme
oft ohne persönliche Strafe aus. Die
jungen Spieler wollen in erster Linie
spielen, die Erwachsenen am Rand
sind meistens das größere Problem.
Hast du auch mal einen Prominenten
vom Platz gestellt?
Erich Beer von Hertha BSC bekam
bei einem Ligapokalspiel die Rote
wegen Nachschlagens als er nach
einem Torerfolg zur Mitte ging.
Haben es die Schiedsrichter in der
heutigen Bundesliga schwerer?
Ja, das Tempo ist höher, die
Zweikämpfe intensiver. Spieler wie
Netzer und Beckenbauer hatten
früher mehr Freiraum, jetzt werden
Spielgestalter unablässig bekämpft.
Wann hängst du die Pfeife an den
Nagel?
Ich habe mir da kein Limit
gesetzt.
Udo, ich danke dir für das
interessante Gespräch und wünsche dir
weiterhin viel Glück und Gesundheit!
Kurt Gollub

Seite 10 Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009
Nr. 131
Regelfragen
Auszug der Regelfragen für den Monat Mai
Frage 1: Ein Auswechselspieler
bewirft während des laufenden
Spiels von der Ersatzbank einen
auf dem Spielfeld stehenden
Gegenspieler. Welche Maßnahmen
muss der Schiedsrichter ergreifen?
Feldverweis und indirekter Freistoß
da, wo Ball bei der Unterbrechung
Frage 2: Die Behandlung des
stark verletzten Torwarts dauert
so lange, dass er mit Zustimmung
der Mannschafts-Verantwortlichen
außerhalb des Spielfelds weiter
behandelt wird. Seinen Platz nimmt,
da kein Ersatztorwart verfügbar
ist, ein entsprechend gekleideter
Feldspieler ein. Wenig später läuft
nun der behandelte Torwart ohne
Zustimmung des Schiedsrichters
auf das Feld und hält den Ball
mit der Hand vor Überschreiten
der Torlinie auf. Entscheidung?
Strafstoß und Feldverweis
Frage 3: Ein Abwehrspieler, der in
seinem Strafraum steht, spuckt vor
lauter Wut nach einem außerhalb des
Strafraumes stehenden Mitspieler,
trifft ihn aber nicht. Entscheidungen?
Indirekter Freistoß, wo
der Abwehrspieler gespuckt
hat und Feldverweis
Frage 4: Während das Spiel läuft,
nimmt ein Spieler, der innerhalb des
Spielfelds steht, eine unmittelbar
an der Seitenlinie stehende
Trinkflasche. Nach einer Provokation
wirft er sie einem Offiziellen aus der
gegnerischen Coaching-Zone heftig
gegen den Körper. Entscheidung?
Indirekter Freistoß
wo Ball und Feldverweis
Frage 5: Als der Stürmer den
Ball am geschlagenen Torwart
vorbei von der Strafraumlinie aus
ins leere Tor schießen will, läuft ein
Auswechselspieler aufs Spielfeld und
verhindert durch ein Handspiel das
sichere Tor. Entscheidung?
Indirekter Freistoß,
wo Ball und Feldverweis
Frage 6: Ein Spieler, der im Feld
steht, wirft während des laufenden
Spiels einem Auswechselspieler,
der außerhalb des Feldes steht
und auf seine Einwechselung
wartet, eine Trinkflasche heftig
gegen den Körper. Wie muss
der Schiedsrichter entscheiden?
Indirekter Freistoß,
wo Ball und Feldverweis
Frage 7: Bei einem Zweikampf
an der Seitenlinie geraten beide
Spieler außerhalb des Spielfeldes
auf die Aschenbahn. Während der
Ball im Spiel bleibt, schlägt der eine
Spieler seinen Gegenspieler mit
der flachen Hand ins Gesicht. Der
Schiedsrichter sieht diesen Schlag und
unterbricht das Spiel. Entscheidung?
Schiedsrichterball und Feldverweis
Frage 8: Ein zu spät kommender
Spieler läuft unangemeldet auf
das Spielfeld. Als er unmittelbar
danach angespielt wird, stoppt
er den Ball unsportlich mit
dem Oberarm. Entscheidungen?
Verwarnung - Gelb/Rot - direkter
Freistoß
Frage 9: Ein Auswechselspieler, der
zur Einwechslung bereit steht, läuft
plötzlich während des laufenden Spiels
ohne Genehmigung auf das Spielfeld
und springt einen Gegenspieler im
eigenen Strafraum mit gestreckten
Beinen von hinten an. Entscheidungen?
Feldverweis und
indirekter Freistoß, wo Ball
Frage 10: Ein verletzter Spieler,
der sich zur Behandlung am
Spielfeldrand aufhält, läuft plötzlich
während des laufenden Spiels ohne
Genehmigung auf das Spielfeld und
springt einen Gegenspieler im eigenen
Strafraum mit gestreckten Beinen
von hinten an. Entscheidungen?
Strafstoß und Feldverweis
Frage 11: Ein Spieler verlässt während
des laufenden Spiels ohne Abmeldung
beim Schiedsrichter das Spielfeld und
beleidigt mit einer deutlichen Geste
den gegnerischen Trainer. Wie muss der
Schiedsrichter entscheiden, wenn er
den Vorfall wahrgenommen hat?
Indirekter Freistoß und
Feldverweis
Frage 12: Das Schiedsrichter-
Team befindet sich nach Ende der
ersten Halbzeit zusammen mit den
Spielern beider Mannschaften im
Kabinengang. Ein Streit zwischen zwei
Spielern einer Mannschaft eskaliert
nach gegenseitigen Beschimpfungen
mit einer Ohrfeige, die ein Spieler
dem anderen Spieler versetzt. Wie
muss der Schiedsrichter reagieren und
entscheiden, wenn er diesen Vorgang
einwandfrei erkennt?
Feldverweis mit der roten Karte
wegen der Ohrfeige – Info an beide
Spielführer
Frage 13: Während des laufenden
Spiels kriecht plötzlich ein Kaninchen
aus seinem Bau und wird bei
einem Torschuss auf das leere Tor
„abgeschossen“. Der Ball springt
trotzdem noch von der Unterkante
der Latte ins Tor. Entscheidung?
Schiedsrichterball
Frage 14: Der Ball wird aus
dem Strafraum geschlagen und
überschreitet nach einem Zweikampf
knapp die Seitenlinie. Nach dem
deshalb erfolgten Fahnenzeichen des
Assistenten schlägt ein Verteidiger
im Strafraum einen Gegenspieler.
Wie ist durch den Schiedsrichter zu
entscheiden, wenn er den Schlag
wahrnimmt?
Feldverweis, Einwurf
Hans-Jörg Schmid
(Landeslehrwart)

Nr. 131
Ein Freitagabend im
Sportgericht. Es stehen
einige Verhandlungen an,
in denen die Schiedsrichter eine
nicht unwesentliche Rolle spielen.
Spielabbrüche und Berichte zu
Vorkommnissen während und nach
dem Spiel.
Es war nichts weltbewegendes,
was sich abgespielt hatte, für
die Sportrichter der normale
Verhandlungsalltag. Bei über 1000
Spielen an einem Wochenende in
Berlin gibt es einige, die aus dem
Ruder laufen. Wo Spieler über die
Stränge schlagen, Schiedsrichter
beleidigt, Spiele abgebrochen werden
und im Umfeld nicht alles glatt läuft:
Viele Unsportlichkeiten werden nicht
angezeigt, da Vereine und Schiris
sich keine Mühe machen, einen
Bericht zu schreiben. „Wenn man die
Spielberichtsbögen auswertet,dann
geht es in den unteren Klassen
eigentlich am sportlichsten zu,“ sagte
mir unlängst Jörg Halfter von der
Spielkommission. „Da werden kaum
gelbe, gelb-rote oder rote Karten
vermerkt. Das liegt daran, dass dort
wenig qualifizierte Kameraden oder
keine angesetzten Unparteiischen
amtieren. Um sich Verhandlungen
zu ersparen, die wie anhand
der besuchten festgestellt, nur
Zeitverschwendung und Ungemach
für alle Beteiligten bedeuten, wird
manche Unsportlichkeit nicht publik
gemacht.
Das Sportgericht, in der
Mehrzahl auch mit Schiedsrichtern
besetzt, hat es schwer, sich in den
widersprechenden, unklaren und oft
wirklichkeitsfremden Aussagen zu
Recht zu finden. Geständnisse gibt es
von den Übeltätern, sofern
sie überhaupt erscheinen, selten.
Ausflüchte und Entschuldigungen
sind die Regel. Meistens sind die
Schiedsrichter die Einzigen, die etwas
gesehen haben, Kläger und Beklagte
und auch anwesende Zeugen sind mit
Blindheit geschlagen und lassen den
Schiri als Depp dastehen.
So auch im Seniorenpokalspiel A
Kreuzberger Trillerpfeife Mai 2009 Seite 11
Gedanken zum Pfiff
Warum Täter Sportgerichtsurteile so gelassen aufnehmen
gegen B. Nach einem Foulspiel von
Spieler Nr. 3 von A an die Nr. 8 von B
verteilt der mit 20-jähriger Erfahrung
pfeifende Referee gelbe Karten wegen
Foulspiel und Meckern. Weil die Nr. 3
von A schon oft zugelangt hatte und
auch mit Sprüchen die Aktiven von B
gereizt hat, stürzt sich daraufhin die
Nr. 6 von B auf Nr. 3 von A und würgt
ihn von hinten. Im anschließenden
Handgemenge (Schiribericht:
Schlägerei) bedrohen weitere Spieler
die Nr. 3 und stoßen ihn zu Boden.
Der Schiri, der die Nr. 6 von B
eindeutig als Auslöser des Tumultes
ausgemacht hatte, bricht darauf das
Spiel ab. „Ich bin davon ausgegangen,
dass die Nr. 3 von A ernsthaft um
seine Gesundheit fürchten musste,
wäre das Spiel weitergeführt worden.
Das Gericht folgte der Aussage
und verdonnerte die Mannschaft
B als Verursacher des Abbruchs
zu Geldstrafen, Spielverlust und
Ausschluss vom Pokal für die nächsten
2 Jahre. Auch Mannschaft A musste
blechen für einen fehlenden Bericht.
Lachen durfte der Würger, der als
Zeuge nicht erschienen war und dafür
25 Euro zahlen musste. Freispruch
für ihn, weil auch der Gewürgte sich
nicht sicher war, wer ihn da bedrängt
hatte. Die Aussage des Schiris wurde
nicht akzeptiert. Dessen Freude nach
erhalt der 10 Euro Zeugengeld kann
man sich denken.
Beim Abbruch des Punktspiels der
Senioren C gegen D spielte der für
den nicht erschienenen Schiedsrichter
der amtierende Sportfreund von D
keine gute Rolle. Weil D sowieso
1:0 führte und der Verein C drei
mutmaßliche Täter nach dem Abbruch
aus dem Verein ausschloss und auf
die schwarze Liste setzen 1ieß, war
klar, wer bestraft werden musste.
Interessant nur, dass nicht geklärt
werden konnte, ob die drei wirklich
die Schläger waren, die sich zusammen
mit Zuschauern an den Rangeleien
beteiligt hatten. Die Zeugen wollten
mehrere gesehen haben, Vertreter
von C sprachen von einem Zuschauer.
Der Spielleiter konnte anhand der
vorgelegten Ausweise niemanden von
den Aktiven erkennen, ein Spielbericht
ging ver1oren. Nur Mannschaft C gab
sich schuldig. Im Verbandsligaspiel
der Senioren verlor Mannschaft E
hoch mit 0:6 und soll nach Aussage
des Schiris, einem Regionalliga
erfahrenen Mann und 25 jähriger
Amtszeit, über 90 Minuten äußerst
unsportlich aufgetreten sein. Gelbe,
gelb-rote und eine rote Karte wegen
Schiedsrichterbeleidigung waren die
Folge. In der 2. Halbzeit rannte ein
Spieler von E in der Spielruhe den
Schiri um. Diesen Vorfall nahm dieser
zum Anlass, einen Bericht zu machen,
nachdem er sich von der Mannschaft F
den Täter nennen ließ. Er selbst war
sich nicht sicher. In der Verhandlung
bestritt der Spieler eine
Absicht und wurde prompt mit
zwei Spieltagen Sperre human
bestraft. Die Beleidigung „Du hast
ja keine Ahnung, pfeif’ lieber F-
Jugend“, war dem Gericht nur die
automatische Spielsperre wert.
Mannschaft E dürfte nach diesem
Urteil kaum Anreize erhalten haben,
um ihr sportliches Verhalten zu
überdenken. Die Schiedsrichter der
Senioren-Verbandsliga jedenfalls
werden es aufmerksam registrieren.
Den Kommentar des Unparteiischen
nach der Verhandlung kann ich mir
ersparen.
Was lehren uns die Verhandlungen
als Schiedsrichter?
• In allen noch so hektischen
Spielen Ruhe bewahren. Sollte es
zu Tätlichkeiten kommen, die Täter
eindeutig notieren und möglichst noch
auf dem Spielfeld mit den Kapitänen
den Sachverhalt abklären.
• Spielabbrüche nur, wenn alle
Möglichkeiten der Spielfortsetzung
ausgeschöpft sind. Die auslösenden
Tatsachen im Spielberichtsbogen und
im Zusatzbericht konkret benennen
(Was hat der Spieler getan und gegen
wen war die Handlung gerichtet).
• Bei Vorkommnissen nach
Spielschluss versuchen, neutralem
Zeugen zu finden oder mit namentlich
bekannten Funktionären den
Sachverhalt abklären, ehe der Bericht
abgeschickt wird.
• Beim Formulieren eventueller
Berichte den Ansetzer zu Rate
ziehen.
Kurt Gollub

www.lg-kreuzberg.de
Digitale Printprodukte, Bindungen und Versandservice.
Breuer Druck- & Versandservice
Herweghstr. 10
12623 Berlin
Tel.: 030. 56 65 534
Fax: 030. 56 59 11 90
Funk: 0178. 70 10 322
Rainer-Breuer@web.de