31.07.2013 Aufrufe

bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT

bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT

bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tabellenverzeichnis<br />

Tabellenverzeichnis<br />

2.1. Primariatsabteilungen des LKH Hall mit ihren systematisierten Bet-<br />

ten und Aufnahmen im Jahr 2011 (erstellt nach [21]) . . . . . . . . . 19<br />

2.2. Auflistung der <strong>Archivierung</strong>saufgaben mit den zuständigen Anwen-<br />

dungssystemem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />

3.1. Ansprechpersonen <strong>für</strong> die qualitative Analyse <strong>am</strong> LKH Hall . . . . . 30<br />

3.2. Klassifizierter Dokumentenstatus <strong>für</strong> die quantitative Primäranalyse 34<br />

4.1. Mittelwert der monatlich archivierten ePA Dokumente pro Fachab-<br />

teilung der Jahre 2009 bis 2012 (* Zahlen beziehen sich nur auf den Mittelwert<br />

von 01.01. bis 30.06.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />

4.2. Mittelwert der monatlich importieren Dokumente (über icoPRINT<br />

und icoFRAME) pro Fachabteilung (* Zahlen beziehen sich nur auf den Mit-<br />

telwert von 01.01. bis 30.06.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />

4.3. Scanarbeitsplätze im somatischen Bereich . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />

4.4. Anzahl der klassifizierten Dokumente pro Fachabteilung (Legende zu<br />

#1 bis #5: Tabelle 3.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44<br />

4.5. Mittelwert der klassifizierten Dokumente pro Fallakt und Fachabtei-<br />

lung, ohne Psychiatrie (Legende zu #1 bis #5: Tabelle 3.2) . . . . . 45<br />

4.6. Die häufigsten zehn - als papierbasiert (#3) klassifizierten - Doku-<br />

mententypen mit der mittleren Seitenzahl und dem Papierformat aus<br />

allen 51 analysierten Restakten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />

5.1. Schwachstelle 1.1 - Patientenakten nicht auffindbar . . . . . . . . . . 65<br />

5.2. Schwachstelle 1.2 - Scannen zu anderer Fallnummer des Patienten . . 67<br />

5.3. Schwachstelle 1.3 - Nicht unterzeichnete Arztbriefe des somatischen<br />

Bereichs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67<br />

5.4. Schwachstelle 1.4 - Nachträglich veränderte Dokumente . . . . . . . 69<br />

5.5. Schwachstelle 2.1 - Scannen mitgebrachter Dokumente, die bereits<br />

elektronisch verfügbar sind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />

5.6. Schwachstelle 2.2 - <strong>Archivierung</strong> nach Fallakten der Inneren Medizin 72<br />

5.7. Schwachstelle 2.3 - Arztbrief wird erst nach der Entlassung geschrieben 72<br />

5.8. Schwachstelle 2.4 - Ausheben von Krankengeschichten ohne Aufbe-<br />

wahrungsrichtlinien auf der Station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />

VII

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!