bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT
bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT
bewertung für ein Konzept zur papierlosen Archivierung am ... - UMIT
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabellenverzeichnis<br />
Tabellenverzeichnis<br />
2.1. Primariatsabteilungen des LKH Hall mit ihren systematisierten Bet-<br />
ten und Aufnahmen im Jahr 2011 (erstellt nach [21]) . . . . . . . . . 19<br />
2.2. Auflistung der <strong>Archivierung</strong>saufgaben mit den zuständigen Anwen-<br />
dungssystemem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />
3.1. Ansprechpersonen <strong>für</strong> die qualitative Analyse <strong>am</strong> LKH Hall . . . . . 30<br />
3.2. Klassifizierter Dokumentenstatus <strong>für</strong> die quantitative Primäranalyse 34<br />
4.1. Mittelwert der monatlich archivierten ePA Dokumente pro Fachab-<br />
teilung der Jahre 2009 bis 2012 (* Zahlen beziehen sich nur auf den Mittelwert<br />
von 01.01. bis 30.06.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />
4.2. Mittelwert der monatlich importieren Dokumente (über icoPRINT<br />
und icoFRAME) pro Fachabteilung (* Zahlen beziehen sich nur auf den Mit-<br />
telwert von 01.01. bis 30.06.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />
4.3. Scanarbeitsplätze im somatischen Bereich . . . . . . . . . . . . . . . 42<br />
4.4. Anzahl der klassifizierten Dokumente pro Fachabteilung (Legende zu<br />
#1 bis #5: Tabelle 3.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44<br />
4.5. Mittelwert der klassifizierten Dokumente pro Fallakt und Fachabtei-<br />
lung, ohne Psychiatrie (Legende zu #1 bis #5: Tabelle 3.2) . . . . . 45<br />
4.6. Die häufigsten zehn - als papierbasiert (#3) klassifizierten - Doku-<br />
mententypen mit der mittleren Seitenzahl und dem Papierformat aus<br />
allen 51 analysierten Restakten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />
5.1. Schwachstelle 1.1 - Patientenakten nicht auffindbar . . . . . . . . . . 65<br />
5.2. Schwachstelle 1.2 - Scannen zu anderer Fallnummer des Patienten . . 67<br />
5.3. Schwachstelle 1.3 - Nicht unterzeichnete Arztbriefe des somatischen<br />
Bereichs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67<br />
5.4. Schwachstelle 1.4 - Nachträglich veränderte Dokumente . . . . . . . 69<br />
5.5. Schwachstelle 2.1 - Scannen mitgebrachter Dokumente, die bereits<br />
elektronisch verfügbar sind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />
5.6. Schwachstelle 2.2 - <strong>Archivierung</strong> nach Fallakten der Inneren Medizin 72<br />
5.7. Schwachstelle 2.3 - Arztbrief wird erst nach der Entlassung geschrieben 72<br />
5.8. Schwachstelle 2.4 - Ausheben von Krankengeschichten ohne Aufbe-<br />
wahrungsrichtlinien auf der Station . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />
VII