Hohenasperg - Haus der Geschichte Baden-Württemberg

V 3 Aktuelle Positionen
der rechtsgeschichtlichen Forschung
Die Entwicklungen der Rechtsordnung ergeben sich … aus einem sich ständig verändernden
Zusammenspiel von Nor men, Akteuren und Institutionen. Damit wird die
Vorstellung, dass Recht ‚gesetzt‘ (oder gar ‚gefunden‘ wird), ersetzt durch die Vorstellung
eines dy namischen Prozesses der vielen, die, ausgestattet mit unterschiedlicher
Macht, Recht immer wieder neu aushandeln.
Was das genau bedeutet, will ich mit dem Begriff »Doing Recht« um schreiben.
»Doing Recht« ist ein Begriff, der mit Bedacht ein unübersetz bares englisches Gerundium
mit dem genauso schlecht zu übersetzenden deutschen Wort »Recht« verbindet.
Er bedeutet erstens, dass die Definition dessen, was Recht ist und wie
Rechtsbrüche zu ahnden sind, kein Zuschreibungs-, sondern ein Aushandlungsprozess
ist, an dem viele teilha ben. »Doing Recht« als Aushandlungsprozess ist also weder
mit dem be kannten »labeling approach« der Kriminologie der 1980er Jahre zu ver -
wechseln, noch soll Recht als ein Zweifigurenmodell verstanden werden, in dem Antagonisten
– etwa Justiz beziehungsweise Staat und Kriminelle – aufeinander treffen:
Denn weder das lange Zeit in der Forschung beliebte »social crime«-Narrativ, das
den Kriminellen als eine machtvolle Figur konstruierte, die mittels Kriminalität gegen
den Staat und seine Vorstellun gen rebellierte, noch das Sozialdisziplinierungsmodell,
in dem der Staat als die machtvolle Kraft verstanden wurde, die den Delinquenten
erzieht, werden dem komplexen Zusammenspiel ganz unterschiedlicher Kräfte und
Akteure gerecht. Statt bloß zwei bevölkern viele die Bühne: Anzeigende, Kriminelle,
Zeuginnen und Zeugen, unschuldig Verleumdete, Zuschauer und Zuschauerinnen,
Exekutivkräfte, Ermittlungsbeamte, Richter, Vertei diger, Journalisten, Politiker und
Juristen. Aber nicht nur Akteure und Akteurinnen im allzu engen Sinne gestalten die
Art und Weise, wie Recht hergestellt wird. Daneben gibt es Akteure in einem umfassenderen
Sinne: Das Normengerüst, die Verfahrensstruktur, die Muster der
Verhörmetho den, die Arten des Protokollieren, die juristische Ausbildung, die Ausfor -
mung des Expertenhabitus und das Selbstverständnis des Richters spielen ebenso
eine wichtige Rolle, bestimmen sie doch, welche Ereignisse über haupt vor Gericht
gebracht und durch welche Personen und nach welchen Regeln thematisiert werden
können.
Recht als Aushandlungsprozess zu verstehen, an dem viele teilhaben, heißt zweitens
zu beachten, dass diese vielen Kräfte und Akteure auf un terschiedlichen Ebenen agieren.
Die Bedeutung einer kriminologischen Abhandlung liegt auf einer anderen Ebene
als die Aussage eines Ange klagten. Die Prinzipien der juristischen Wissensproduk-
ARBEITSBLATT VORBEREITUNG
5
93
10
15
20
25
30