Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein

Versammlung zu Lübeck. — 1447 Mai 18. 167
13. Item haben die stete beslossen, das men deme manne vom Elbinge
seynen oell sal wedirgeben.
14. Item* dese nochgeschrebenen personen haben getan widder der stete
ordenancie und haben schiffe kegen Polen vorkofft: Swartcze Frantczeke*, Gregor
Gambeb und Swartcze Wild zcu Danczike; Arndt Plotczeke hotc korn gekoufft
zcu Dybowc, Jemmizen von M(arienburg)d, Gregor von Dirsouw®, Weise Flicke,
das die vorgeschrebenen personen uff die negeste tagfart sullen vorbottet werden.
15. Item zcu gedencken kegen den hern van Lubeke, das das Trabensaltcz
gebort werde noch alder gewonheit.
Versammlung zu Lübeck. — 1447 Mai 18.
Anwesend waren Rsn. von Köln, Bremen, Rostock, Stralsund, Wismar,
Magdeburg, Braunsehiveig, Danzig, Thorn, Wisby, Breslau, Riga, Dorpat, Reval,
Stettin, Stendal, Salzwedel, Göttingen, Stade, Ueltzen, Stargard, Paderborn, Lemgo,
Kiel — Hamburg, Lüneburg, Greifswald, Münster, Kolberg, Lübeck, Nymwegen,
Deventer, Zütphen, Zw olle, Harderwijk, Groningen, Roermonde, Arnheim und
Kämpen K Ferner Vertreter des Kfm. zu Brügge, London und Bergen.
A. Die Vorakten behandeln, abgesehen von einigen preussischen Privatsachen,
ausschliesslich die Bedrängnisse des Kfm. zu London, vgl. n. 265 ff.,
S. 164 Anm. 1.
B. Der Recess verfügt in Bezug auf die missliche Lage des Kfm. zu
Brügge und zu London, welche das Ausschreiben des Hansetages in erster Linie
veranlasst hatte2, die Entsendung von Gesandtschaften nach den betreffenden Landen.
Ratte der Kfm. zu Brügge über mannigfache Eingriffe in seine Freiheiten zu
klagen, so war der von London mit der gänzlichen Entziehung derselben bedroht.
Aehnlich wie 1434 strebte man auch hier zunächst die Herstellung eines Einvernehmens
mit Preussen an und ging den Hm. durch eine Botschaft um Unterstützung
an3, §§ 1, 10, 18; 11, 19, 24; 15, 22. Die Verhältnisse des Kfm. zu Bergen,
deren das Ausschreiben ebenfalls gedachte, werden nur soweit berührt, als sic die
süderseeschen Städte betreffen, § 16. Sie bleiben offenbar der vom Recess nur beiläufig
erwähnten Gesandtschaft anheimgestellt, welche die wendischen Städte an
K. Christoph zu entsenden beabsichtigten4. Dasselbe ist ausdrücklich der Fall mit
den Beschwerden von Zütphen, Kämpen, Zw olle und Bremen wider Dänemark, sei
es in Anlass der Wegnahme einiger Schiffe, sei es wegen Erhebung des Sundzolls5,
§§ 4, 8, 20. Zur Berathung gelangen ferner die soester Fehde, § 2, der Streit
zwischen Goslar und seinem Bm. Alfeld, dessen Erledigung den sächsischen Städten
übertragen wird, §§ 3, 14, 26, die braunsehweiger Schicht, deren Urheber verfestet
irerden, §§ 9, 12, 13, der Zwist Osnabrücks mit Hermann von Linden, § 6, soicie
a) Item — Frantczeke wiederholt D . b) Ton Dirsow fü gt T hhtsu. c) hot — Dybow
fehlt T. d) T, Maderbin^en D! e) Gregor von Dirsouw fehlt T,
mögen, wy moten der knechte kledinge betalen, alzo dat et biir sere kostel wil vallen. Zum
Schluss ersucht er, ihm Geld zu senden, inzwischen wil ik my mit lenen wol behelpen, under*
d« machte Got geven, dat hiir Prusche schepe quemen, so solde dat pagement bet veylir werden.
*) Goslar fehlt in der Aufzählung von n. 288, vgl. § ö mit 31 14, 26• ^ 5 zählt die
Städte auf \ welche sich entschuldigt hatten. 2) Vgl. n. 2 ö S . 8) Vgl. n. 315 ff.
•) Vgl. S. 160 und n. 309 ff. 6) Vgl. n. 317 § 5.
Digitized by v ^ » o o Q L e