Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein

156
Versammlungen der s&chsischen St&dte. — 1446.
Versammlungen der sächsischen Städte. — 1446.
Die Stadtrechnungen, unsere vornehmste Quelle für die sächsischen Städtetage,
verzeichnen z. J. 1446 eine ganze Anzahl von Zusammenkünften welche theils mit
dem Ankauf der Herrschaft Wunstorf durch B. Magnus von Hildesheim und deren
Weiterverkauf an H. Wilhelm von Braunschweig*, theils mit der soester Fehde*,
theils endlich mit den inneren Zwisten in Braunschweig und Goslar Zusammenhängen.
In Braunschweig hatten Schulden und die daraus resültirende Erhöhung der
Zölle und des Schosses bereits 1445 zu Zwisten zwischen Rath und Gilden geführt,
welche der sog. grosse Brief vom 12 Jul. d. J. beizülegen bestimmt war *. Dennoch
dauerten die Unruhen fort und führten schliesslich zu einer förmlichen Verschwörung
gegen den Math, welche rechtzeitig entdeckt, am 18 Dec. 1446 die Stadtverweisung
von 28 Rädelsführern veranlasst
Der Streit von Goslar mit seinem Bm. Heinrich von Alfeld ist schon oben w
n. 252 ff. berührt worden6. Ihm scheinen weniger sachliche als persönliche
Ursachen zu Grunde gelegen zu haben1, obgleich auch hier eine Erhebung der
Gilden mit eingriff. Am 16 Jul. 1445 entwich Alfeld aus der Stadt, weil er sich
bedroht fühlte, Hess sich aber zur Rückkehr bewegen, nachdem Rath und Gilden
ihm sicheres Geleite zugesagt, worauf am 29 Jul. ein Vertrag zwischeti Rath und
Gemeinde abgeschlossen ward, der die Rathsverfassung wenn auch nur wenig zu
Gunsten der Gilden veränderte8. Diese hiermit nicht zufrieden, erhoben alsbald
*) Ein wirklicher Städtetag scheint am 23 Jun. in Bekum (Bokenen) stattgefunden zu
haben, wenigstens wird er gleichniässig von Braunschweig, Hildesheim und Göttingen besandt.
*) Vgl. Liintzel, Gesch. d. Diöc. Hildesheim 2 S. 424. Der B. kaufte die Grafschaft
am 14 Febr. und verkaufte sie am 3 Dec. 1446, letzteres dem Anschein nach gezioungen. Die
hildesheimer Rechn. verzeichnet hiezu vor claret, muscat unde backen crady alsze hertoge Hinrik
unde de stede hir uppe deme hus vif dage degedingeden umme de herschup to Wunstorp mit
unsen heren van Hildensem 8 t l 71/* ß unde dosulves vor ber 2 11. Voran ging eine Tag fahrt
der Herren und Städte zu Braunschweig ( hildeshM göttinger und brawnschw. Rechn.).
3) Hierauf weisen allerdings nur die göttinger Rechn. hin, welche mehrfache Sendungen
in placitis der Paderbornesschen bzw. der Westvelinge aufführen. Vgl. das Schutz- und Trutz-
bündniss von Göttingen, Einbek und Northeim vom 15 Aug. 1446 bei Schmidt UB. v. Gott.
2 S. 190. 4) Vgl. Hänselmann UB. v. Braunschweig 1 S. 226. Göttingen entsandte
damals den dominus Johan. Holmberg in Brunszwik propter discordiam inter consulatum et
gildas etc. (gott. Rechn. 1444't5). 6) Vgl. das Shigtbok {ed. Scheller S. 49 ff., die
neue Ausgabe von Hänselmann t« flen braunschweig. Chron. 2 wird zweifelsohne vieles klar
stellen). In vrie weit die dreimal wiederholte Sendung des braunschweiger Stadtschreibers
R olef von Dalem nach Lübeck, 1445 Nov. 2 — 1446 Jan. 11, damit zusammenhängt 9 muss
dahingestellt bleiben. Vgl. S. 159. •) Ueber diesen Streit liegen eine Unzahl von
Akten vornehmlich im goslarer, göttinger und halberstädter StA vor. Insbesondere hat der
goslarer Rath in wirklich bewunderungswürdiger Weise dafür Sorge getragen, dass der
Nachwelt auch nicht die geringste Kleinigkeit unbekannt bleibe. Ein 1442 angelegtes Schaden-
verzeichniss, welches jedoch nur bis in die Mitte der fünfziger Jahre fortgesetzt und dann
erst im 16. Jahrh. wieder zu Eintragungen benutzt worden ist, sowie das 1399 angelegte
Archivregister, (vgl. Hans. Geschichtsbl. 1874 S. L IV ), enthalten ausführliche Darstellungen
des Zwistes^ welche durch die im göttinger SM aufbewahrten Rechtsdeductionzn beider TheiUy
s. unten, mannigfach bestätigt bzio. berichtigt werden. D er Abdruck sämmtlicher Akten
würde einen stattlichen Oktavband füllen. 7) In seiner Klagschrift wider Goslar
bezeichnet Alfeld (§ 14) seinen Amtsnachfolger Hermann von Domthen als heimlichen Anstifter
des ganzen Handels. Vgl. dessen Spottlied auf A lfeld, welches ich in den Hansischen Geschichtsbl.
1876 S. 144 ff. mitgetheilt habe. 8) Der Vertrag vom 29 Jul. 1445 ist
inserirt in der Klagschrift Alfelds erhalten.
Digitized by ^ m 0 0 q l e